前程百利2015-12-11更新GMAT阅读机经
48、南美大陆
V1 第一篇是一个考古的文章，内容是关于是否Polynesian早于哥伦布和他代表的欧洲人到达南美洲。第一段说的是有两个人在南美洲发现了通过碳技术可以追寻到1300年左右的鸡骨头，这比哥伦布到达南美洲的时间要早很多，而且提出这个假说的两个学者确认Polynesian确实有把家禽带到他们新殖民地方的习惯。第一段基本上处于学者提出说法。
第二段和第三段内容具体不记得了，但基本上就是说其他科学家发现了其他的证据，来反对第一段中科学家的说法。具体证据好像有现代鸡的基因和智利鸡的基因基本上一样(也许是不同 这是狗主做的第一篇阅读 这里出现的鸡的种类太多了 有两道细节题都是问这些鸡的 建议大家放慢速度 好好阅读 做好笔记)。具体建议是 要明白Polynesian不是欧洲人，他们处于在向东迁移的变化中。
V2 最后那篇是寂静里没有的好像，只有不到一屏，全文无分段但是很搞很绕，还有很多生词，我因为时间来不及是直接看题目找句子的，反正大致就是人们本来以为一个什么现象的解释是什么，然后一个B什么的人说其实不是这么解释的，有可能是怎样的，然后文章里还出现的carbon-12 carbon-13什么的(第一题是weaken题，答案定位在开头的样子;第二题是住址题我选的是说明两种不同现象的不同解释)对了，开头还说了几乎没有什么的证据，然后科学家look for一个C还是B打头的专有名词(有题，为什么科学家研究C,我选的因为其他证据很少)
[考古，未确认]
V1据国外媒体报道，考古学家一直对波利尼西亚人是否曾乘坐木筏来到南美洲的问题争论不休。最近研究人员在智利发现了大约600年前的鸡骨头，可以这个争论画上句号，来自中太平洋波利尼西亚群岛的波利尼西亚人和他们的鸡来到南美洲的时间要比哥伦布早。
研究人员对鸡骨进行DNA检测发现，鸡骨曾发生过罕见的基因变异，而这种变异和汤加鸡和萨摩亚鸡是有联系的。对鸡骨所做的放射性碳检测显示，这种鸡大约有600年的历史，这意味着首先把鸡带到南美大陆的并不是西班牙殖民者。
正在进行这项研究的新西兰奥克兰大学博士生爱丽丝•斯托利表示：“在智利发现的鸡和来自波利尼西亚的母鸡之间有基因上的联系。”刊登在《国家科学院院学报》上的这一研究结果显示，畅销书作者和冒险家托尔•海尔达尔的说法也只是部分正确，他为了证明史前人类曾经有横穿太平洋的记录，曾乘坐“康奇基”号木筏从南美来到波利尼西亚。斯托利在接受电话采访时说：“海尔达尔推迟了人类首次穿越太平洋的时间。他的观点是，人类走出南美，然后前往波利尼西亚的。我们现在知道，当时实际上是波利尼西亚人去了南美，而且他们去那里的目的也很可能是拿他们的鸡换回南美的西红柿和葫芦。”
鸡最早起源于东南亚，但很多研究人员认为西班牙殖民者在16世纪把鸡从东南亚带到南美。其他专家则不敢肯定这些说法，而当一个研究小组在智利的一个考古地点发现了这些年代久远的鸡骨时，他们决定对鸡骨做放射碳检测和DNA测试。幸运的是，这些研究人员发现了鸡骨出现过罕见的基因突变。这和在太平洋其它2个史前考古地点发现的鸡骨基因突变完全一致。其中在汤加发现的鸡骨距今有2000年的历史，而在美洲萨摩亚发现的鸡骨所处的历史年代则和这次智利发现的相同。
斯托利的研究小组在报告中写道：“关于家禽或鸡传入美洲的起源和时间，30多年来一直存在激烈的争论。现在我们首次提供了欧洲人并不是第一个将鸡传入南美大陆的明确证据而且DNA检测还显示，这种鸡很可能来自波利尼西亚
V2 哥伦布和P什么的一个谁先到达美洲的问题，设计到智力(国家)，扯到了一个鸡骨头，内容比较多，题目也不难。说一个team，研究骨头，non-native for america,说明P比欧洲人早到。第二段，有人跳出来说这是不是的，鸡骨头XXX，很复杂的一段东西，在哪里有，哪里没有。就是反驳第一段，然后最后来了句，即使如何被带到智力还是哪里还是不知道(有道题选项是这个，但是不选)。
V3 有一篇讲鸡和哥伦布的。我来完善一下吧，一屏两段第一段：有个人发现美洲有个鸡骨头，测出来是发生在1380~1410年左右(有题)。而美洲没有鸡(这句话高亮，有题)，因此那人说有帮家伙来到美洲的时间比哥伦布早。第二段：那个人又说通过DNA证明那鸡确实是那帮家伙(R开头的)带来的。但是现在有科学家指出，这种DNA在所有鸡身上都有，因此驳斥了那个人。中间一大段没怎么看。最后说如果鸡确实不在美洲，那么确实有人比哥伦布早到达美洲。
49、电脑产品开发
V1 电脑开发产品等有关，就记住了一点：第二段首句说它和music 产品类似。但它不是最终的产品。
50、估测鱼数量
V1 利用VSR(字母未必对)方法估测鱼的数量。全文三段，二三段也是展开说这个方法，第三段专门提到在某种方法不太有用的时候，这个方法就可以帮忙了。考了主旨题，楼主选的是“describe the utility of an approach”(大意)
[考古，未确认]
P1说的是要确保捕鱼业不至于使鱼灭绝，因此要控制好捕鱼的数量。统计鱼的数量时，有一种新的方法，是研究人员等鱼出生并且长大到捕鱼时不会漏网(此处有考点，有问题说好像问这个研究方法的前提是什么，我是说漏网的鱼不至于过多)时，被补到的这些鱼就会被在耳朵上做记号;耳朵上好像有类似于年轮的东西，好像是鱼没长大一岁就会多一圈，后来就拿cod鳕鱼做例子解释了一下。
P2好像是说之后研究人员统计每年被捞到的耳朵有记号的鱼，再加上自然死亡或其他动物吃掉的鱼(此处有点失忆)，就可以大致知道当初生下来的这些鱼在多长时间内逐步被消耗完毕
P3好像是说以前有另一种统计方式，是专门测量某些区域的鱼的数量，然后在推测出总体鱼群的数量，但是这个方法比较粗，有很大误差
P4好像是说P3的这个误差可以用P1的这种方法验证一下误差有多大，就是用P1的方法可以推断出被跟踪的鱼群在今年和去年数量差异，这个差异就是鱼实际被消耗的数量;从而可以测算P3的误差数量(具体我也不记得了，当时理解了好久)。
问题有一个是问这个文章的主要目的是什么，我选的是说明P1这个办法的可以如何utilize。
完整机经版本点击下载：
以上就是百利天下出国考试向大家介绍的2015-12-11更新GMAT阅读机经，正在准备GMAT阅读的学生可以一起来看看上面的介绍，希望能给大家的GMAT备考带来帮助。
您还可能关注：
