2016-1-11更新GMAT逻辑机经
Q22钻井与动物
V1
美国阿拉斯加的一种动物减少了，研究表明80年代这个地区在适合该动物繁殖的地区开了很多钻井，所以得出结论，是因为钻井导致了动物的减少，问加强
分析君：果因推理。前提：动物减少，且开了很多钻井;结论：钻井导致动物的减少。问加强，找到选项重说明钻井确实有坏处的;或者排除它因导致动物减少的选项
Q23植物性油料
V1
关于植物性的油料(类似乙醇等汽油替代物)，说这种油是从bean中提取的，而这种bean目前只支持传统种植，且在种植中需要大量的含某种物质的杀虫剂，如果要满足需求，那就需要所有的国家的土地都来种植这种bean，同时有些绿色组织在餐厅的地沟油中也可以提取到这种油料，所以认为这种途径对于餐厅来说是环境经济型的，但是对于汽车用油来说不是的，问weaken
分析by elliewu：Q23分享一下我的思路：对于原题结论的waken方向：1)对于餐厅来说也不经济(收集地沟油的成本高);2)对汽车用油来说是经济的(产生的副作用比普通汽油少)。
Q24土耳其祖先
V1
有个文明在意大利某地有遗址，科学家为了查处出他们的祖先是谁，调查了这个地区目前的畜生的特征，同时指出，这种特征在土耳其有相似的，所以证明他们的祖先来自土耳其，问评估
分析君：逻辑链：某遗址的牲畜的特征与土耳其的相似---->祖先来自土耳其
分析Q24思路分析：畜生的特征与祖先来自土耳其是否有直接联系? 1)当时意大利人和土耳其人有没有trade (畜生可能只是通过买卖去到意大利);2)特征是否包含明显的土耳其痕迹(比如一些特殊的mark); 3)有没有别的地方的畜生也有类似的特征
Q25企业公众形象
V1
有些企业一开始就注意自己的公众形象，有些企业是在曝光以后才努力挽回形象。可这时候企业自己出澄清已经没人理睬了，所以要找外界的权威机构或者组织来帮他们发言。问推断可能：
很多个，构筑答案：我选了企业爆发丑闻，急于满足customers不如寻求外界权威机构
Q26 G县就业率
V1
G县属于S市，现在G县的新就业人数上升了，而且新工作雇佣的全是G地居民，但是G县的人的就业率没有变化，问解释这种现象?
构筑答案：【G县的人原来去S市上班，现在回县里工作了】
V2
某郡人口增加但是就业率没有增加，问爲什麽。
V3
机经里面那个S镇就业问题，就是增加了岗位还是没有提升就业率，确认选项是因为本来在城里工作的S人都回来S工作了;
考古(2005年的一个类似题，注意)
S市增加了很多就业岗位，人口增长数量少于岗位增长数量，新增岗位都被该市居民占领，但是就业率却没有上升。为什么?
S county过去一年的工作增长数量显著超过了人口增长数量，但是这些新增加的工作都被S county本地的居民给occupy了，而且S county 的工作人口与总人口的比例没有显著变化(基本一致)，问合理解释 [ANS:偶选S county 原来在某市(N)工作的人们都回来支援本地区的建设啦，呵呵，就是occupy了本地新增的工作
Q27化石
V1
有一种化石，它是一种sediment然后这种sediment最后演化成了一种shade，但这种shade无法确认是几百万年前的地壳运动形成的，还是海洋的什么变化形成的，问哪个选项能确认没有第三个原因形成这种shade(构筑表示为残狗)
Q28高速train way
V1
有调查发现high-speed的train way被使用的非常少，原因是大家出门要不然就选择步行可以到达的距离，如果距离特别远的话，就会选择另外一种交通方式，问哪个选项可以解释(构筑表示为残狗)
Q29老鼠实验
V1
一个关于老鼠的实验，实验人员给老鼠奖励以改变老鼠的行为，根据老鼠的行为：a)Press 一个什么东西(忘了)超过一段时间(细节不记得了)，b)老鼠Press 但少于一段时间，c)老鼠完全不Press..(好象是这几种)， 实验人员给老鼠不同的奖励，有的奖励多些，有的奖励少些，有的完全没奖励。实验证明老鼠掌握了这个规律之后，发展出了一种行为逻辑，(具体逻辑记不得了，好象也不是最大化奖励，只是降低什么也得不到的风险)，问什么选项If True,能够证明老鼠发展出了这个行为逻辑。
V2
但我的问题是问能weaken科学家由这个实验得出的结论的选项，
Q30审计
V1
说审计单位去银行审计Fraud，会提前一个星期通知银行，作者认为这种做法不好，因为会造成银行提前Cover up，好象问的是作者的前提(记不太清了)
有个几个选项，一个选项是如果Cover Fraud的措施不会留下比Fraud本身 更好的证据,
考古
原始
fraud!!我今天见到了..但不是这题 (我老觉得在哪里见过，但是寂静里好像没有)
是说auditing的，说审计师还是事务所要对一个bank进行审计(detect fraud)，但是他们会Inform the bank in advance of a week，然后就说这是有风险的，因为bank的人有时间利用这一周的时间把以前的fraud cover successfully
问削弱 by▂西▃▄忆▎
狗主确认考古：是V3那个，V1的选项和V2那个A选项我没有见到
考古
V1
还有一道也感觉做过，说是审计调查人员会提前一个星期告诉被调查的银行要过来调查，所以被调查的公司就有充分时间来准备，因而这种调查的方法是不好的。问哪个选项支持这个argument.
Key: 我记得有个答案是被调查公司隐藏犯罪行为的时候不会留下更明显的证据。
V2
国家审计局要查帐，他们提前一周通知公司，有人质疑国家审计局政策有问题，查账是要查出问题，并不需要给一周时间通知。问加强
A：1周时间不足以让公司修改坏账
其他答案都不太相似和不相关，不过A是削弱，我都不知道选哪个。。。
V3
对银行进行审计。联邦机关是不是要对银行进行AUDIT，并且会提前1星期通知被AUDIT的银行。有人就说这样是不对的，提前通知会给银行COVER FAULT的机会。问削弱。这题答案都不面善，最后还是用了理论说过的取反否定的方法选了一个，但是不记得选的是什么了，而且答案也不确定，等待NN来补充吧。
补充考古：
V1
要去调查公司是否有fraud会提前一周告诉XX(忘了)，所以XX会提前开始在审查之前就开始做假账，所以说这种调查是没有意义的。问假设
选了即使提前一周告知公司也无法做出对应措施来避免被审查出什么东西
考古
假设
V1还有一个是说联邦什么的investigator要去审计哪一个银行的时候会提前一周通知，argument说这样的话就给了银行那些改正自己不规范地方的机会。问assumption。
我选的是跟犯错相比，改正这个错并没有给审计的人better evidence……好像不太对，不过其他的都不太靠谱。
V2
公司会提前一个星期通知员工要检查fraud情况， 然后作者的观点说这种方法其实是misguided，因为提前一个星期就通知那么那些真的fraud的人就会cover up，问assumption。
我选的是类似于什么cover up fraud留下来的痕迹不会比fraud留下来的痕迹比较容易被发现那个选项。
加强
V1
还有一道也感觉做过，说是审计调查人员会提前一个星期告诉被调查的银行要过来调查，所以被调查的公司就有充分时间来准备，因而这种调查的方法是不好的。问哪个选项支持这个argument。
Key： 我记得有个答案是被调查公司隐藏犯罪行为的时候不会留下更明显的证据。
V2
国家审计局要查帐，他们提前一周通知公司，有人质疑国家审计局政策有问题，查账是要查出问题，并不需要给一周时间通知。问加强
A：1周时间不足以让公司修改坏账
其他答案都不太相似和不相关，不过A是削弱，我都不知道选哪个……
V3
审计调查人员会提前一个星期告诉被调查的银行要过来调查，所以被调查的公司就有充分时间来准备，因而这种调查的方法是不好的。问哪个选项支持这个argument。
Key：我记得有个答案是被调查公司隐藏犯罪行为的时候不会留下更明显的证据。
削弱
V1
对银行进行审计。联邦机关是不是要对银行进行AUDIT，并且会提前1星期通知被AUDIT的银行。有人就说这样是不对的，提前通知会给银行COVER FAULT的机会。问削弱。
这题答案都不面善，最后还是用了理论说过的取反否定的方法选了一个，但是不记得选的是什么了，而且答案也不确定。
V2
审计师还是事务所要对一个bank进行审计(detect fraud)，但是他们会Inform the bank in advance of a week，然后就说这是有风险的，因为bank的人有时间利用这一周的时间把以前的fraud cover successfully。
削弱：1周时间不足以让公司修改坏账
Q31公交车改线
V1
说一个城市因为修某样东西，一个公车改了线路，改了线路之后，需要绕到某一个地方再去Pickup一些人，所以预计 这个Bus的整体Ridership 会增加， 但是公车公司认为他们的收入不会增加， 问解释。
几个选项，比较相关的一个是说新的Local Rider他们要付的票价比较低。(我认为不是这个，因为票价低，如果人很多，还是会增加Revenue,
构筑答案：一个说是很多Local Rider 可能会换乘其他线路(我选的这个)
分析君：矛盾点：该公车的整体乘客量增加，但是收入没有增加。收入=乘客数量*价格。乘客数量增加，但收入不增加，最直接的原因就是价格降低了(我觉得这是使结论成立的必要条件)。狗主选的答案，我没想到怎么可以解释这个矛盾点。。。
分析: 31题公交车改线, 应该从金额角度考虑吧?因为是explain题，承认ridership会增加和revenue不会增加这两者是事实，只是问为什么会产生这个原因?那套用单位金额X销售量=revenue的公式， 销售量升高X 单位金额小=revenue 保持不变。 欢迎大家拍砖!
考古(疑似，感谢b_brother5童鞋)
【原始】
V1
又想到一道题是说一个地方之前都有那种authority的班车到达附近的一个town(C开头)，此时这个班车是nonstop的，但是之后有一天原来的线路要修路，所以线路就改到要路过main street，所以就增加了许多stops，所以ridership就变多了，但是说revenue并不会增加，问一下那个增强：构筑选的是因为在main street上车的人付的钱都要比去C的人付得钱少
【考古】
nautibei
http://gmatclub.com/forum/which-of-the-following-most-logically-completes-the-passage-141497.html
Which of the following most logically completes the passage?
The Metroville Transit Authority’s bus from downtown Metroville to neighboring Crowestown is currently a nonstop service. Because of planned road repairs, the bus is going to be rerouted along Metroville’s Main Street, where several stops will be added. Since the bus will pick up passengers making local trips on Main in addition to its Crowestown passengers, its ridership will increase; but the rerouting will probably not increase the transit authority’s overall revenue, because __________.
A. the fare for a local trip on Main Street is less than the fare for a trip from Metroville to Crowestown
B. the Metroville Transit Authority will increase the number of trips the Crowestown bus makes per day
C. local passengers picked up by the Crowestown bus on Main Street would otherwise have taken other transit authority buses
D. the Metroville Transit Authority bus is the only way to get from downtown Metroville to Crowestown using mass transit
E. the planned road repairs are expected to require several months to complete
The answer most in agreement is C. The reason is that the rider are choosing another bus in the same company.
一个巴士公司，提供巴士从M地到C地，中间不停。现在因为修路，所以巴士也在M地城里面兜圈，中间会停。现在这个巴士的乘客主要是在M地内部的，还有一小部分是从M到C去的。有人说这个巴士公司的revenue会下降，问原因。
我选的是“在M地内部搭这个巴士的车票比较便宜” by Q50 V35 710 chenys1990
V2.一个城市的公车路线被迫改道，已知新路线上有很多处暂停，但是新路线并不会影响原来的公交收入，问支持——貌似是那个新路线比旧路线要贵byjenniferwong
V3.一个巴士公司，提供巴士从M地到C地，中间不停。现在因为修路，所以巴士也在M地城里面兜圈，中间会停。现在这个巴士的乘客主要是在M地内部的，还有一小部分是从M到C去的。有人说这个巴士公司的revenue会下降，问原因，我不同意JJ上的同学的观点，因为即使票价便宜，原来直达100人5元，现在停靠的人3元，那么上来的人是额外的，那么肯定收入会增加。我选择的是，原来乘坐这个巴士公司车的直达乘客会选择其他的巴士公司，其他的巴士公司虽然绕路也不停靠站嘛，对不对，然后你作为一个直达的乘客，本来已经要绕路了，你再停靠，这不是逼我走嘛，对吧。阿尔法柔笼740 V39 M51
V8说因为要修公路，从M地到C地的巴士要改道，之前nonstop，现在走城市的中心区所以要停，这样local的乘客也会上这辆车，即巴士多接人了，但巴士公司却认为这样不会增加利润，问原因
A。说local的bus fares比从M到C的便宜
B。说公司会增加从M到C巴士们的trips
C。说local的乘该巴士的乘客would otherwise have taken 其他公司的巴士
D。修路要修很长的时间
E。对不住大家想不起来了。。。
Q32咨询师聘用助理
V1
公司的咨询师如果聘用助理，工作效率会大大提高，但是即使助理的工资很低，公司依然不能同时提升效率和减少费用支出，求解释
分析君：助理工资低，但并不能减少支出。问解释。分析：聘用一个助理，公司的开销并不只有工资，可能还有其他的花销呢，比如加班费、补贴、伙食费等等。
考古(疑似)
雇3个consultant工作需要3天完成，如果在让一个assistant来监督，则一天半可以完成。assistant的工资并不贵，公司可以通过雇assistant来节省总共的开支。然而并不能起到这个作用。问解释。
V1
就是有个公司，要三个accountants去完成一样东西，大概要三天?如果公司可以请一个assistant的话，可以在半天内弄完。但是公司就是没请assistant,尽管assistant的wage很low..求支持。。选项有公司要pay assistant的 受伤补贴和吃饭钱。。 还有一个是这些accountant 要supervising这个assistant，我貌似选了这个 (BY fenct)
V2
还有三个consultant做一个工作需要整整一天，加一个助手就可以只用半天。可是还是坚持不用助手，问解释
这个我选了公司有其他的staff,如果要求可以帮助公司的员工.
但是我会想有个选项是公司得支付assistant的伙食费阿什么的,这个应该更契合原题中的更省钱
逻辑链：
助手可省时-不用助手，解释
分析：加助手就能省时，那为啥还不加呢?为了保证工作质量或者为了节省开支。
答案：保证工作质量/节省开支。
Q33 fuel efficiency
V1
一个城市里对卖车的店卖的车的fuel efficiency进行rating,是对店里所有车的average。 rating小于20(分)的话要给予一个penalty。然后其中有一个店(忘了叫啥)，卖的车只占城市很少很少的比例但是penalty占了整个城市的百分之七八十。问如果这个是事实，以下哪个是正确的。
构筑答案：我选了还有另外一个店也要交penalty(大概意思)
分析君：题目中的一家店的penalty占了全部penalty的大部分，就说明还有其他商店也交了penalty，占全部penalty的一小部分。
Q34生气和心脏病
V1
还有一个是关于生气和心脏病的。研究人员做研究，发现很多心脏病发的人在病发前几小时内都有生气。所以结论生气比不生气更容易导致心脏病，然后失忆了....太残了对不起大家
分析君：相关因果题。实验发现：得心脏病人之前有生气，就得出“生气--->心脏病”的结论。不知道这题问的是加强还是削弱。。如果是削弱，思考方向就是因果倒置(有心脏病的人更易生气)、存在它因(其他原因导致心脏病)。
<< 完整机经版本点击下载：
以上就是百利天下出国考试向大家介绍的2016-1-11最新GMAT逻辑机经，正在准备GMAT逻辑的学生可以一起来看看上面的介绍。
您还可能关注：
