2016-05-13更新GMAT逻辑机经
23. 医生推荐治疗癌症的仪器
V1：新发明了一个治疗癌症的仪器，但是这个仪器贵得要死啊，有人说可能医生不太会推荐给普通的病人。然后就开始反驳说没有啊MRI也蛮贵的，现在也很多人用的呀。
问最后这句话的问题在哪里(削弱)p.s. MRI是核磁共振
选项有点忘了，我选的大概是说这个人举的核磁共振的例子和治癌症的不是一回事儿。
【整理君】
因：治疗癌症的仪器贵得要死
果：可能医生不太会推荐给普通的病人
问削弱。就是找出推荐的理由
比如：1.该仪器是治疗癌症的关键手段，必须要用
2.该仪器改进了治疗程序，合并了若干流程，总体而言反而降低了成本
3.该仪器提高了治愈率，病人存活率显着提高
V2：还有JJ里的癌症仪器，说效果好，但是很贵 啊，这样医生开这个治疗方子就less便宜的不suffice了，所以遭受批评。有人说，个么核磁共振耶遭受这个批评啊。问你这个有人，是做了什么样的ground?
选项都蛮莫名的，不是具体的，而是非常含蓄高级的说法
我记得我选的A 这个人做了无端假设。
B是这个人错误类比了【本来想选这个】，后面加了一句：这个错误类比有informaiton文中提到说核磁共振和癌症机器dissmilar. 我心想，他就最后一句提到了核磁共振，根本没有提到和cancer机器之间有没有差啊…… 不过不要相信我 我没有逻辑(狗主isaac暖)
24. 看书与去博物馆艺术馆的关系
研究发现一个月至少看一本书的人经常去那些博物馆啊艺术馆啊之类的地方，而那些一年也不怎么看书的人就不怎么去这些地方。所以就下结论说看书和去这些地方有关系。问削弱。
我选的是有些现象的确会同时发生，但是他们互相都不是对方发生的原因。说白了就是看书和去那些馆会同时发生，但是不存在因果关系。
【整理君】
问削弱。就是找出前提和结论之间不存在相关性，无因果联系。
目测狗主答案正确
参考CD helr的CR笔记：
相关因果推理
特点：同时发生的两件事具有因果关系。前提中是时间上的巧合，结论中是因果关系。
评估：削弱的方向
比如，某城市发现，当失业率上升的时候，自杀率就会跟着上升。因此，失业会导致自杀。
CQ1：相关性不存在：另外一个时期中，失业率上升，自杀率却没有变化。(技巧：这种答案选项最容易被当成无关排除，因为所谓的时间范畴不同。但是这不是GMAT本质，在相关因果推理模式下，这种属于答案，称之为相关性不存在。只要在某种时刻或者地方，失业和自杀显示出无关的特点，就可以称之为相关性不存在。)
CQ2：独立第三因素：有某种其他原因导致自杀率。(技巧：所谓的“它因排除”了。只有在相关因果和果因推理模式下才可以是答案。)
CQ3：中间因素：可以是失业导致的失恋导致的自杀。
CQ4：相关方向问题：自杀会不会导致失业呢?因为两者在前提中是同时发生的，所以也许因果方向存在着问题。
25. 特殊的草不传染疾病给畜生
V1：还有一道是讲在欧洲，ryegrass通常会传染一种病给畜生，然后科学家研究了一种特殊的ryegrass，它比较不容易传染，所以就能让用r喂养畜生的牧场主感到安心。问削弱，我都忘了我选的是什么了。
【整理君】
前提：ryegrass通常会传染一种病给畜生
因：科学家研究了一种特殊的ryegrass，它比较不容易传染
果：让用r喂养畜生的牧场主感到安心
问削弱，就是让牧场主不安心
比如：1.特殊的ryegrass会传染其他疾病
2.特殊的ryegrass是其他某些能够传染疾病的生物(如跳蚤、老鼠、真菌等)的栖身之地，ryegrass越多，传染疾病的生物越多
V2：大意是某个地方的农场的人很容易的干热症还是什么的病，是因为农场附近有很多ryeglass(应该是这个吧...)，而一直让这个草长得原因是要维持土地的活力还是什么的(破竹没看懂啊...)然后呢政府就研发出一种ryeglass的变种使致病率变低，问weaken还是assumption来着...(反正assumption的否定就是weaken)
破竹选了一个说是农民不会每年自己种这种草的选项(也不知道对不对，大家请慎重)
26. 航海家比哥伦布先发现美洲
V1应该是GWD上有原题，我记得我见过的，可以考考古，说有N什么一帮航海家是比哥伦布早发现美洲的，因为在美洲边上一些岛屿开采出了什么武器之类的东东支持了这结论 问假设。
【整理君】
因：在美洲边上一些岛屿开采出了什么武器之类的东东
果：一帮航海家是比哥伦布早发现美洲的
问假设，就是问支持结论的条件
比如：1.岛屿开采出的武器是一帮早于哥伦布的航海家带过去的
2.岛屿开采出的武器是航海家年代流行的，到了哥伦布的年代就不存在了
V2大意是公元1000年左右的时候曾有North..的人(具体是哪不记得了= =)到达过美洲大陆，比哥伦布1490(?)到的还要早..然后后来有人挖出来一个工具应该是来自North那个什么的地方，并且发掘的地方是比较内陆的地方，然后时间大概是公元3000年的。结论是这些North..人不仅到过美洲大陆还深入内陆，问weaken
破竹选的是可能是当地的土著把工具带到了内陆也就是后来挖掘的地方...(再说一遍!!破竹verbal真的分数超低..仅供参考!!!!)
V3：说有一个族的人比哥伦布他们先找到美国。。然后本来以为他们只在海岸边，结果呢，在内陆也发现了他们的武器。。所以说明他们不仅在海岸边还探索了内陆，问评价这个要考虑啥。。
我选的是：whether这个武器是被native American带到内陆去的。
V4：还有就是Norse1000 AD就到美洲了，而哥伦布1400AD，然后现在发现了1300AD的武器在美洲内部，于是断言norse 比哥伦布早深入美洲。 问你assumption
我选的是这个武器不是土著带进去的。
27. 黑脸题
一个黑脸题好像说的是一个什么预测第一个加粗说的是那预测的结论，然后however说这预测是错的，然后第二个加粗的是however后面结论的support.
28. 汽车销售满意度
有一个infer题 说俩公司Superme(记得很清楚) 和A ，说去年S卖的车比A要少，又有调查显示在人们sale的车和retrade的车中A不到S的一半。。所以说明人们对S的满意度比A差。。问得出什么推理。
【整理君】
因：一手车交易量S A
果：人们对S的满意度比A差
问推理，就是因果之间的桥
比如：1.S车用了一段时间就满足不了要求，满意度下降，导致必须卖掉，购买新车
2.A车经久耐用，可以长期使用，满意度最高
29. 考古发现干旱导致无人居住
某地考古挖掘时发现有一个时期的地质层没有人类居住的痕迹，该地质层显现出干燥且沙化，因此考古学家预测可能是由于干旱导致没人了。
选项A邻村在该时期的文献中，没有与该地区(考古地区)的农业往来
B距离500盈利的邻村在该时期之后流传一个大干旱的传说
C考古发现这段时期之前在该区域居住的人的语言和这段时间之后在该区域居住的人说的语言不一样的
E No enviden of 虫子什么的 show 该时期No Drought
问加强
【整理君】
因：有一个时期的地质层没有人类居住的痕迹，该地质层显现出干燥且沙化
果：考古学家预测可能是由于干旱导致没人了
问加强，
A：邻村关系紧密，ABCE中这个最加强
B:500英里是否太远
C:语言不是很有关系，无关，排除
E:No Drought，削弱，排除
30. 南瓜中的物质帮助产生胰岛素
糖尿病是因为胰岛素产生受到抑制，科学家在老鼠的实验中发现缺乏胰岛素的老鼠在食用南瓜后胰岛素水平上升到正常水平，因此科学家推测是南瓜中的某种物质M产生了帮助，问评价
选项A 南瓜所含的M是不是比老鼠平时的饮食中的食物所含的M要高
D是否有其他含有M的食物也能够帮助恢复胰岛素
【整理君】
因：科学家在老鼠的实验中发现缺乏胰岛素的老鼠在食用南瓜后胰岛素水平上升到正常水平
果：科学家推测是南瓜中的某种物质M产生了帮助
问评价，就是物质M是否真的有效，
比如：1.老鼠食用一种不含有物质M的南瓜胰岛素水平是否上升到正常水平
2.专门喂食物质M胰岛素水平是否上升到正常水平
31. 抗生素在羊身上使用
V1：抗生素X：一般抗生素用的多了人体就会产生耐药性，抗生素X是一种新出的抗生素，以前没有在人体上用过，但是在羊身上使用过一段时间，后面失忆
补一下逻辑的抗生素：应该是问削弱，选项有那个细菌对人体无害，等等，我觉得这个是对的
V2：有一道题看到另一个构筑也发了。通常人们可以用抗生素来对抗细菌，但如果一种抗生素广泛使用了之后就会效果大减，因为细菌会对其产生resistance。最近新开发了一种抗生素叫Xy什么的，决定用于人。但这种抗生素之前已经在羊身上用了一段时间。尽管如此，仍然认为这种抗生素用于人是有效果的。好像是问支持。
答案跟那个构筑一样，我选的是因为这种抗生素在羊身上杀死的细菌对人体是无害的。
【整理君】
因：抗生素之前已经在羊身上用了一段时间，细菌会对其产生resistance
果：仍然认为这种抗生素用于人是有效果的
问支持，就是找因果联系
目测狗主答案正确
V3：研究针对一种bacteria的疫苗，但是一般说来bacteria遇到疫苗的次数多了就产生antibody疫苗就失效啦。现在准备把这个疫苗release给human being了，但之前已经在sheep身上用了，所以不能再在sheep上用多了，不然对人也没用了。。。。
这个argument有点搞笑 感觉gap挺大的。。忘记选项了但应该是不难选。
32. 考核销售数量对长远的影响是负面的
分店业绩：管理层要对旗下分店进行业绩考核，主要考核销售数量(不是销售额)，为了应对，分店于是开始大幅打折促销，这对长远的影响是负面的，因为：
A 总店未来会设置更高的业绩指标
C 消费者习惯了低价后，就再也不会按照原价购买，总是等到促销时消费
【整理君】
因：主要考核销售数量(不是销售额)，为了应对，分店于是开始大幅打折促销，
果：对长远的影响是负面
解释原因。
A、C这两个中我倾向于C。
33. College开办的教师资格培训
XX College开办了为期XX周(月)的教师资格培训，人们踊跃报名，报名人数超过名额的X倍。这个现象很奇怪，因为周边学区开办的教师资格培训很少有这么踊跃的报名人数，虽然这些周边学区的课程的培训时间会相对长，但是这应该不是主要原因，主要原因应该是XX College的培训内容比较好。问如何评价
选了通过XX College培训取得的教师资格在其他学区是否被认可
【整理君】
因：主要原因应该是XX College的培训内容比较好
果：College开办了为期XX周(月)的教师资格培训，人们踊跃报名
问评价，就是评价培训内容是否真正好
比如：1.该培训课是否真正有效果
2.在其他学区是否被认可(狗主答案)
34. 语言训练的学习方法
语言训练，某种特殊的外语培训法比普通的学习方法要好，但是要求学习者投入更多的精力。有人知道后开始报名，同时培训机构提前告知这些学员，你们会比较辛苦，英文这种学习法需要你们投入更多的经历。一段时间后，这些学员的语言水平比经历相同时间普通培训得学员水平更高，因此可以推断：这个学习方法好。问评价
时间不够直接选了A，愿意参加这种新式培训的人，本身就有有更大的意愿把语言学好
【整理君】
题目问评价这个学习方法是否好，狗主答案有削弱新式培训方法的意思，目测答案不对
35. 伐木公司开发森林公园生意
伐木公司：伐木公司拥有一片林地(好像是Redwood)，公司决定这片林地上不伐木了，要开发旅游收门票钱。因为周边有些Redwood树林公园生意不错，所以伐木公司做此决定。但一段时间后，利润并没有达到预期效果，问原因
选了人们知道这个公园是一家伐木公司开的，很不愿意让这种破坏环境的公司赚钱，所以不去该森林公园。
【整理君】
果：利润并没有达到预期效果
找原因。
比如：1.人们知道这个公园是一家伐木公司开的，很不愿意让这种破坏环境的公司赚钱，所以不去该森林公园(狗主答案，目测正确)
2.伐木公司没有经营森林公园的经验和能力
36. 人脸识别监控系统与犯罪率
人脸识别监控：批评者认为某城市中新装的人脸识别监控设备不能很好实现其设计初衷，虽然其数据库中收录了有前科的人的脸部特征数据，但是并不能很好地完成人脸识别。然而，安装了此监控设备的区域犯罪率有明显的下降，问解释：
选了：安装设备的区域被widely know
【整理君】
果：虽然不能很好地完成人脸识别，但安装了此监控设备的区域犯罪率有明显的下降
找原因，
目测狗主答案正确
37. 饲料成本上升，牛肉价格下降
1.beef的supply增加，所以导致pricedecrease，但是最近饲养beef需要的corn的价格sharply increase，从而让beef的成本也increase，但尽管如此，beef的价格decrease仍然会持续。问以下哪个能explain还是support的。
这道题没太想明白，选项记得有一个
【整理君】
这道题目prep中有，依稀记得答案大意是：饲料成本上升导致很多饲养主退出饲养业，不到年龄的牛被提前屠宰出售，导致价格下降
Escalating worldwide demand for corn is expected to cause the market price of corn to rise sharply and remain high. Although corn is extensively used as feed for livestock, livestock feed accounts for only a small fraction of the retail price of meat. Therefore, the increase in corn prices is very unlikely to produce any comparable long-term increase in the retail price of meat.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
A)The cost of shipping and handling meat has also risen sharply.
B)Livestock producers who currently use corn to feed their livestock have the option of switching to other kinds of feed.
C)The rising cost of feed is leading some livestock producers to leave the business, thereby reducing the future supply of meat.
D)Worldwide demand for grains other than corn has also increased.
E)The price of corn affects the retail price of a variety of other food products more than it affects the price of meat.
38. 新车防盗装置(黑体)
V1：有一个boldface，看得不是特别清楚，是说什么auto什么的要在新车上装antitheft的装置，第一个黑体是说“这个装置没有用，因为当小偷们找不到没有antitheft装置的车的时候，就没有用了什么的”。然后说这个说法显然是错的，因为whereas什么时候(好像是去年)丢的车没有减少，下一句是黑体“但是新车的数量(也可能是装了antitheft的记不太清了)显着减少”。
我选的是第一个是对未来的prediction，第二个是一个evidence which对这个prediction的assessment base on(也可能是basis，就是那个意思)。5个答案都挺绕的，第一遍看得时候误以为5个都在说后面是前面的basis，再看一遍才发现A选项是在说第二个是assessment的basis。
V2.说一个国家生产的车从两年前开始装防盗警报，然后专家认为这个警报没用，因为等车都装上以后，被偷的几率就又回去了(专家结论为黑)。。然后作者就说这个专家说的不对啦!给的evidence(evidence部分为黑)是说从前年开始数据表明，新车被偷的数量下降了。。
总体方向还是清楚：就是反对专家结论
但有两个选项要分辨一下。。
V3：JJ 38 偷车的 五个选项 只记得 说第二个bold 都是evidence 我选了: 第一个黑体是give support in advance to the agument opposite to [貌似]，第二个黑体是给evidence 用来support文章的argument结论 [五个选项说第二个BF都是evidence, 只不过evidence of ... 不一样, 要仔细看看.
V4：我的题目是：要在新车上装antitheft 的装置，第一个黑体是说“这个装置没有用，因为当小偷们找不到没有antitheft 装置的车的时候，就没有用了什么的”。然后说这个说法显然是错的，因为whereas 什么时候(好像是去年)丢的车没有减少，下一句是黑体“但是新车的数量被偷的显着减少”【这个和原来狗主回忆得不一样】。
我选的是前一个是一个prediction arguer反对的，后一个是evidence arguer支持的
V5：38，选项内容不太一样，构筑选的好像跟jj上一样。
39. 挖水里的shipwreck出去卖
有一道大意是一个人有新技术可以挖水里的shipwreck出去卖，即使不是所有的wreck都能卖出去，他赚的还是比新技术的cost要多(反正就还是能赚)，问weaken，我选的是wreck处理还有一堆cost
【整理君】
因：即使不是所有的wreck都能卖出去
果：赚的还是比新技术的cost要多
问weaken，就是找出其他成本说明他没有赚钱
目测狗主答案正确
40. 失业率高低与开商店的关系
还有一道大意，先是scientist啥的说失业率多的人用钱少，然而，在失业率10%的地方比失业率2%的地方，开business还是开商店啥的反而多，问解释，我记得选项有一个说失业率10%的地方失败的多，一个说失业的人更有空出去买东西，这俩我纠结了好久选的后者并不造对不对
【整理君】
因：失业率多的人用钱少
果：在失业率10%的地方比失业率2%的地方，开business还是开商店啥的反而多
问解释，找原因
比如：1.这种业务的主要目标群就是失业者
2.这种业务只能由失业者开办
41. 美洲人迁徙途径
V1：说是研究美洲人通过一条路迁徙，这条路上发现有gracier， 然后有动物，可以提供基本的蛋白质，额……失忆了，反正是问原因，我选的是那些人迁徙的时候就自己带了吃的喝的(现在想想真不知道对不对)
【整理君】
前提：美洲人通过一条路迁徙，这条路上有gracier，有动物，可以提供基本的蛋白质
问原因
可能：1.这条路平坦，走路很方便
2.这条路上上有补给点
目测狗主答案不正确
V2：补充一下41，题说，之前有一个观点认为美洲人没有走xxx迁徙，因为被glacier挡住了，但事实上那个年代glacier已经不再具备阻挡的条件了，而且xxx上有动物，可以提供蛋白质。评价论述题。选项记得有三个whether两个how，有一个how long 冰川阻挡，构筑选的whether这群人在迁徙之前掌握了狩猎技能(目测错了)。现在想想题目应该是强行建立了glacier，动物和迁徙路径的因果关系，应该是两个whether里的。
42. 制造枫糖浆的厂商使用餐馆二手油
枫叶国有很多制造枫糖浆的厂商，这些厂商因为耗油所以打算利用参观的二手油来当燃料，降低成本。政府会赞助更新机器，所以他们预计成本会降低，问削弱。
记得两个选项：several餐厅老板也生产枫糖浆;二手油的需求上涨，价格会涨到和oil一样的价格。我选的后者。
【整理君】
因：政府会赞助更新机器
果：预计成本会降低
问削弱，就是问成本上升的可能性
目测狗主答案正确
43. medical development对死亡率下降的贡献
V1.medical development对于20世纪初的死亡率下降没有贡献，死亡率下降主要是因为几种病的疫苗的发展和当地水等卫生设施的提升，问削弱。
我觉得正确选项是：medical development会促进某些卫生设施的发展 其他选项明显错
【整理君】
因：死亡率下降主要是因为几种病的疫苗的发展和当地水等卫生设施的提升
果：medical development对于20世纪初的死亡率下降没有贡献
问削弱，就是问medical development对死亡率下降的贡献
比如：1.medical development会提高疾病治愈率
2.medical development会促进某些卫生设施的发展(狗主答案，目测正确)
V2.逻辑：说medical science在各种病方面的研究进步并不是得病率降低的原因，incidence of disease降低靠的是那些antibiotic和疫苗，另外还有一些别的东西如医疗条件和卫生条件导致的。问削弱。
选项：1.antibiotic和疫苗只能用于一种病，不能用于其他病 2.antibiotic和疫苗可以用于很多种病 3.研究的发展推动了医疗条件和卫生条件的发展。我选了3，顺序不一定对，但就是这么个意思。
<< 完整机经版本点击下载：
以上就是百利天下出国考试向大家介绍的2016-5-13最新GMAT逻辑机经，正在准备GMAT逻辑的学生可以一起来看看上面的介绍。
您还可能关注：
