"The most essential quality of an effective leader is the ability to remain consistently committed to particular principles and objectives. Any leader who is quickly and easily influenced by shifts in popular opinion will accomplish little."
观点：觉得上面的观点比较片面，一个好的领导者既要有自己的原则，也要学会吸收新的东西。
承认那些没有原则的领导者很少有出色的成就(做事犹豫的人，一点小的意见都会影响他的人，从来不坚持自己的目标，是不具备做领导的基本素质的。如果一个公司老板，不想着怎样做出自己产品，而是跟着其他好的产品，这样他永远不会再市场中胜出。)
但是一味坚持自己的原则，领导者也会陷入危机之中。(在政治中最明显，希特勒Hitler就是过于坚持自己的原则，为了达到他的目标，整个世界 都陷入了大灾难中。水门事件Watergates中尼克松Richard Nixon为了自己的名誉，不肯认错，最后被迫辞职resign)
好的领导者应该坚持原则的同时，学会变化。(因为领导者一个人不可能知道所有的知识，他要适当的听取其他的人的意见，才能做出正确的决定。美国 总统就会咨询很多各个领域的专家。而且因为领导者刚开始的决策错误，他要学会承认自己的错误，并及时改正，而不是顽固的坚持执行下去。比如公司产品出现危 机，领导者要为自己的疏忽做补救，回收产品。)
要看到任何事情不能极端化，领导者也要学会适当坚持原则，也要学会听取别人的意见。
"Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics."
观点：部分同意，科技是会对我们的社会产生影响，但是不会决定我们的习俗和道德。
因为科技，我们社会发生巨大变化，习俗和道德不可避免。(我们过去喜欢在圣诞节用贺卡表达祝福，现在我们是用电子邮箱发送祝福，或者短信。过 去，在维多利亚时代( Victorian times)，一家人空的时候会作游戏，会有家庭活动，而现在更多的是一家人各看各得电视.人们的观念也不断变化着。)
科技是不会决定我们的社会习俗和道德(因为习俗和道德观念都是从古至今流传下来，几千年历史，而科技是近200年才出现的东西。而且科技进步太快，一时的流行，而习俗和伦理道德是永恒的东西。 科技都是给以我们物质的满足，而习俗和道德之类内心的东西。比如科技再怎么进步，都不会改变父母对孩子的爱)
相反，有时我们的社会习俗和道德会决定可进的进步。(比如CLONE 技术之类，而且我们更多的关注环保技术的发展，这也是我们的道德决定我们这样做。)
所以我们要正确的看待科学对我们社会产生的影响，而不是一概而论。
