在学习GMAT逻辑题型解题技巧之前先来了解GMAT题型有哪些，GMAT逻辑题型一般包括：Assumption题、Support题、Weaken题、Evaluation题以及Conclude题。下面前程百利带领大家一起学习GMAT逻辑题型解题技巧。
Assumption:此类题解题技巧很明确，答案是比较容易预测的。一般正确答案为2种：1，架桥梁，取消差异;2，排除他因。
Support：support题逻辑关系和解题思路都不是很难，推理的重点在结论上。不过，因为support题只要求答案有一定的支持作用就行，所以答案的给出往往千奇百怪，经常让人无法选择。答案也不太容易预测。值得一提的是assumption答案是support答案的子集。
Weaken：和assumption关系很密切，因为assumption答案取非就是weaken答案。相应的正确答案有2种：1，取消桥梁，即A无法推出B;2，他因导致。其中取消桥梁的答案又能分为2种：1，李代桃僵;2，以偏概全(有点抽象，但确实是很有用的东西，不要打我)。weaken和support的逻辑关系比较接近，推理的重点在结论上，推理的过程有时不如assumption严密，一些题目只有结论。
Evaluation：实质上就是support和weaken题的私生子。正确答案可以或者support，或者weaken题干。
现象解释：认为这类题目是所有题目中最简单的。提干涉及2个看似矛盾的现象，正确答案可以使2个现象同时成立。这种题目的答案十分容易预测。
Conclude题：conclude阅读往往比较困难，但只要提干看懂，就不是很难。conclude题型错误无非2种，无关或扩大推理范围。正确答案一般2种，原文的逆否命题，或原文A>B+B>C，结论是A>C。所以conclude题答案有一定的可预测性。解题方法反而接近于assumption。因为assumption是原文成立的必要条件，也就是说原文成立assumption必然成立;而conclusion正是要一个原文成立使得结论成立的答案。同时assumption可以用取非weaken来论证答案的正确性，这点在conclusion题目同样适用。
以上就是前程百利提供的GMAT逻辑题型解题技巧，在这里仅介绍理论和方法，具体还得考生们配合适当的练习来巩固，希望各位考生都能取得好成绩!
