本文先为大家介绍GMAT逻辑解题策略总结（二)，之前介绍过很多技巧类的文章，但是要提高逻辑解题能力光有技巧还是不够的，GMAT逻辑还需要很敏捷的推理能力才能拿到高分。接下来小编为大家分享一下GMAT逻辑解题策略，希望考生们能学习。
5、不正常的逻辑题：如：原文长相不一样的，出现补充填空题，对话题，boldface这类的题不要先读问题。除此之外的题必须先读问题。
6、读问题是为了在读原文时有针对性。原文若属于读法一样的全归入一类。
从大类上分为归纳题与演绎题，两者共性是正确选项都得与原文有关。
区别：归纳题的方向是从原文到选项，演绎题的方向从选项到原文；两者本质区别在于：归纳题的正确血象必须是原文说过的，不能有原文没说过的事；演绎题选项完全可以有原文没说过的信息、事情。
7、考试出现最多的是演绎题，归纳题几乎没有。演绎题分为如下
假设：是原文结论成立的必要条件，对原文有支持作用，与支持题读法一样；
评价：只要有关就评价了。
8、支持、驳斥、评价、假设的原文读法都一样
解释现象题则与上面的读法不同，读原文是读矛盾点，或读这现象到底是什么事。
以上就是小编为大家介绍的GMAT逻辑解题策略第二部分，知识是积累起来的，小编每天为大家分享三篇GMAT逻辑解题策略，数量不多，但都是精华，希望大家能结合这些笔记的内容，助力考试。最后祝大家GMAT考试成功。
您还可能关注：
