LAST&GMAT逻辑区别在一定程度上影响了同学们的备考计划。很多同学反应利用LAST逻辑可以帮助提升GMAT逻辑，也有很多同学分不清二者的区别，今天小编就为您解答一下。
1、LSAT是Law School Admission Test(法学院入学考试)的缩写。
该考试作为美国法学院申请入学的参考条件之一，考试包括三个方面的内容，每部分时间为35分钟，另加30分钟的写作。三个方面的内容是阅读理解、逻辑推理及分析推理。
逻辑推理试题共有两个部分，每部分有24-26道试题。一般每道题都有一篇小的短文或对话，然后针对此短文或对话提出问题。短文或对话，然后针对此短文或对话提出问题。短文或对话涉及的范围很广，包括哲学、文学、政治、科技、艺术、历史、体育等等。
2、GMAT是Graduate Management Admission Test(经企管理研究生入学考试)的缩写。
GMAT考试由分析写作、数学和语文三部分组成。语文部分涉及阅读理解、评论性推理和句子改错三种类型。
GMAT逻辑仅有一个部分，包含20道问题。考察考生推断与设想、缺陷和事实陈述能力，题材广泛，但是不涉及专业知识性问答。
1、LAST&GMAT逻辑具体题型
LAST逻辑题型包括加强题、削弱题、假设题、评价题、解释题、归纳题、填空题、缺陷题、两人对话题、矛盾解决题、信息支持(反向加强)题、逻辑相似性题、逻辑相悖题和逻辑策略方法题等。
GMAT逻辑题型包括加强题、削弱题、假设题、评价题、解释题、归纳题、填空题、句子作用题八大类，以及两人对话题、论证方法题、principle题和parallel题。
2、LAST&GMAT逻辑题型区别
从题型上看，LSAT逻辑题型和GMAT有几种是完全一样的(加强题、削弱题、假设题、评价题、解释题、归纳题、填空题、两人对话题、论证方法题等)，另外LSAT还包含GMAT逻辑所没有的较难的题型(矛盾解决题、信息支持(反向加强)题、逻辑相似性题、逻辑相悖题和逻辑策略方法题)，只缺少GMAT题型中的句子作用题。
LSAT这些题型要么难度和GMAT不相上下，要么在阅读难度和逻辑绕圈子上难一些，是较之GMAT更上一层楼的题。
3、LAST&GMAT逻辑题推理方法区别
从逻辑题目的推理方法来看，这是LSAT的精华，GMAT中没涉及到，这才是真正提高逻辑水平的训练，才是LSAT借以GMAT的法宝，所以是不能忽略，要着重练习。
1、加大GMAT逻辑的阅读量和阅读难度。
GMAT考试机考后逻辑题原文和选项都变长，生词问题也显得突出，用纸笔考试时的老题达不到逼真的训练效果。LSAT逻辑单题正好在阅读量和阅读难度上见长，习惯了LSAT的阅读感觉对GMAT的逻辑甚至GMAT的阅读理解都有帮助。
2、增加了逻辑推理的复杂程度。
有人怀疑LSAT“不对路子”，但其实不难发现，GMAT、GRE、LSAT的逻辑单题都是出题者杜撰出来的。美国人的出题思路也是有一定范围的，套路大致都一样。题编的多了，不但思维方式被固化，连题材都被固定了。可以说，GMAT考试和LSAT考试的逻辑题有极大相似性。LSAT逻辑就是GMAT逻辑题难度增加后的成果。
3、增加了选项之间的迷惑性。
很多LSAT题的五个选项只有细微差别，与很多GMAT逻辑选项不同，如果LSAT逻辑选项我们不能通晓其微言大意便无法排除，即使排除也只能排除一到两个明显的。这在训练过程中可以让你养成缜密思维的习惯。居高临下，真正机考时再具迷惑性的选项你也能一眼就识破。
上述就是前程百利小编整理的LAST&GMAT逻辑的区别，想要提高GMAT逻辑水平的同学可以尝试使用LSAT来提升水品，但是一定要注意区别二者之间的差异啊。
您还可能关注：
