GMAT

长按二维码,轻松关注托福免费模考微信公众号

轻轻一按,托福水平早知道

轻轻一问,名师助你来备考

GMAT逻辑演绎题分类解题法

信息来源:网络  发布时间:2016-02-14

  这些熟悉的题型内部又有很多个逻辑倾向,因为逻辑倾向(逻辑关系)的不同,答案的方向也会有所区别。我们找到逻辑题型中的关系,就能够总结出一些答题技巧。

  一、GMAT逻辑演绎题题型划分

  GMAT逻辑题型共有十几种,根据难易程度出现在不同发分段,我们采用最常用的分类方法,将逻辑题型分为十四类,其中有八种题型是最常见的——削弱题、加强题、假设题、评价题、归纳题、填空题、解释题和句子作用题,这八种题型几乎在每次的逻辑考试中都会涉及,弄懂这八大题型的解题技巧能让我们解题做到事半功倍。

  今天小编讲解的是八大题型中的四种题型按照不同逻辑关系进行分类后的解题技巧,这四种题型并称为演绎题,它们是削弱题、加强题、假设题和削弱题,这里小编仅简单列举解题要点,并非面面俱到。

  (详情参考 GMAT逻辑题型讲解 )

  二、GMAT逻辑演绎题的解题方向

  1、GMAT逻辑削弱题。

  第一类:premise—>conclusion题。

  按照内容总结:

  1)给你一段背景知识,内容分布在科技(天文,高科技,生物,农业,survey就出在这里)医学健康,商业,政府,人文(考古,历史),得出一个结论;还有种特殊形式,刚开始给出一个观点,后面再给出一个观点反驳原观点,重点在后者。

  2)一段两个人对话,重点在于反驳的那个人身上。

  解题方法:

  1)心经:前提推不出结论。

  2)方法:注意结论里的助动词,直接否定:must->do not have to;should->do not need to,should not;would, will->would not, will not…

  第二类:现象—>解释/总结题。

  1)怎样区分现象解释、现象总结和premise->conclusion题?premise->conclusion题的结论一般有must, should, will, can, would,而现象解释和现象总结里没有;现象总结一般是调查对象和其它普通对象的比较,所以题目里一般都会出现比较;现象解释里没有比较。

  解题方法:

  1)现象解释:有它因(weaken conclusion)。

  2)现象总结:数据有误,样本无代表性,比较基础不同(weaken premise)。

  (详情参考 GMAT逻辑削弱题图解分析法 )

  2、GMAT逻辑加强题。

  第一类:premise—>conclusion题。

  特点:

  1)问题里面有Argument字样,问题一般是跟前面背景跳的比较大,也就是有gap。

  2)还有一类问题是找必要条件,怀疑是毛毛前辈错分到了support。

  解题方法:

  1、对于一般argument可以根据常识(经验论据)来判断,填补gap或者加强因果。(support conclusion) *有的题是证明论据可靠性(support premise) ,比较难。

  2、对于找必要条件,答案多有否定词,否定weaken。

  第二类:现象—>解释/结论题。

  特点:

  题目中有archaeologists, study, hypothesize, conclude, explain等词,一般是给出一个考古发现,作出结论;或者对一个现象或者study的explain。

  解题方法:

  1)对于考古发现,答案会用考古证据(相关论据)从一定程度上support,容易考到时间点。

  2)其他类型的explaination, conclusion, hypothesize, 会针对结论举出实验结果,事实来证明。

  第三类:目的—>方法题。

  特点:

  1)题目中有plan, effect, aim to等字样,从题目中就可以感觉明显出来是关于目的和方法的。

  2)从题型又可以细分为找plan、证明plan的有效性。

  解题方法:

  1)找plan类型比较容易。

  2)还有一类就是举出problem和plan,为plan找理由就可以了。

  3)比较难的是当plan和前面的背景比较紧的时候,找不到gap,这个时候可以去证明plan可实施性(support premise),或者否定weaken(assumption的角度)。

  (详情参考 GMAT逻辑加强题图解分析法 )

  3、GMAT逻辑假设题。

  premise——>conclusion题/现象——解释 or 结论题。

  特点:假设题有两种形式,有gap的假设题和没有gap的假设题。

  解题方法:有gap的假设题填补gap;没gap的假设题否定weaken。

  (详情参考 GMAT逻辑假设题图解分析法 )

  4、GMAT逻辑评价题。

  解题方法:定义结论句之因果关系。

  1)去除答案选项的whether后,当作weaken类型来做(80%以上的状况)。

  2)找答案选项yes or no与否,可weaken or support原题论述者

  3)原推论的逻辑不完整,要加上选项的条件,才能合理推出结果。

  4)句首的Whether不看;any改many,用有关、无关来筛选答案。正确答案通常能支持或否定推论;错误答案不是移焦,就是无关。

  5)正确答案只需评估原文推论的正确性,至于Whether的结果是Yes或No并不重要。

  (详情参考 GMAT逻辑评价题综述 )

  GMAT逻辑演绎题的四大题型其特点和解题方法前程百利就为大家讲解这些,除这四种题型外,还有四大非演绎题型,小编会在后面继续为大家讲解。

  您还可能关注:

  GMAT690高分经验

  GMAT考试报名流程

  GMAT考试内容有哪些

分享到:

相关推荐

2016-02-14更新GMAT阅读机经

如何理解GMAT逻辑argument的结构

GMAT逻辑的一些常识性问题

GMAT考试

<%@ include file="cs.jsp" %> <%CS cs = new CS(1254562809);cs.setHttpServlet(request,response); String imgurl = cs.trackPageView();%>