GMAT逻辑解题有一种比较普遍且便捷的方法，这种方法能够在考场上尽量简化大家的思考步骤，只要大家结合题型特点，就能更迅速地找到解题方向。
一、GMAT逻辑解题思路的依据
GMAT逻辑推理的题目设计目的就是考察一个人能否抓住一个论断的推理主线，评估其他论据对论断所起作用(削弱或加强)的能力，如果我们对GMAT逻辑推理所要考察我们的各项能力进有针对性的训练，那么突破GMAT逻辑推理也并非难事。具体而言，GMAT逻辑推理就是要考察考生评价一个论述的形成或评价行动方案的能力。
(详情请看 GMAT逻辑如何练习解题思路)
二、GMAT逻辑解题思路分析
1、读问题，确定逻辑题型。
逻辑题目一般是对逻辑关系或逻辑结构的考察，而逻辑题的特点是问题中的标志词能够暗示题目考察的是怎样的逻辑关系或结构，所以先读问题能够把握选项的方向，做到心中有数。
2、看题干，分析逻辑关系。
一般是读题时抽象出题目有几个元素，各元素之间有什么关系(比如A导致B就是A与B正相关，A阻止B就是A与B负相关，等等);然后自己思考，为了实现题目方向的要求，题目中提到的各元素关系应该有什么变化，或者新加入一个元素和题目中的元素有什么样的关系(比如题目说A导致B，B导致C，因此A导致C，题目问weaken，那么答案必然是A与C负相关，至于怎么的负相关法，可以有很多种，但是心中有这么条准绳，看到答案时你就会感觉到“就是它了”，不必刻意追求一定是哪种方式去weaken。
3、读选项，找答案。
逻辑题目的答案很多情况下没有正误之分，只有最佳选项，当我们发现几个选项同时满足问题的考察点时，与你心中目标最匹配的那个选项就是正确选项。
(详情请看 GMAT逻辑题型的解题步骤)
三、GMAT逻辑句子作用题例题分析
举例1：“冬天的积雪会将树枝压断，打到车上使得汽车受损，但是由于树枝打到车上使车受损的量，秋天比冬天多很多。”求解释?
解题思路分析：
第一步，看问题，问题告诉我们此题目是解释题型。
第二步，看原文，原文中的逻辑关系如下：A与B的比较，A比B在甲属性上如何的多/高，然而A比B在乙属性上却如何的少/低。问解释，必然是因为B比A在某属性上更如何导致上述看似反向的关系。GWD提供的此题的一个错误选项是“汽车车主知道冬天的积雪会将树枝压断打到车上，所以在冬天的时候他们根本没有把车放到树下。”分析此选项，关系是“A在某属性上如何”，根本没有A与B的比较，因此不可能是正确答案。还有一个选项是“秋天的风比冬天的风更大，它会把更多的树枝刮断。”
第三步，分析此选项。关系是“B比A在某某属性上如何”，就是分析出来的解题方向，因此正确。
举例2：“在动物园工作的人由于接触动物，30%的人得了过敏症。那么，在总人口中，接触动物的人群中超过30%的人得了过敏症。问题是下面哪个选项支持原文所说?”
解题思路分析：
第一步，看问题，问题告诉我们此题目是支持题型。
第二步，看原文，原文中的逻辑关系如下：A由于B导致C属性，所以D由于B也有C属性。要支持原文结论，必然是将A与D之间建立正相关的关系。看选项“在动物园工作的人经常换工作。”是不是将A与D建立了某种关系?想象有一条线把“动物园工作的人”和“经常换工作”和“总人口”三者串了起来。
第三步，分析此选项。虽然这个选项看起来无法理解，但你不需要理解这种非充分性加强到底是怎么加强的，你只要知道的确在两个元素间建立了某种关系，这就可以了。
(详情请看 GMAT逻辑OG16)
关于GMAT逻辑的解题思路百利天下小编已经通过例题为大家做了简单的分析，这种解题思路是被广泛使用的，如果还有不太熟悉的同学一定要加紧练习哦。
您还可能关注：
