说到排除法很多国内英语考试也经常运用到，也是在一些难题中屡试不爽的方法。在GMAT逻辑的考试中同样倍受青睐。今天小编教大家如何在GMAT逻辑解题中运用排除法。
一、GMAT逻辑排除法的定义
GMAT逻辑正确答案是从五个选项中选出最佳答案，而非正确答案，因为设置的几个选项都可能是表述正确的。这其中最佳答案具有很明显的特点，这些特点可以被我们发现并用于排除一些明显错误的选项，甚至排除所有非最佳选项直接找到答案，这就是我们常说的排除法。
二、GMAT逻辑“零基础原则”介绍
1、排除无关选项。
找到无关选项是用GMAT考试排除法的关键。
无关选项出现的形式通常有几种：涉及不同(新)概念并且对新概念没有解释;没有解释原文的现象;或涉及与原文无关的内容(比如说原文谈论的是数量的比较, 选项中是与数量无关的内容)等等。
2、排除范围错误的选项。
范围是否错误是判断迷惑选项的一个办法。
原文的逻辑关系就像几个链条互相联接, 如果选项中的内容在逻辑关系以外，答案经常不是正确答案。这就要求我们能分清一些与范围相关的因素：原文逻辑关系;原文的主题(是解释现象，提出问题，还是做结论等)和原文的主要描述对象;文章是否涉及比较和数量;比较的是绝对数量还是变化量等。
(详情请看 GMAT逻辑出题原则)
三、GMAT逻辑“零基础原则”举例分析
下面我们通过一个例子比较一下应用排除法解题和正常顺序解题的区别。
“Fast cycle time” is a strategy of designing a manufacturing organization to eliminate bottlenecks and delays in production. Not only does it speed up production, but it also assures quality. The reason is that the bottlenecks and delays cannot be eliminated unless all work is done right the first time.
The claim about quality made above rests on a questionable presupposition that
(A) any flaw in work on a product would cause a bottleneck or delay and so would be prevented from occurring on a “fast cycle” production line
(B) the strategy of “fast cycle time” would require fundamental rethinking of product design
(C) the primary goal of the organization is to produce a product of unexcelled quality, rather than to generate profits for stockholders
(D)”fast cycle time” could be achieved by shaving time off each of the component processes in production cycle
(E)”fast cycle time” is a concept in business strategy that has not yet been put into practice in a factory
排除法解题思路：
本着“先读问题，再看原文”的原则，首先发现是假设题(标志很明显：rest on a questionable presupposition; 不必理会questionable这个词)。然后又发现原文很绕，其中好像有两套逻辑，比较麻烦，无法直接预测答案，所以直接看选项。我们先用无关项排除法分别审视这五个选项：
(A)所涉及的概念，无论bottleneck还是delay都出自于原文，所以先行保留。
(B)当看到最后的“product design”后，排除，原文实在没有产品设计方面的任何信息。
(C)看到最后的“profits for stockholders”，与原文无关。
(D)其中的component 与原文无关了，就可以排除;再者该项的主旨是节省时间，这又犯了答非所问的错误(问题关心的是“quality”,而与时间无关)。
(E)其中的“put into practice又是瞎操心，立即排除。
考虑到B,C,D,E都不可能对，这样就确定A为答案了;一道很困难的题就这样被无关信息排除法轻松解决了。
当然这道题还一种更便捷的做法——难题猜A，这个技巧使用起来很潇洒，但正确率只有less than 50%，为了更好滴理解无关信息排除法的强大，我们来看看正面论证A正确是多么的不易。
正常解题思路：
1)先看后半部分——原因部分(The reason is that the bottlenecks and delays cannot be eliminated unless all work is done right the first time.)属于Not A, unless B的推理模式，中文意为“除非有B, 否则就没有A。举个例子: 若A = 生命，B = 空气，那意思就为“除非有空气，否则就没有生命”。显然B是A的必要条件(必要者，没它就不行啊)。我们又知道B 是A 的必要条件，就意味着A是B的充分条件(如果有生命，那就足以说明一定有空气)。重温完这一套挺耗神的充分、必要条件的关系，我们来对付这一句话：“bottleneck 和delays不能被消除，除非所有工作第一次正确地做完”。那就是说：任何工作没有第一次正确做完 =》产生bottleneck和delays。这就对应了A项的前半部分(any flaw in work on a product would cause a bottleneck or delay)
2)再看前半部分——结论部分(“Fast cycle time” is a strategy of designing a manufacturing organization to eliminate bottlenecks and delays in production. Not only does it speed up production, but it also assures quality.)其意为： 用来消除bottleneck和delays的Fast cycle time能加速生产和保证质量，其中隐含了这样的假设“通过消除bottleneck和delays, Fast cycle time能够阻止产生任何差错”，这恰恰对应了A项的后半部分(any flaw in work would be prevented from occurring on a “fast cycle” production line)综合1)和2)的成果，得出原文的假设为A。这就是对A的正面论证，实在太复杂了，在有限时间内不具有实用性。
(详情请看 GMAT逻辑练习题)
GMAT逻辑题的零基础主要是指我们不需要了解太多的专业知识，只需要把自己当作专业知识零基础的考生，去理解其中包含的逻辑关系即可。
您还可能关注：
