GMAT逻辑链解题法是逻辑解题的精髓，很多看似信息负责的考题，只要经过逻辑链的分析脉络都会变得清楚可见。下面小编就为大家逐一讲解一下常见的四种逻辑链的类型，先从推理事实类讲起。
一、GMAT逻辑链的定义
逻辑链是事物与事物之间概念与概念之间的联系，这种联系是环环相扣的，像链条一样，这种联系缺失任何一环意味着整个逻辑层的崩塌。同时，逻辑链的错序或凌乱会推出一个不可思议的逻辑结果。
二、GMAT逻辑链的分类
1、逻辑链按题型分类。
1)演绎题中的逻辑链。演绎题的题干中一定存在一个完整的逻辑链条，存在一个前提推结论的过程，因为这个过程的推导方式不同而催生出了四类题型：削弱题、加强题、假设题和评价题，这四类题都是根据具体的要求来对链条进行改造，所以这四类题的做题方法都是围绕逻辑链来展开的。
2)非演绎题中的逻辑链。对于非演绎题，包括归纳题、解释题、黑体题和填空题四大类。
结论题的题干中只有premise没有conclusion，需要我们自己去推导结论，那进行逻辑链训练之后就会让我们有正确的思维去进行逻辑推导来得到正确的结论;解释题，两个存在矛盾的事实需要进行解释，是最简单的求同存异的逻辑思维;黑体题，整个就是一个逻辑链的角色分析，就不用说了;填空题是基于削弱加强假设结论和解释来的。
2、逻辑链按照出题方式分类。
把题目分别归为高频的四大类：削弱，加强，评价和假设，分类攻破。每道题剔除各种背景信息，提炼出简化的逻辑链，然后依次纵向罗列出来逻辑链的种类可分为四种类型：推理→事实型;事实→推理型;措施→目的型;和AB对比型。
将每题正确答案分别写在逻辑链下，看它是从逻辑链哪个环节切入达到削弱/加强/评价/假设的目的。最后归纳总结不同类型逻辑链所对应的解题方式。
(详情请看 GMAT逻辑链解题法 )
三、GMAT逻辑链之推理事实型举例分析
1、推理事实型逻辑链的定义。
推理事实型的逻辑链出题方式通常是文章给出已有的事实，要求我们推断导致该事实的原因。这样的定义理解起来可能比较抽象，下面我们通过一个例子为大家讲解一下推理事实类的逻辑链是怎样的，又该如何提炼。
推论——事实型 (prep193)
Because it was long thought that few people would watch lengthy televised political messages, most televised political advertisements, like commercial advertisements, took the form of short messages. Last year, however, one candidate produced a half-hour-long advertisement. At the beginning of the half hour slot a substantial portion of the viewing public had tuned in to that station. Clearly, then, many more people are interested in lengthy televised political messages than was previously thought.
逻辑链：更多的人对长广告感兴趣(推理)→有很大部分人将频道调回长广告(事实)
答案：这个广告在精彩的电视节目时段播出。
削弱：他因导致。即：并非人们对长广告感兴趣，而是因为精彩的电视节目才调回频道。(攻击推理)
(详情请看 GMAT逻辑练习题 )
关于GMAT逻辑推理事实类逻辑链的类型和出题方式百利天下小编就为大家讲解这些，希望这种方法能为大家辨别逻辑链的类型和提炼逻辑链提供帮助。
您还可能关注：
