GMAT逻辑的MUST BE TRUE题型是十分简单易辨的题型，小编整理了OG12中的几道例题，对应写出了解析思路，希望这些思路能够帮助大家找到解题灵感。
31 总结性的前提：两个子公司表现得很一致
细节：a承担了20%的销售额却有40%的利润，b刚好补充剩余的百分比
问以下能从上述推出的
A 这三年的销售额很稳定 #不能推出#
B a比b在市场上面临激烈的竞争 #竞争情况无法得出#
C b的单位销售额利润比a小 #a 1:2，b 4:3 正确#
D 两个公司提供的产品保持不变 #产品情况无法得知#
E b中高利润的产品占据的比例大于a中同类的比例 #无法得知，趋向于错误#
33 前言：每一次产品的进步都提高了消费者对产品的期待，
意为永远都无法满足消费者的期望
主句：任何一家满足于自身产品的优势的公司会发现他的顾客不会跟他一样满足
结论：满足和超出消费者的期望是M的目标
问以下绝对正确的是
A M的竞争者若是采取跟M一样的目标就能吸引顾客 #无法得知竞争者的情况#
B 一家公司若是不能很好的预测消费者的期望则不能提高产品质量
#无法得知预测期望和提高产品质量的关系#
C 产品的持续创新能帮助M实现目标 #联系了前提和结论，正确#
D 满足于产品质量，质量就会下降 #二者关系无法得知#
E M的顾客最近满足于产品质量 #无法得知#
56 前提：越少限制法律服务做广告，就越多律师做广告，而且还比不做广告的少收钱
假设：限制，如反对广告中没有点名费用，移除了，公民支付法律服务的总额会少点
问以下能从上述推出的
A 如果现在做广告的律师没有在广告中点明费用的话，他会收取更多 #无法得知#
B 如果限制少了，更多的消费者会使用法律服务
#文章只是提及律师收费和做广告，没有提及顾客法律服务的使用频率，无关 #
C 如果要求点明费用的限制移除了，那会有很多律师做广告
#是对前提的一个特写。要求点明费用的限制也是限制的一种，限制少了，做广告的律师就多了，正确#
D 如果更多的律师广告低费用的服务，那么不做广告的律师会收取比以前更少的费用
#文中只有一个因果关系：;律师做广告收费少，公民支出少。上述因果关系不存在#
E 如果这些限制是应用全部类型的广告，大多数律师会做广告 #没提及#。
您还可能关注：
