GMAT逻辑的MAIN CONCLUSION题型是十分简单易辨的题型，小编整理了OG12中的几道例题，对应写出了解析思路，希望这些思路能够帮助大家找到解题灵感。
26前言：一个测试若是没有结论，则无法反应出测试者什么内容。也就是说这个测试无法说明测试者是否诚实。
结论：然而一些雇主有时会因为没有结论的测试才拒绝一些申请者。
问以下哪些结论可以由以上的内容推出
A 大多数测试无结论的申请实际上是不诚实的
#无法得知这个关系，只知道没结论不被雇佣这个事实#
B 这个测试不应该被用于挑选应聘者 #原文没提及这个测试适不适用，只是点明结果而已#
C 一个无结论的测试不太适合被用于拒绝测试者
#因为无结论的测试是无法反应测试者的情况，可能诚实，也可能不诚实，所以正确#
D 一个预测着测试者是不诚实的测试可能会被误用 #文中没提及这个#
E 当评估测试者时，一些雇主拒绝参考测试的结果 #文中说会根据这个测试拒绝测试者#
66 因为政府Z为了保护一些企业，而限制进口这些企业生产的产品
所以在Z，一些出口独立且购买这些产品的企业的费用提高了，降低了他们的竞争力。
问文章支持了以下哪个关于Z的政策对出口企业产生负面影响的结论
A 出口企业的利润无法抵消在文中提到的损失 #正确，竞争力降低了，当然是利不抵失#
B 那些企业必须和其他国家禁止从Z进口产品的现状斗争 #没提到其他国家怎样#
C 那些企业成功开拓了国内市场 #没提到国内市场怎样#
D 那些企业采取降低劳工的方式来消弭费用的提高 #没提到这个措施#
E 那些企业开始进入他们之前认为利润不高的出口企业 #没提到这个转型#
70 现象：尽管A能被证明可以用于消除一些与疾病有关的感冒，医生还是不建议用这个药。
解释：感冒能刺激体内白细胞的活动和抑制一些细菌的繁殖，消除了感冒，弊大于利。
问上述所言都正确，下面的结论正确的是
A A是一种止痛药，消除了不舒服 #与上文主旨背离，上文讲的是不用这种药#
B A延长了病人的病期，因为消除了对斗争疾病有用的感冒
#正确，从不用这药和反作用可看出#
C A抑制了对打击疾病有用的白细胞的生长 #没说抑制生长这个直接关系，只说刺激活性#
D 越多白细胞，疾病就越不严重 #没说这方面的关系#
E 现代药物的重点是抑制体内细菌的生长 #没提及#
91 观点：协会将令人们相信，对B捕捉量的增加说明B不再是濒危物种
类比反驳：好比对热带雨林持续增加的砍伐量就说雨林资源的枯竭
新的观点：捕捉量的增加是因为技术的更新
问，上述观点如果正确，将支持一下哪个结论
A 技术的使用增进人们与自然的接触 #完全没提及#
B 除了捉鱼之外，有其他方法证明海中的鱼量 #与鱼的数量完全没关系#
C 每年捕捉B的比例跟每年砍伐雨林的比例一样 #没提及两者数量的比较#
D 现代技术通过捕捉鱼类来浪费资源 #没说到浪费资源#
E B依旧是濒危物种 #反驳旧观点，旧观点取非就是这个结论，正确#
101 前提：为了成功对一个国家进行贸易封锁，需要耗费很大的人力物力
结论：为了实现贸易封锁，封锁巴基斯坦的港口是必须，但会引发国际秩序的不稳定
问上述若正确，会支持一下哪些结论
A 平衡制约的观点在贸易封锁中会支持巴基斯坦 #没提到这个观点#
B只要国际社会一致同意反对巴基斯坦，封锁就一定会成功 #没提到国际社会怎样#
C 对港口的封锁将确保无货物进出巴基斯坦 #文中没细提封锁港口的事#
D 任何对巴基斯坦的封锁都会在某个时候失败 #是对结论的重写，正确#
E 为了成功封锁巴基斯坦的港口，国际社会的观点要一致 #没提到了这个前提#
102 介绍：在中央戏院上演的A是写于18世纪的意大利
延伸：A的导演要求A要在现在戏院的背景下尽量与原作相似
转折：虽然演员在扮演戏中一个小丑时能让人联想起20世纪美国戏剧家M，M的戏剧风格已经很好的融入开始于16世纪的意大利的戏剧表演传统
问以下的观点能很好地作为上述一部分的是
A 现代的观众很难理解18世纪戏剧中某个人物 #没提到现代观众怎样#
B M曾经饰演过A中的某个人物 #只提及M的风格，没提及他的戏份#
C 20世纪美国训练演员的原则与18世纪意大利的原则相差不大 #没提及两者之间的比较#
D 扮演小丑的演员的表现不能作为证据来反驳导演的观点 #演员采取16世纪广为流传的M的风格，所以用之于18世纪的戏剧中，是符合原汁原味的，所以正确#
E 导演要求演员演小丑时必须模仿M的风格 #他已经这么做了，不需要求#。
您还可能关注：
