以下的各种方法都是不同题型的对应技巧，虽然每一种梯形的内容涉及不多，但是练习久了就能够发现这些经验的实用性。
对原文没有提及的绝对化条件进行攻击,不能削弱原文
1.对于比较得出的结论进行削弱:片面性,只抓住一方进行说明,可以根据这点进行攻击,提出另一方的情况;或直接将双方进行对比.最终是要建立在对比上,单方面强调比较一方是不足够证明结论的.
2.对于因果方面的削弱与增强:a.可以对原因进行增强或削弱,证明原因的有效性b.可以证明原因不一定导致结果,使条件不充分
3.条件不够充分的,将不足够地文补上能增强.如题目条件是:
A与B相关-->A与C相关那么,明显的条件缺少B与C的相关性
4.答案必须是直接作用于结果的,不带有任何主观推理的
5.Assumption是必要条件,对assumption进行攻击,或将assumption证实都能对结论起支持或削弱作用
6.A-->B证明~A--->~B, 证明充分必要性,即排除他因,启增强作用
7.对于采用类比得出结论的形式, 对结论的增强及削弱往往通过类比双方性质的一致/不同来进行
assumption错误
对原文条件已经明确给出的, 不能作为flaw;
三、evaluate a plan
读到plan要注意plan的目的是什么
plan通常会大段文字介绍背景,同时只有少量信息有用,注意提炼关键数字.
通常针对条件问问题,提出新的条件,对plan的目的进行支持,反对,或者正反测验
单方面的改变不能决定两方对比的结果,需要知道另一方的行动,如果没有提及,则是一个有问题的假设,可以对此进行攻击
对于文中已经进行陈述的条件,答案将其改写,对plan没有实质性的影响
四、reasoning
在现有条件与结论联系起来
1.A--X-->B那么肯定有A以外的原因C--->B
总之,答案必须能够产生B,否则错
2.A---X-->B解释A--->~B,A实际上造成了与B相反的结果,所以有解释效果
Unstatedinformationwhichwilllinktheargumenttoalogicalconclusion.Withoutthis,theargumentfallsapart.
一个推理中必须成立而未提及而又必须成立的条件
1.可能是条件与结论推理过程中存在GAP
2.对结论有削弱作用的一定不是assumption,assumption是结论的必要条件
3.assumption必须是推理过程中暗示的,这一暗示是基于前提与结论的,所以其他信息的出现必然不属于assumption的范畴
4.assumption必须不能与条件一致或不同,必须是条件以外没有提到的条件
六、conclusion
要注意条件与条件的关系,A条件与B条件组合得到什么样的结果.
答案必定是所有条件紧密结合后推理得出的.
七、must be true/infer
1.只要对就行了,不一定对全文有结论性的作用
2.要对的前提就是题目所给的条件必须充分,能够推得出该选项
3.一般正确答案需要应用所有题目所给条件。
您还可能关注
