模考和PACE：
推荐材料：PREP+GWD-TN 24
模考的问题大家都很关心，LZ用过两个模考软件就是PREP和论坛上一个大牛做的GWD-TN-24(真心感谢wudiyeah大牛)。LZ认为模考有几个目的：
一个是熟悉考试的时候的界面和字体什么的，特别是用纸质材料用惯之后，换成屏幕之后确实会很不习惯，楼主有切身的体会。去年准备T的时候楼主阅读都是用的纸质材料，考前也没上过机看过阅读，实考那天就傻眼了，非常不习惯，而且看得巨慢，三篇题差点都没做完，感觉很不好，阅读差点悲剧。这次吸取教训，LZ除了OG和阅读的63篇是用纸质材料之外，其他所有的训练都是用的电脑@-@(建议大家多吃胡萝卜补眼)。因此模考是一个很好的适应机考显示环境的机会，强烈建议大家模考的次数要多一点，至少5-6次吧，这样才能足够适应考试当天的情况。
另一个是很多考友谈到的PACE的问题，LZ很赞同小安大牛说的，在做题读文章很顺的情况下，是没有所谓PACE可言的。PACE在LZ看来，只是考生在做题不确定甚至不会的情况下，强迫自己完成当前的选择以继续考试以防超时的能力。上纲上线地说，这是GMAT测试考生在deadline之前作出决定的决断力，实际点说，如果PACE把握不好做的太慢，那么最后由于做不完题惩罚扣分会非常惨。在模考中特别是GWD的模考，很容易碰到题目没把握不会的情况，那没办法只能挑靠谱的选了。其实在实考中LZ也遇到了这种情况。模考里面锻炼处理这种情况的能力，加强把握时间的能力，是非常重要的。
先说说LZ的模考经历吧，考前模考了二十几天(PREP两次GWD22次)= =，从语文单项突破完就开始模考+作文练码字了。一开始第一次模考的是用的PREP，由于想保证模考效果LZ全程的复习都没有用PREP的逻辑和阅读，PREP语法笔记也是在第一次PREP模考之后完成做题和总结的。结果第一次的成绩是760(Q50错V42错5)，灰常惊喜。接下来LZ就用GWD-TN来进行模考，除了GWD-TN-1和12没有用之外其他都模考过了。一开始是每天一套，后来觉着一天一套日子不够了就一天2套有时甚至3套。。。最后一周又用PREP做了第二次，但是没啥参考价值，因为刚把PREP语法笔记0708review过，RC又碰到这个月两篇考古。。。。= =这个月新鲜出炉的啊。。。
楼主认为GWD的价值甚大，不仅在于模考，更在于其中的许多题目。这个月的题库在阅读狗中就出现了2-3篇GWD的阅读原题(原题啊!)，功利地说考试碰见了GWD的题那不得爽死了，除了那些争议题。但是模考的时候总结错题也是很有用处的。LZ在模考过后把错题都在WORD里做了标记，然后几乎每次模考完都得把每道题的解释review一遍，解释中没有的就在网上搜，以确定自己做题时的思路是正确的。
GWD的SC解析和讨论贴常会延伸出好几个知识点，甚至有牛人能在网上搜出原文;CR的讨论贴则更加火热，不过摘到CR解析里面的解释LZ觉得都是很棒的思路，值得大家研究体会;RC的解析LZ觉着很好的一点就是文章有中文的大致概括，模考完照着这些中文可以回想一下在读文章的过程中是不是按着这个类似的轨迹走的。
GWD的答案有些确实存在很大争议，而且一些以前的共识答案被OG12版证明是错的(语法逻辑都有)，而且最后有几篇RC的答案LZ也心存怀疑，但是这些题的价值LZ认为还是不能被否定的，但是大家也别太纠结正确率，SC部分LZ也认为和实战不太像，但这些毕竟是和实考难度和风格最像的题目，还会在题库中露脸，还有这么好的模考软件!所以大家还是用好GWD，竭其精华吧。
再讲讲LZ的PACE，从前几套GWD摸索出来的：网上有众位前辈总结出的56-38-16-1，但是LZ自己几次实战之后觉着这个节奏并不适合自己，LZ总结出自己比较prefer的是56-38-20-2，因为LZ发现自己在20-30题时相对状态会比较好，做得比较果断，而最后10题则往往思前想后，因此会花相对更多时间。
LZ认为模考是提高自己的一个很重要的阶段，因此建议各位在模考期间吃好睡好心情好，多review多反思少烦躁，顺便可以review之前的分项中总结出的错误点什么的，再练练自己的作文模版。
