2012GMAT12月阅读机经整理：演讲语速分享，希望可以供大家参考。
一、主旨：
广告的语速和语句中停顿的时间长短会影响消费者接受的效果。
二、段落大意
P1. speech speed的研究包括两个方面，一个是说话的速度，即每个单词被articulate的速度，另一个方面是pulsation，即词组间停顿时间的长短。两个人，一个叫ML，另一个叫Moore，ML说说速度越快观众越容易获取信息，因为观众精力集中；另一个说速度越快越不容易获得信息，因为一来articulate的快了观众觉得有difficulty，所以缺少motivation to understand；二来pulsation短了观众缺少了opportunity to understand.
P2. 于是开始研究，研究结果是，articulate快了，因为缺少motivation，观众并不会精力集中而是会不愿意去理解。但是，pulsation(中间停顿)对speech没有影响have no effect。以广告为例，讲什么样的广告能更吸引人...从而证明了他的观点，说得一般快，更能让人们倾注更多的注意力。
三、题目
Q1. 态度题：本文作者是confirm还是disconfirm两个学者ML 和Moore的观点？
Q2. 问研究的结果跟那两个专家的意见的关系。
选项有：赞同A否定B；
赞同B否定A；
赞同A否定B的前一部分观点 ；
Q3. 问你以下怎样的是最适合观众的？
快语速 and 长停顿
Normal 语速 and 短停顿
Normal 语速 and normal 停顿
Normal 语速 and long 停顿
Slow 语速 and ***停顿
V1我选的E，因为停顿 has no effect， BCD没法选，确定(from 考古)。
V2我选的是 normal speed and slower 停顿，normal speed大家应该没有争议，后面选slower 停顿。是因为文章中有说长停顿是有好处的(这个貌似在最后一段倒数4，5句话吧)。但是答案还是不确定，大家碰到了自己再看看吧 (from 考古)。
Q4. 第一题问M这个人支持哪种广告？
我记得选语速快的那个，因为只有一个选项是说语速快的。
Q5. 第二段高亮的一句是干什么的干活？
选项有：解释俩人第一个观点？
解释 Moore的观点...
Q6. 根据行文，最后赞成谁的了？
四、备注
1. 文章不难，但是题目挺纠结的。
2. 问相似概念间的差异的问题很细节。
3. 支持一种反对另一种的一部分结论。
4. M的观点是一半被肯定一半被否定的(否定的：pulsation跟understanding有关)。
上述就是有关2012GMAT12月阅读机经整理：演讲语速的介绍，希望可以供大家参考。最后祝大家都能考出好成绩。
您可能还关注：
