2013年9月GMAT阅读机经——蜂蜜，下面是详细的内容：
蜂蜜和测量蜂蜜的一个工具
开始说以前蜂蜜颜色都是用肉眼观察的，因为颜色越brown 还是越淡 更好吃后来发明一种仪器。这种仪器通过 蜂蜜的 折光率 来判断蜂蜜的好坏。主要考了这仪器的作用
考古+分析
※ 主题思路：
普通人觉得蜂蜜颜色无所谓，但养蜂人很在意；蜂蜜质量和蜜蜂颜色有关；
采取的两种方法：P-fund和分析蜂蜜的反光度；
※ 段落大意：
第一段：普通人觉得bee的颜色无所谓 但其实养的人很在意；
普通人对蜂蜜的颜色不在意，觉得都是金黄色的差不多。
大街上卖的蜂蜜都是亮晶晶的黄色，但其实不同花朵的蜂蜜颜色不同，卖到市场的是各种蜂蜜的混合。
对于养蜂者/蜂蜜行业专业人士来说，对蜂蜜的颜色还是很在意，是蜂蜜质量的评价指标(indicator)。
因为美食家们会尝出细微的区别/蜂蜜的色泽会影响到价格，越明亮的/颜色较淡的越好/味道较出色。
第二段：以前用的是P-fund 这种方法；
之前判定蜂蜜颜色/鉴别蜂蜜的方法是一种P-fund/Pf-scale卡片测量法。
把这个东西放到蜂蜜里面，然后人工肉眼辨识出颜色。对照这个Pf-scale上的色条，定出最后的蜂蜜色泽。
评价：但是这样方法主观性过强(subjective judgment)，不好。
第三段：现在的电脑软件测试方法；
某公司发明了一种电脑软件(analysis)，可以测量蜂蜜颜色并且不主观。
具体方法是：用灯照射蜂蜜，通过分析蜂蜜的反光度和吸光度，根据电脑里面的图像，可画出P值，给蜂蜜评级。
该公司希望通过这个方法/这个仪器，可以同该公司发明的葡萄酒的PH值电脑测量/PH-scale一样(类比)，获得成功/杜绝第二段方法的主观。
※ 题目：
1)以下那个选项可以weaken这个公司正研发新方法的未来影响力？/ which would most weaken the new method's impact on the market？
选项有：
A、某个美食评论说他们评鉴蜂蜜好坏的方式来自颜色；
B、unusual rain make the bee colorbrighter；
C、buyers only believe the P-fund method
D、scentis find most bees have similar color which is brown；
E、某科学杂志明确指出, 蜂蜜的颜色与其味道无关/media say that honey taste not relate to the bee color
笔者选E
2)问之前的PH仪器可以得到哪个结论？/跟啤酒厂所用的PH scale对比例子作为结尾，infer了什么？
/ suggest which of the wine industry？
啤酒厂用这个避免了subjective。
上述就是2013年9月GMAT阅读机经整理，希望可以给大家一些积极地参考。
您还可能关注：
