这次是二战，一战是2014.1.23，当时690(V35 Q49), 这次740(V38 Q51)。其实感觉蛮可惜的，已经摸索到正确的方法了，但是匆忙上考场，如果再给一周的话，Verbal应该还能再好一些。GMAT690到740，Follow Your Heart，希望对大家的GMAT考试有帮助。
找到自己的方法
你很可能觉得，740么，还好啦，不如去看看那个分更高的心经。我想说，其实心经本身没什么能帮到你的，即便有，也是在于能够启发你去寻找适合自己的方法，一切的道理都是要靠自己悟。
联系到考试上来，材料其实都在那里，我们每个人手上所用材料，与800分的人并无差别，那为什么分数差别是这样的大? KPMG的口号是Cutting through complexity，用在这里，再适合不过。如此多的材料，如何能在其中，杀出自己的一条道路来呢?每个心经的作者，都摸索出了一定的最适合自己的方法。我们看到了，著名的千行excel，我是不是也要敖红眼睛编出来一个这么大的excel呢?我们看到了，小安阅读法、active reading等等阅读法，如何操练?这些不同的心经共同告诉我们一件事——一定要找到最适合自己的方法。
Quantitive篇
对于大多数想上700或者750的考友，Q51是一个必要的条件。我曾经多次败于数学，从SAT到高考，再到GMAT一战Q49，一次次怀疑过自己数学的能力。但是，只要找到适合自己的方法，就有机会。一定要明白考试是在考什么(这点对各项都有用)。除了扎实的基础知识、细心之外，数学就是在考逻辑，PS和DS就是对充分和必要的最好考察。PS是中国学生擅长的思路，DS反向考察同样的知识点，为什么错误明显多了?遇到常见模型，看到题目以后迅速要联系，跳开材料本身的内容，这是在考什么?面积问题，效率问题，速度问题等，先写出需要的要素，再看题目中有没有给出、还缺什么、条件是否满足。比如，三个未知数，知道两个才能求出第三个。其实掌握了这个思路，正确率会明显提高。
Verbal篇
GWD有一句话说的很对，做题中最珍贵的是什么?是第一遍的感觉，没有什么总结比得上第一遍看新题的感受。手上的题目虽多，但也是有限的资源，尤其是核心资源，OG，Verbal Review、Prep，不能每个啃两口就扔一边，一定要细嚼慢咽。我在二战开始备战时，最头痛的就是，一战题海战术糟蹋了大量的题目。再做以前看过的题，想要发掘出思维中非常subtle的错误，是很困难的。
对于SC、RC、CR的三块，一定要自己平衡好，什么时间用来齐头并进，什么时间用于单项突破。比如，考前一周，想要突破阅读不太可能，那么就只能巩固已有的能力，保持题感。而逻辑比较适合短期突破，看大量的题，有助于找到stimulus的共性。
短期内大量单项练习的弊端，主要体现在两个可能的不良后果：
1. 做了很多，没有及时总结，导致隔了几天再次看到的时候，已经忘了做的时候是怎么想的，对的为什么对，错的为什么错，一概忘光光;
2. 做了挺多，及时总结巩固，但是毕竟耗时太大，导致了另外几项能力下滑，这在考前半个月是非常容易出现的危险，因为这个时候还有机会在单项上再努力一把，便会积极争取，但同时因为开始看机经了，开始练数学了，开始练作文了，时间不够用，难以同时顾及Verbal的三个部分。我在二战准备期间，考前三周有几天重感冒，就只做Prep 07的阅读，正确率到了94%，最可惜的就是看见后来正确率的下滑。
RC部分
推荐记笔记，但要盲记，不要抬头看屏幕再低头记笔记，费时间。这个笔记做题时不会看的，记笔记有助于加深对文章的理解。记什么?记下关键词，记下每一个转折，记下作者和别人的态度，用+/-表示就可以了。在你读完文章后，脑中应该有一个树状结构，或者是流程图。要明白，每篇GMAT阅读都是改编+压缩出来的，一句话很可能对应的是论文中的一段话，因此每句话的作用都很重要。人潜意识里会把没读懂的部分当做不重要，所以，即便不知道这句话字面上说什么，也要知道它的作用、它和上下文之间的关系。
当你基本能保证速度和理解的时候，你会发现，阅读的真正矛盾在于宏观与微观之间，也就是详读与略读。缓存有限，怎么在big picture和details之间分配是关键。
CR部分
建议先读材料，再看题目和选项。因为Critical Reasoning，critical 的是材料而非选项。读完材料，漏洞在哪里，常常可以预判，但是选项怎么补，很难预判。所以先看题干，再读材料会让你潜意识带着一张筛子去读材料，有些信息之间的关系就比较难读出来。
我写完机经, 有些朋友跟我聊天, 说我的逻辑机经很简单. 其实我的逻辑题目都很长, 很大的阅读量, 特别是boldface, 加上答案满满一屏. 还是我说的 --- 简化信息. 从一开始做逻辑, 我就逼迫自己读完提干, 脑子里要把前因后果抽象成一句话. 如果不这样, 读完一道逻辑题, 似乎都读懂了, 可根本就不知道题目的来龙去脉, 如何做题! 我之所以能回忆起比较多的逻辑机经, 而且能够把它们简单的陈述出来, 离不开平时的操练, 能够把复杂的东西简化是做逻辑的一种能力. 其实GWD的逻辑, 大部分题目如果读懂了, 试着用最简单的方式表达, 谁都能做对. 到后来, 我已经形成了条件反射, 就是边读边理出前因后果 (逻辑的结论很重要), 然后选项是否无关自然很清楚.
SC部分
Sentence Correction，嗯，真的是老生常谈了。怎么说呢，目前材料最多的就是SC，我来分享一下我对材料的点评、我的一些体会。
Manhattan
这本书很神，但是要注意哦，要边读边记，书上做笔记还是拿本子都可，泛泛读没有意义。第一遍就要认真看，每章后面的例题很不错，基本上能涵盖很多典型错误。同时，看别人总结的也是毫无意义，一定要自己总结，不管是大牛对Manhattan的梳理，还是像千行excel对OG的总结，说实在的，我觉得只能作为一种学习方式的参考，当做材料来研读没有意义。原创者成功了，是因为他们自己啃了一遍Manhattan和OG。学习的事，不要机会主义、心存侥幸，尤其是GMAT这种对思维的训练，如果只是把别人的思维成果拿来，有什么意义呢?你没有经历“纠正”自己思维的过程，就不能找到自己的方法。
Prep08语法笔记
这份材料的权威性，我在很多题检验过，几乎不容置疑。很多我题我曾怀疑过分析过程，上了Manhattan的论坛搜tutor的解答，发现原来语法笔记的编写者已经参考过那些tutor的说法了。所以，如果你的SC还没高到一定的水平，请别着急质疑笔记的靠谱程度，很浪费时间并且影响自己的手感，毕竟在一道题上过分深挖，边际效用是很低的。prep 08语法笔记真的是大神们汗水与智慧的结晶。
Prep07
除非你已经杀完了别的题目，不建议看。有些题太老了，老到不符合现在的规则，有明显的错误。其余很多题，你会感觉明显考察侧重点有所不同，做这些题其实会影响自己原有的手感。
整理错题。有没有发现，很多你第一遍做对的题，往往以后再来做，还是对的;而你错过的题，却总是反复错?我二战时发现，我重做OG，Verbal Review的时候，错题都是准备一战时错的。所以我发现，SC尤其要求整理错题，强化这些错题，你能发现自己思维上的问题究竟在哪里，这些错题有什么共性。就像拼图一样，永远都是那几块拼不出来，把这些好好努力一下，会特别有效果。对于过了好几遍OG，Verbal Review，Prep08的人尤其，看的题如果都是会的，常常看不进去，看错题就能看进去，很过瘾，效率也很高。
心态篇
心理状态，这就是所谓的“平常心”，心里平静，做决定才不会浮躁，才能最大限度地让理性占主导。每个人的思维都不一样，只有自己才了解自己。而找到方法的不二法门，就是“静”。有人把备战的状态分成四种：专注而不紧张，专注而紧张，不专注而紧张，不专注而不紧张。只有在第一种状态下，才能最有效地找到自己的方法。达到第一种状态，我用的就是上文说的那种简单的“入定”。心中定定地学习2个小时，远胜于被分割成好几个小段的2个小时。如果总是看一会儿，就分神、离开座位走走、喝个水、吃点东西，刷一下微博朋友圈人人，那么这个效率就大打折扣了。这就像煲汤的火候一样，要持续加热，不能一会儿中断一下。改变你能改变的，不要抱怨环境，不要抱怨自己，我们只需要静下心来解决问题。
加油吧，小伙伴们，相信自己，终能成功!
以上就是小编为大家带来的GMAT690到740，Follow Your Heart的全部内容，希望考生能充分利用。GMAT考试是一场硬仗，考生可以根据以上经验结合自己的实际情况为自己制定一份高效省时的备考计划。更多关于GMAT备考经验的文章小编会陆续为大家呈现，祝大家顺利完成GMAT考试，早日梦圆名校。
您还可能关注：
