13年版GMAT官方指南逻辑解析，与12年版的官方指南相比，有了部分的变化，下面我们来看一下详细的细节：
文章给出的信息有变多、变复杂的趋势，文章的主要结论获取难度也有所增加。但没有新题型出现。其中13th 中替换了原来的25道旧题，新题号分别是： 1, 3, 6, 8, 9, 11, 12, 17, 19, 22, 29, 33, 39, 49, 59, 65, 69, 74, 81, 86, 94, 100, 106, 114, 124其中：
削弱题： 8, 100
假设题： 106
评价题： 114, 124
加强题： 1, 11, 19, 29
解释题： 3, 6, 9, 17, 22, 49, 86, 94
填空题： 12, 33, 39, 59, 65, 69, 74, 81
结合近期几次考试的经验，我们发现：
1，削弱题部分增加了Flaw题的考查，需要我们对文章的论证过程理解更加深刻，提炼更加精确，某种程度上增加了一定的难度。
2，假设题部分做题思路并没有改变，依然采用寻找否定句的方式进行。
3，评价题和加强题部分变化也不明显，需要认真考查文章的架构和选项的作用。
106. Exposure to certain chemicals commonly used in elementary schools as cleaners or pesticides causes allergic reactions in some children. Elementary school nurses in Renston report that the proportion of schoolchildren sent to them for treatment of allergic reactions to those chemicals has increased significantly over the past ten years. Therefore, either Renston's schoolchildren have been exposed to greater quantities of the chemicals, or they are more sensitive to them than schoolchildren were ten years ago.
暴露在某种化学物质，这种化学物质是通常被小学使用作为清洁剂或杀虫剂的，暴露在这种化学物质中会导致过敏反应在一些小孩子身上。Renston的小学护理员报道说：送到他们那里治疗这种化学物质过敏反应的学校孩子的比例已经增长得非常明显在过去的十年当中。因此，要么就是Renston的学校孩子已经比起十年前的学校孩子被暴露在了更大量的化学物质之中，要么就是他们这些孩子比起十年前的孩子更加对这种化学物质敏感。
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
下列哪一个选项是文章论证所依赖的假设？
(A)The number of school nurses employed by Renston's elementary schools has not decreased over the past ten years.
被Renston小学所雇佣的学校护理员的数量没有下降在过去的十年当中。
(B)Children who are allergic to the chemicals are no more likely than other children to have allergies to other substances.
对于这种化学物质过敏的孩子们没有更加可能，比起其他的孩子，没有更加可能对其他的物质过敏。
(C)Children who have allergic reactions to the chemicals are not more likely to be sent to a school nurse now than they were ten years ago.
对于这种化学物质过敏的孩子们没有更加可能被送到学校护理员那里在现在比起十年以前。
(D)The chemicals are not commonly used as cleaners or pesticides in houses and apartment buildings in Renston.
这种化学物质没有更加普遍地作为清洁剂或杀虫剂所使用在房子和公寓建筑当中在Renston地区。
(E)Children attending elementary school do not make up a larger proportion of Renston's population now than they did ten years ago.
上小学的孩子们没有构成一个更大的比例在Renston人口当中，现在比起十年前。
解析：
文章中Therefore之前为文章的premise，Therefore之后为文章的main conclusion。从问题中得知本题为假设题目，而假设题目的解题方法为取非削弱。下面进行每一个选项的分析。
将A选项取非后为"Renston小学中护理员的数量在过去十年当中下降了"，这与文章的main conclusion之间没有直接的因果作用，可以作为无关项予以排除。因此排除。
将B选项取非后为"对这种化学物质过敏的孩子更可能比别的孩子对于其他物质过敏"，首先，此选项中的比较对象与文章中发生变化；其次，文章中只讨论对于"这种化学物质"的过敏，而不讨论对于"其他物质"的过敏。因此排除。
将C选项取非后为"对于这种化学物质过敏的孩子比起十年前更加有可能被送到学校护理员那里"，这样一来，也就不能说明学校孩子被暴露在更大量的化学物质当中，也不可能说明孩子们比起十年前更加对这种化学物质过敏。削弱文章的论证过程以及文章的main conclusion，因此为正确答案。
将D选项取非后为"这种化学物质更加普遍地作为清洁剂或杀虫剂所使用在Renston的房子和公寓建筑当中"，文章中讨论的地点范围是"小学"，而非"房子和公寓建筑"；其次，取非后对文章的main conclusion反而有支持的作用。因此排除。
将E选项取非后为"现在上小学的孩子比起十年前在Renston人口占了更大的比例"，对于文章而言属于无关选项。
上述就是有关13年版GMAT官方指南逻辑解析，希望可以给大家一些复习参考。预祝大家取得理想的GMAT考试高分。
您还可能关注：
