Sometimes, the answer to an inference question is obvious or simple. If you cannot think of a reason why an inference answer choice is incorrect, then it is most likely correct.我的方法的核心就是这句话。
Inference认识：
inference题，推断的信息源于文章信息。题目答案往往是文章没有直说的内容，需要一点点的努力，把答案推出来。与logic structure区别的一点是：答案不需要利用选项提供的新信息。
方法前提：
按照小安的方法把supporting idea题进行整理，因为这样做能让大家快速定位原文信息。
方法使用：
逐一排除错误选项
错误的选项为3个类别：
1.无关选项：文中就没提到任何相关的信息
2.有关选项，信息使用有误：文中有相关信息，但原文信息与选项不一致
3.有关选项，推断有误：
3.1推得太远，原因是需要引入文章外(我们自己想出)的理由。
3.2推得太近，原因是选项只是叙述文中的原有内容(也就是没有推断，变成了找细节)。【此类错误很少，往往以其他理由排除ABCD选项后，E虽然推断太近，但仍然是答案】
3.3推错了，原因是有相关信息，但推倒过程中出错，是干扰项的主要部分，因为乍一看很正确，仔细一看原文推断不出选项。
GMAT阅读解题技巧总结：
1.使用该方法并不一定能所有题都正确，因为选项虽然推断正确，但一些词汇，如all、every等，也有可能让选项错误。在这里就先不列到错误类型里，因为所有题大家都应该注意这些细节问题。
2.正如大家所看到的3.2，这个方法还有bug，因为楼主本人就遇到一道题，排除了其他选项后，剩下的一个选项就是替换了原文的几个词(很多细节题就是替换原文一些词汇)，当然也可以理解是一种推断。按道理说，原文的细节不应该是推断题的答案，现在我也没法解释这个问题。这个bug有待修复...
本文的GMAT阅读解题技巧采用的是排除法，而根据排除法又可以将其分为三类，其中比较具有混淆性的就是推断有误，因为在思考过程过程中往往会带入过程中往往会带入自己的观点，或者一叶以障目，或者经不起推敲，这方法看似简单，但也需要辅以大量的练习来保证真正掌握。
您还可能关注：
