本文主要为考生总结2016年4月8号GRE写作真题回忆，同时为考生提供写作参考思路和提纲，希望对考生备考有所帮助。
Issue: Scandals are useful because they focus ourattention on problems in ways that no speaker or reformer ever could.
思路解析：
1.题目翻译
丑闻是有裨益的，因为它们让人们注意到一些问题，任何演说家和改革家都无法做到的。
2.题目分析
题目分析
首先，按照因果类题目类型展开分析：
(1)这个因果关系推理中的原因是否成立?
丑闻之所以成为丑闻往往是因为它们以超出道德和法律尺度的冲击力来显示事件的原委曲直，所以单纯从丑闻的社会影响力来看.它们在某些时点的确能以常人难以企及的效果吸引人们对一些问题的关注。事实上、一些重太的社会变革往往是由丑闻来引爆，从而让公众 觉得忍无可忍，于是形成社会变革的共识与合力。因此，题目中的原因部分似乎可以成立。
(2)假设这个原因成立，他能否推出结果?
①这种价值判断的标准什什么?
题目中作者显然把丑闻能揭示问题当作判断其有用性的标准，这当然有其道理.社会正常的监督机制难免有其盲点。在这个意义上，揭发丑闻有净化社会的作用。
(I)这种价值判断的标准是否值得修正?
但是，假如对丑闻的揭发变成了纯粹为了满足公众好奇心的需要，变成了对所谓名人私生活的追踪调查、对政府政策失误的舆论炒作、降格为制造奇谈怪论和社会轰动效应来刺激公众的神经，揭发丑闻就有可能动摇人们对社会公平和正义的信心，侵蚀人们彼此间的信任感和安全感、甚至严重削弱政府的公信力、引发社会动荡。这时，判断丑闻揭发价值的标准就变成它是真正有利于解决问题呢，还是仅仅增加谈资、制造轰动效应?
3.提纲
健康的社会不能仅仅依靠丑闻来揭示问题。
正
社会正常的监督机制难免有其官点。丑闻之所以成为丑闻往往是因为它们以超出道德和法律尺 度的冲击力来显示事件的原委曲直，所以单纯从丑闻的社会影响力来看，它们在某些时点的确能以常人难以企及的效果吸引人们对一些问题的关注。事实上，一些重大的社会变革往往是由丑闻来引爆，从而让公众觉得忍无可忍，于是形成社会变革的共识与合力。在这个意义上，揭发丑闻有净化社会的作用
反
假如对丑闻的揭发变成了纯粹为了满足公众好奇心的需要，变成了对所谓名人私生活的 追踪调查、对政府政策失误的舆论炒作、降格为制造奇谈怪论和社会轰动效应来刺激公众的神经，揭发丑闻就有可能动摇人们对社会公平和正义的信心，侵蚀人们彼此间的信任感和安全感，甚至严重削弱政府的公信力、引发社会动荡，这时，判断丑闻揭发价值的标准就变成了：它是真正有利于解决问题呢，还是仅仅增加谈资、制造轰动效应?
散
当一个社会多是在靠揭发丑闻发现问题时，该社会正常的道德价值和社会管理体系，尤其是其司法和公共舆论体系，可能已经严重失灵了;这个社会很可能已经混乱到了要崩溃的边缘了这才是这个社会的普通民众及其精英群体要认真考虑的问题。更多内容请点击》2016年4月16号GRE写作预测机经
Argument: Clearview should be a top choice for anyoneseeking a place to retire, because it has spectacular natural beauty and aconsistent climate. Another advantage is that housing costs in Clearview havefallen significantly during the past year, and taxes remain lower than those inneighboring towns. Moreover, Clearview's mayor promises many new programs toimprove schools, streets, and public services. And best of all, retirees inClearview can also expect excellent health care as they grow older, since thenumber of physicians in the area is far greater than the national average.
思路分析:
1.作者的结论。
Clearview should be a top choice for anyone seeking a place to retire.
2.作者用于支持结论的信息。
1) Housing costs in Clearview have fallen significantly during the past year,
2) and taxes remain lower than those in neighboring towns.
3) Moreover, Clearview's mayor promises many new programs to improve schools, streets, and public services.
3.作者的推理过程中存在哪些缺陷。
1) 房价比去年下降很多，既不能说明房价低，也不能说明clearview的房子性价比高。更何况房价可能不是退休人员对选择地的重要指标之一。
2) 税率低于临近的城镇，不代表税率就低，低也不等于好，更何况税率低可能不是退休人员选择地的重要指标之一。
3) 市长承诺是一回事，之后实际情况怎么样又是一回事(市长下个月的任期就满了)，提升学校，街道和公共设施并不一定是退休人最关心的.
如果要支持或完善作者的论证，还需要补充哪些新的证据或信息?
房价、税率、学校街道和公共设施是退休人最在意的，而clearview在这些方面是很好的，市长的承诺也会实现.
以上就是关于2016年4月8号GRE写作真题回忆+解析的全部内容，希望对考生备考有所帮助。
您还可能关注：
