GRE issue 6种题目指引如何破解，主要通过讲解和分析GRE issue官方题库中的6种题目指引的解题思路，帮助考生拓展备考思维，整理清楚逻辑辩证思维。
Write a response in which you discuss your views on the policy above and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider the possible consequences of implementing the policy and explain how these consequences shape your position.
这个特指，针对某个政策。而且考生在论述过程中，必须涉及如果实施这个政策后，可能带来的诸多效果，对效果进行分析，从而推出政策本身的好坏。
1. 题目中的政策或建议可行性如何?实施的好处何在?
2. 如果实施题目中的建议，是否会导致同初始目的相矛盾或荒谬的结果?
3. 有无替代或折中的办法?
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.
这个要求和第一种基本雷同，同一道题目，基本上，两种introduction都可能出现，主要区别在于，这个强调的是recommendation，也就是建议，一般来说，也是针对一种行为，或者措施的陈述事实的句子。而在论述当中，一定要分析到circumstances，也就是大环境，对这个行为或者措施的效果的影响。例如，明确分析，在什么情况下，这样的建议可能不能达到起预期的效果。更多精彩内容请点击》冲刺GREissue4.5分题目社会培养、原生态地区、想象力
1. 题目中的政策或建议可行性如何?实施的好处何在?
2. 如果实施题目中的建议，是否会导致同初始目的相矛盾或荒谬的结果?
3. 有无替代或折中的办法?
Write a response in which you discuss which view more closely aligns with your own position and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should address both of the views presented above.
这中introduction 比较特殊，所针对的题目本身，肯定存在两个观点。那么考生在论述时，要指出哪个和自己的观点比较接近，而且在论述过程中，必须对题中的两种观点，都进行分析。
1. 题目中的政策或建议可行性如何?实施的好处何在?
2. 如果实施题目中的建议，是否会导致同初始目的相矛盾或荒谬的结果?
3. 有无替代或折中的办法?
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.
首先，这个introduction所对应的issue题目一定是个陈述型的statement。做题者可以同意或反对，或者参半。在论述过程中，一定要考虑到有什么方法，可以让这个statement的对错性改变。
1. 题目中的事实或观点是否在特定的条件下成立?如果是，我如何认可它们?
2. 其不成立的条件是什么?我如何抵御它们?
3. 正反兼顾的体现立场。
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons or examples that could be used to challenge your position.
这个主要是对一个声称或者主张的讨论，重点在于，在论述中，要涉及，与考生自己观点对立的理由及例子的分析，也就是类似反正自己的观点。
1. 题目中的主张基于什么标准?其合理性何在?
2. 与此主张形成挑战或对立的理由或例证是什么?
3. 如何修正原题中不合理之处?
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim AND the reason on which that claim is based.
这个是最普通的，基本上和老GRE没有区别，可以随意发挥。
1. 这个题目中的原因是否成立?
2. 假设这个原因成立，从它是否能推出原题中的结果或主张?
以上就是关于GRE issue 6种题目指引如何破解的思路分析，希望对考生写作思路的拓展起到很好的提升作用。
您还可能关注：
