GRE

长按二维码,轻松关注托福免费模考微信公众号

轻轻一按,托福水平早知道

轻轻一问,名师助你来备考

GRE思维之推理

信息来源:教学部  发布时间:2015-09-30

  国庆节将至,说好的GRE备考呢?有小伙伴踊跃举手说单词没背,长句没学,阅读没看,数学没做,作文没有练!备得早不如备得巧,小伙伴们!在背单词刷题之前,我们必须学习GRE考试本身,了解考试的出发点,才能在做题过程中有意识有目标地学习。理解出题点才能理解解题点。掌握做题思维,才能掌握做题技巧。说到GRE的做题思维,就不得不说“推理“。今天,小编就带着小伙伴们了解几个GRE思维之推理的关键概念。

  推理 Reasoning

  推理,是人类对自身理智(reason)的运用,由一个或几个已知的判断(前提 premise),推导出一个未知的结论(conclusion)的思维过程。理智是有意识地理解事物,应用逻辑,建立和验证事实,改变或证明基于新信息或已知信息得到的实践、体系和观念的能力(capacity)。理智与哲学、科学、语言、数学、艺术等典型的人类活动密切相关,通常被认为是人性的决定性(人之所以为人)特征。理智,也被称作推理(reasoning),与思维、认知和智力相关。如同习惯或直觉,理智是人类从一个观点得到另一个相关观点的方法之一。例如,理性生物通过理智去理解自身,思考原因与结果、真理与谬误、好与坏。

  逻辑推理 Logical reasoning

  逻辑学研究人类怎样使用论证(argument)进行推理(reasoning),是关于推理的哲学,试图描述推理的规则和标准。逻辑推理的基本概念与方式:

  1. 演绎推理 Deductive reasoning: 由已知前提必然能得到一个结论的推理形式。通过演绎推理过程得出的结论称作推论(deduction)。演绎推理的经典例子:

  前提1:所有人终有一死。

  前提2:苏格拉底是一个人

  结论:苏格拉底终有一死

  这个论证(argument)中的推理(reasoning)是有效的(valid),因为前提1和2为真时,结论不可能为假。演绎推理的前提与结论间的联系是必然的:前提真实,推理形式正确,结论就必然是真的。但是,演绎推理不要求前提必须真实。例如,前提1为“所有人都是永生的”,前提2为“苏格拉底是人”,结论为“苏格拉底是永生的”。这个论证中的前提和结论的关系仍然是必然的,仍然是演绎推理,尽管前提1不是真实的(人不是永生的)。演绎推理的逻辑形式对于理智的重要意义在于,它对人的思维保持严密性、一贯性有着不可替代的校正作用。这是因为演绎推理保证推理有效的根据并不在于它的内容,而在于它的形式。演绎推理的最典型、最重要的应用,通常存在于逻辑和数学证明中。

  2. 归纳推理 Inductive reasoning: 归纳推理就是根据已有的观察或经验,推理未观察的对象或种类的属性(properties)或关系(relations),或根据对重复出现的现象模式的有限观察做出一般性(general)表述或描述规则(laws)。归纳推理以个别性(particular)知识为前提。通过观察和实验收集经验材料,然后用比较、分析与综合、抽象与概括的方法进行整理和加工,最后得到科学的结论。归纳推理和演绎推理有显著区别:即使是最好最强的归纳推理,前提的真实性也不能保证结论的真实性。归纳推理的结论具有不同程度的可能性。另外,由于结论比前提包含更多信息,因此归纳推理属于扩充性(ampliative)推理。归纳推理的经典例子:

  前提:目前为止,太阳在每天早晨都是从东边升起的。

  结论:明天,太阳还会从东边升起。

  3. 溯因推理 Abductive reasoning: 也称“寻求最佳解释的论证(argument to the best explanation)”,以已知结论为前提,试图确定其相关解释,从众多可能的假设(assumptions)中选择可能性最高的假设作为结论。溯因推理仅从个别特征的相似性就推导出另一个未知特征的相似性,容易受到个人知识水平、主观偏向等非逻辑因素影响,因此是一种不甚可靠的或然性(probability)逻辑,但是在刑事侦查中意义重大。

  4. 类比推理 Analogical reasoning: 类比推理是归纳推理的一种极端形式。典型的归纳推理使用大量的个别例子推理得出一个一般性结论,是从“特殊到一般”的推理。类比推理只从单一个别例子出发,根据两个或两类对象有部分属性相同,从而推出它们的其他属性也相同,是“从特殊到特殊”的推理。类比推理的结论经常是错误的。前提1:苏格拉底是人,是男人。前提2:蒙娜丽莎是人。结论:蒙娜丽莎是男人。

  5. 错误推理 Fallacious reasoning: 论证中有缺陷的(flawed)推理叫做错误推理。推理不好的原因可能是形式错误(formal fallacy)或非形式错误(informal fallacy)。形式错误就是论证的形式或结构出现问题。有形式错误的论证一定是无效的(invalid)论证。非形式错误指论证的内容(content)问题导致的推理错误。

  综上所述,GRE思维之推理中理智是人之所以为人的根本属性,而推理就是这个根本属性的运用,是人类生存与发展的基本思维。GRE考试分为文字推理、数量推理和分析性写作三大类,已经非常清晰明确地提出了“推理“这个考察点。那么,小伙伴在备考GRE之前或同时,是否应该静下心来,认认真真地去学习有关推理、逻辑、论证等相关的基本知识呢?不断刷题是必要的量变,但是我们还需要看透一道题背后的做题原理,举一反三,触类旁通,取得质变。我相信,了解过这些大背景的基础知识后,在实际做题的过程中应用和思考这些知识,让思维和技巧相辅相成,一定能够事半功倍!更多GRE备考信息请登录前程百利GRE考试网站或拨打前程百利GRE考试热线400-890-6000咨询,或者关注GRE满分公众号(ID:bailiedu-gre)。

您还可能关注:

GRE小班霸道来袭

GRE高分深度剖析

如何攻克GRE作文难题

分享到:

相关推荐

GRE入门知识

GRE逻辑思维浅谈

如何让你的GRE备考资源发挥其“功效”

GRE考试

<%@ include file="cs.jsp" %> <%CS cs = new CS(1254562809);cs.setHttpServlet(request,response); String imgurl = cs.trackPageView();%>