GRE阅读逻辑之削弱题解析，主要针对逻辑削弱为考生做细致的分析，希望通过下文的讲解，帮助考生迅速的搞清题意，一起来学习吧!
GRE阅读逻辑之削弱题介绍。
削弱答案既可以是段落推理不成立的必要条件，也可以是充分条件，还可以是既非充分又非必要条件。
GRE阅读逻辑之削弱题解题思路。
削弱题只要将某选项放入前提与结论之间，使段落推理成立或结论正确的可能性降低，这个选项就是正确答案。
GRE阅读逻辑之削弱题例题1.
政治家：小型企业每年创造的工作机会比大企业多。因此，从长远看来为减小失业率，我们应该为创办小型企业提供激励措施而不是扩大大型企业。
问题：下面的哪一个最能质疑政治家的结论。
A.小型企业的员工普遍反映出比在大公司工作更高的满意度。
B.现在那些未就业的人有充分的技能从事小企业创造的工作
C.激励小企业创办的措施的花费比扩大大企业的花费要少很多。
D.很大比例的小企业由于雇主的没有经验在创办三年之内失败了
E.大企业比小企业能为政客提供更多的竞选资金。
分析题意：通过提干我们分析——前提“小型企业每年创造的工作机会比大企业多”和结论“创办小型企业提供激励措施而不是扩大大型企业”的联系，思考：创办小型企业提供激励措施而不是扩大大型企业是有优势的吗?前提和结论的联系点在于工作机会。所以分析五道选项。得出正确答案：D。
GRE阅读逻辑之削弱题例题2.
在工作场所，流行性感冒主要是通过被感染的个体向邻近工作的人传播的，一种新的通过抑制感冒症状治疗流行性感冒的方法实际上会增加感冒病例，因为这种方法使得在家养病的人在仍然被感染着的时候去上班。
问题：下面的哪一个最能质疑上面的预测。
A.新手段能够抑制咳嗽而咳嗽是这种病传播的首要原因。
B.一些用来一直感冒症状的手段也被很多人用来治疗其他的一些能导致疾病但不是流行西感冒的症状。
C.许多许多因为感染感冒而留在家里的人之所以如此是因为那些感冒症状使他们无法有效地工作。
D.许多为避免被感染而被免疫的成年人达到了65岁以上并且退休了，因此不会在外工作。
E.一些疾病的症状常常是身体内治疗自己的方式，因此抑制症状可能会延长疾病。
削弱的另一种重要方式是指出推论不可行或没有意义，或直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的。
本题选A，题目意思说这种手段因为只是抑制了病症但员工上班的时候还是被感染的因此会增加其他人被感染的机会，为了反驳这种预测，A选项可以，咳嗽是传播这种疾病的首要方式，咳嗽如果被抑制，那么就不会再传播了。其他的就不用看了，都增加了附加信息，就不能进入思考之列。
以上就是关于GRE阅读逻辑之削弱题解析的经验分享，希望通过上文例题分析，可以帮助考生顺利的掌握答题方法。
您还可能关注：
