本文为考生们深入剖析雅思写作评分标准之TR与CC，带你用不一样的视角来分析此两项标准，希望对大家的雅思写作备考带来一定的帮助。
1. TR与CC前置的原因
大家都会发现，在雅思写作四项评分标准中，位列前两位的是TR (Task Response)与CC (Coherence and Cohesion)。
也许有的考生认为这个顺序是随机分配的，这两项恰恰是大部分考生失分最严重的。很多考生总是强调自己的词汇量不够导致表达匮乏，或语法太烂表达不顺畅甚至词不达意，但从未料到自己是否是在审题上跑偏或者结构不对。对于结构的自信往往来源于考生平日接触的模板。
很多考生认为只要掌握了模板，结构是死的，便不会有太大问题，顶多是因词汇语法受限或者观点太少而导致表达不全。殊不知，在生搬硬套模板的同时，已经暴露了太多曲解题目或结构不搭配的诟病。
2. TR与CC, 不得不说的内幕
1) TR (Task Response) 扣题与任务完成度
让我们先来看一下这项评分标准中，6分所应达到的要求是：
回答题目提出的所有问题，但是某个问题可能回答的不够;
立场比较清楚，但是结尾有重复，或者不是很清晰;
主要观点都给出了，但是有些观点拓展不够;
我们逐一来了解一下：
首先，考生认为其实回答所有问题是比较容易做到的，却忽略了每个问题回答的深度。
另外，很多考生缺乏从一而终的观点表述态度，往往到了结尾段因时间关系就虎头蛇尾了。
最后，观点的拓展性不够是考生最头痛的问题，这往往是由于考生对写出的观点本身就不够了解，所以自然无法往下扩充。
在这个环节中，考官首先要考查考生是否对于题目做到真正的了解，是否有明确的态度(当然在雅思写作时允许有中立态度)，是否将这个态度从头到尾的贯彻了下来，是否对每一个列出的观点都做了深入透彻的分析，或起码是具体详尽的阐述。
2) CC (Coherence and Cohesion) 连贯与衔接
在这项评分标准中，对于6分的要求是这样的：
逻辑清楚;
有效使用连接词或者表达，虽然有时候比较生硬或者出现错误;
不能够很清晰地使用指代词;
能够分段，但是不一定很有逻辑性;
很多考生因为常年受模板影响，认为自己写不出便过度依赖模板，或总是下功夫在背一些高难度的替换词上，往往忽视了逻辑结构的重要性。殊不知，外国人的思维往往是充满逻辑性的，不管你是怎样的文章内容，如果条理不清晰，考官都不可能看下去。
若想做到条理分明，适当的连接词，指代词显得很重要，大部分考生认为连接词要多备几个好替换，最好还是多用别人不大用的，但却忽视了连接词的准确性。词不在高深，准确才是真。
另外，考生认为固定的题目搭配就按照固定模式分段即可，分完后没有做有效的阐述，比如缺乏有效的主旨句，导致分段没有意义。
3. 需要解决的问题
关于TR:
考生需要回答所有问题并看清题目重心。
比如关于“Advertisements aimed at children”的问题，很多考生一看这么熟悉的媒体类话题就不假思索开始大谈广告利弊，却忽视了是针对儿童的广告。又或者讨论“fast food”, 考生第一反应写导致肥胖，却没有看见题目说的是对family和society的负面影响。另外，关于政府投资方向“public facilities or artistic project”的话题，很多考生喜欢侧重某一方面论述，却忽视了与另一个方面进行关联，导致两个观点似乎完全独立了起来，这样也算没有很好的回应题目。
关于CC：
既然是考查衔接性，就不仅要求考生在句与句之间，甚至是段与段之间也要做一定的关联。很多考生在段落书写中知道要写主旨句，却写不出有效的主旨句。或者使用太多连接词，其实是使用不当。
比如很多现象，考生都写为it is undeniable, 却忽视了既然是undeniable, 我们还讨论什么呢?另外，很多中国考生喜欢使用冗长的套句，甚至一句话中两次使用同一种从句以显示句式复杂度。特别出现在第一段的背景信息中，会让考官觉得啰嗦又别扭，从而导致失分。
以上就是深入剖析雅思写作评分标准之TR与CC的详细内容，考生要了然于心，并勤加练习一定会有所成效。希望考生能够考出满意的雅思成绩。更多雅思备考经验我们将会陆续为大家更新，欢迎咨询我们的热线电话400-890-6000。
