1995年7月1日からPL法が施行されましたが、PLとはProduct Liability、「製造物責任」のことです。この法律は、商品の欠陥により消費者の人身・財産に被害が生じた場合、製造者にその損害賠償責任を負わせることを定めたものです
このPL法は、近代の市民法(民法)の大原則であった従来の過失責任を、①無過失責任の原則に転換した被害者保護の法律です。この無過失責任の原則とは、故意、過失の有無にかかわらず、損害が発生すればその賠償の責任を負うことです。それは、損害が発生した場合、消費者が加害者の故意や過失を立証することは容易でなく、過失責任主義のままでは被害者の救済が不十分となってきたからです。これによって、これまでは被害者が損害賠償を請求するには、製造業者などの過失(不注意)が原因で事故を起きたことを証明することが必要でしたが、PL法ロ導入後は、製品の欠陥が原因であったことを証明すれば損害賠償を求めることができるようになりました。
誰に損害賠償を請求できるかというと、欠陥ある製品を製造した製造業者、その製品が輸入品の場合には輸入業者に対して損害賠償を求めることができます。また、自らその製品を製造したいなくても「製造元○○」、「輸入元○○」などの表示をしている企業や自社ブランドを付けて販売している企業に対しても損害賠償請求ができます。
( ② )、PL法の「欠陥」とは人的損害や物的損害をもたらすような製品の安全上の欠陥をいいますから、製品の性能や調子が悪いといった。単なる品質とか機能上の問題は、PL法の「欠陥」にはあたりません。
1、①「無過失責任」の説明として正しいものはどれか。
1 製造元だけでなく、輸入業者に対しても、商品の欠陥により損害が生じた場合、賠償責任を負わせることができること。
2 近代の市民法(民法)の原則で、故意や過失が証明されなければ、製造業者は罰せられないこと。
3 商品の欠陥が原因で、消費者に損害が発生すれば、故意または過失がなくても、製造者は賠償責任を負わなければならないこと。
4 不適正な販売方法や契約内容があれば、消費者が契約を取り消すことができること。
答案: 3。 商品の欠陥が原因で、消費者に損害が発生すれば、故意または過失がなくても、製造者は賠償責任を負わなければならないこと。
解析: 本题实际上是对”无过失责任”的定义进行考查，根据[この無過失責任の原則とは、故意、過失の有無にかかわらず、損害が発生すればその賠償の責任を負うことです。]这一定义，再对比四个选项的内容，最贴切的选项是3
2、( ② )にあてはまる最も適当な言葉を選びなさい。
1 さて 2 ただし 3 したがって4 つまり
答案: 2。 ただし
解析: 需要填空的接续词位于最后一段的段首，因此把握两个段落之前的关系十分必要，在前面的段落中主要阐述一旦产品产生缺陷向谁寻球损害赔偿，从两个段落的关系来看，之后的自然段是对缺陷的解释和补充。表示转折并具有添加条件的接续词只有[ただし]。因此正确答案是选项2
3、PL法で消費者が製造業者に損害賠償を求めることができるのは、次のどのケースか。
1 インターネットのオークション(競売)でパソコンを買って、お金も相手側の銀行口座に振り込んだのに品物が届かなかった。
2 新品のパソコンを買って配達を頼んだが、家に配達われたパソコンは壊れていて、使えなかった。
3 パンフレットを見た通信販売でパソコンを買ったが、届いた製品は宣伝内容と異なるものだった。
4 購入したパソコンが使用中に発火し、パソコンの周りのものが焦げ、もう少しで火事になるところだった。
正确答案: 4。 購入したパソコンが使用中に発火し、パソコンの周りのものが焦げ、もう少しで火事になるところだった。
解析: 这是道根据文章内容具体应用的案例分析，依据PL法消费者可以向产品的制造商提出损害赔偿，PL法所指的产品”缺陷”必须是带来人身伤家和物体损害的产品安全上的缺陷。分析四个选项给出的条件，只有选项4的内容”购买的电脑使用时起火，电脑周围的东西烧毁，差点引发火灾”符合PL法规定的”缺陷”，其他选项的内容不在PL法规定的赔偿范围之内。
以上就是日语能力日语能力考N2读解练习299的相关内容，阅读没有更好的办法，基本知识掌握牢固的前提下要多做练习，把握做题规律，祝各考生取得一个好成绩。
您还有可能关注：
