A
テレビや新聞などで年々深刻化するごみ問題が取り上げられている。例えば一般的な家庭 ごみとして、生ごみのほかにも食品容器や商品などの過剰包装による廃棄物が多く見られる という報告がある。最近では指定されたごみ袋を買ってごみを捨てたり、客に買い物袋の持 参を促したりする動きがあるが、ごみの量に変化は見られない。 もし、自治体が家庭ごみ一個の収集につき〇〇円と有料化すればごみは減るかもしれない。 ごみ自体の廃棄にもお金がかかるようになれば、誰もがごみを出す前に考えるようになるだ ろう。そうなれば消費者は不必要な包装を断り、使用可能な物まで捨ててしまうことも減尐 するのではないだろうか。
B
現代社会は数十年前と比較にならないほど便利な生活が可能になった。しかし、不要になったものを再 利用することよりも便利さを優先してきた結果、家庭ごみは増え続ける一方だ。 家庭ごみを減量するため、現在、ごみ袋を有料化し消費者が処理費用の一部を負担することになっている。 しかし、それだけでは不十分であり、所定の場所でのごみの収集にかかる費用を消費者に負担させようと 言う意見も出ているが、そうなればごみを所定以外の所に隠れて捨てるおそれも出てくる。このような問題を解決せずに安易にこれを実行に移すのには賛成しかねる。 物が生産され、消費者が購入し、不要なものは廃棄されごみになるという循環を考えると、新しい製品を次々と作り出す生産者も、それに慣れ切ってしまった消費者も便利さに対する意識を変える必要がある のではないか。
1、AとBが共通して問題だと指摘していることは何か。
1 家庭ごみが所定の場所以外に捨てられること。
2 ごみ処理の費用を消費者が負担すること。
3 ごみ問題への生産者側の意識が薄いこと。
4 家庭で出されるごみが減らないこと。
正解：4
解释：
A文中指出的「ごみの量に変化は見られない」，与B文中指出的「家庭ごみは増え続ける一方だ。」这两篇都提到的问题就是“垃圾的量丝毫不见减少”。所以选择4——家庭中所产出的垃圾量没有减少。
2、家庭ごみ収集の有料化についてAとBはどのように述べているか。
1 AもBも、ごみ処理費用を消費者が負担することになるので、ごみの減尐に貢献するだろうと述べている。
2 AもBも、有料化しても家庭ごみは減らないばかりか、ごみ捨ての規則を守らない人が出てくるだろうと 述べている。
3 Aでは有料化すればごみに対する考え方が変わるだろうと述べ、Bでは有料化する前に意識改革が必要だ と述べている。
4 Aでは有料化すれば資源の無駄遣いが尐なくなるだろうと述べ、Bでは有料化すれば便利さに対する意識 が変わると述べている。
正确答案: 3
解释：
A文中最后提到「ごみ自体の廃棄にもお金がかかるようになれば、誰もがごみを出す前に考えるようになるだろう。」所带来的结果就是「消費者は不必要な包装を断り、使用可能なものまで捨ててしまうことも減少するのではないだろうか。」作者认为只要实施垃圾收集收费制度。消费者就会自发减少垃圾产出。B文则表达了由于垃圾收集的收费制度仍然会存在一些问题。在这些问题未解决之前，作者是不赞成垃圾收费制度实施的。而在最后一段中提出了「新しい製品を次々と作り出す生産者も、それに慣れ切ってしまった消費者も便利さに対する意識を変える必要があるのではないか。」也就是说作者认为首先得从生产者与消费者双方改变对便利性的认识开始做起。所以选择3——作者A认为实施收费制度就会让大众对于垃圾的看法发生变化，而作者B则表明了在实施收费前首先在观念上要有改变。
以上就是日语能力日语能力考N2读解练习396的相关内容，阅读没有更好的办法，基本知识掌握牢固的前提下要多做练习，把握做题规律，祝各考生取得一个好成绩。
您还有可能关注：
