近日CB发布的SAT考试改革方法引发热议，各个科目皆有“换装“动作，而其中writing部分的全新模式可谓是颠覆式的“变身”，下面来为大家讲解下2016年SAT改革写作面临“大换血”的局面。
改革后的写作主要变化：
a. Writing Section从占据800分的必做题变成了单独评分的选做题;
b. 语法部分或将不再出现;
c. 作文一改常规的话题写作，变为了材料分析写作，要求考生阅读一段材料，然后就作者如何运用论据，推理和风格元素支持自身观点；
d. 作文时间由25分钟拓展为50分钟。
面对以上四大改革要素，你是否参透了其中的玄机，领悟了改革的实质?你又是否通过改革的方向对备考战略有所思悟?面对目前考生对改革的种种疑问，笔者就以下“高频议题“为大家拨云见日。
写作变成选作部分，是不是就不需要认真对待了?
这是很多人会产生的认识误区。事实上，作文作为选作部分是北美考试中很常见的形式，比如SSAT和ACT都是如此。此次SAT作文将作为独立的部分评分，并且延时到50分钟，充分说明CB希望能够给考生更加充足的时间，更全面更客观地体现考生的写作能力，以便考官公正地评价考生。此外，增加了阅读材料也说明CB有意考察考生们分析写作思路的能力，而不仅仅是表达能力和逻辑能力。读写的结合无疑是增加了这部分的难度，也就无形中增加了其存在的价值和参考意义。因此，改革恰恰证明了官方对于学生真实写作能力的重视。写作能力的好与坏也是直接关联到考生在美能否顺利完成各种作业，论文和测试的关键，重要性毋庸置疑。
为什么要变成材料作文，改革的意义何在?
很多考生看到新的考察形式，第一反应就是：“好麻烦!好复杂!为什么!“ 其实，CB早就对此有所暗示。早在1年前，CB的chairman就对SAT写作中存在的”造假“问题耿耿于怀，并幽默而无奈的举例说有的学生居然会写French Revolution是Justin Bibber 领导的，这让他懊恼不已。确实，目前的Essay最看重的逻辑，只要自圆其说，捏造内容篡改事实都不会被扣分，这一标准在一定程度上确实误导了学生，让学术变得儿戏。而材料作文就恰好解决了这样的问题，学生需要从材料中找证据，证据的准确性取决于考生对文章的理解，是否准确一目了然。”CB再也不用担心你忽悠人了!“，这便是用意之一。
解读文本，分析文本这种能力也完全契合了美高和美本学习的常规方式。
教授会经常要求学生阅读小说，科研文章或者学术论文，再就某些话题展开自己对文本的解读，引用文中的事实或观点进行佐证。因此，材料作文既是对学生平时学习效果的检测，也是对学生未来学习能力的预测，是非常实用的考察形式。对实用性的关注也可以从数学部分的改革中略见一二。
2016年SAT改革写作面临“大换血”，读写能力的综合考察也是CB的目的。正如阅读理解部分加入了“解释选项“这种写作形式，读写不分家贯穿新SAT。
您还可能关注：
更多SAT资讯扫一扫即可关注
