心机婊(Scheming bitch)是2014年中国的网络新词，绿茶婊的升级版，意在指人外表清纯但是内心机比较重，看到这个词广大的备考SAT的考生们是否感觉到其实SAT语法就是这样一种心机婊，表面上完整不缺，内容充实，表达合理，而其中的错误却藏在里面不易发现，这让备考中的考生们伤透了脑筋，我们今天就一起来看看SAT语法备考中的问题。
下面我们来看看历年真题中SAT语法心机婊是怎样出题困惑大家的呢，一起来看一下。
15. Having been(A) Leslie's teammate for(B) three basketball seasons, Claire knew that Leslie had(C) the experience and temperament requiring of(D) a good team captain. No error(E)
题目：克莱尔作为莱斯利三季的篮球队友，他知道莱斯利具有一个好队长所应该有的经验和品质。、
解析：D，这里应该用被动required。
表面上这道题语句通顺并无疑点和错误可言，但实际上从这几个选项我们一一排除来看，从最常见的语法点进行排除，首先是时态，主谓一致，固定搭配等好像ABD都没有问题，如果D也没有问题就可以大胆选择no error了，但是从句意判断，experience and temperament这种品质是被人所具有的所以这里应该用作被动语态，错误就是隐藏在这种既不容易发现的地方。
我们再来看另一道真题：
18. A leopard's spots serve as camouflage not because they were shaped(A) like leaves and branches but(B) because they form a micropattern that enables the animal to blend into(C) its(D) woodland background. No error(E)
题目：非洲豹身上的斑点是用来伪装的并不是因为他们的形状像叶子和树枝而是因为他们的图案容易让动物们误当成森林背景。
解析：A，并列结构，改成shape
这道题其实是明显的并列结构，两个并列的成分却离得特别远让考生忽略了这个并列的成分，那么问题就来了，所有的并列结构都要保持并列的成分的语法和意义的一致，这种相距比较远的并列结构就是有意让考生感到困惑，察觉不出错误的原因。
所以说SAT语法是个“心机婊”一点都没错吧，大家不要听过来人说语法简单，数学满分之类的话，其实这都是在大量的练习起初上累积出来的，所以一定要身体力行，希望可以对大家的备考有所指导。
您还可能关注：
前程百利SAT官方QQ:390352172
