注意区分作者的态度和他人的观点，很多同学特别容易把作者的观点和他人的观点搞在一起，这样就很容易导致一些双篇题出现问题，所以今天我和大家共同来看一下SAT阅读短对比文章的小陷阱。
2010年1月的短双文章，
P1的态度很明确Being funny has no place in the workplace and can easily wreak havoc on an otherwise blossoming career. 第二句话, Of course, .......。But....you will eventually not be taken seriously by others. 态度明显负态度。
P2： 第一句Are we now compelled, as a culture, to be comical,no matter the setting or the endeavor? 第二句And if so, what on earth gave rise to this troubling idea? 第三句 One possible culprit may be ...... 态度明显负态度。但是很多同学看到后半部分后，出现的态度转变：第五句话but转折后，Tim Washer,......humor helps foster team building and ...... 所以 T.W的态度是正态度。 很多同学就会混淆为P2作者为正态度。但是两篇文章作者的态度总结如下： P1 humor at work --
P2 humor at work --
T.W. +
我们看一下两道双篇题：
8. Tim Washier would most likely respond to the author of Passages 1 by .......
答案肯定选正态度 所以 答案只能是 A.
9. Both authors would agree with which of the following statements?
肯定只能选负态度，答案只能是D.
总之，大家做短双文章时一定多加注意，区别他人和作者的观点。
您还可能关注：
