对比长文章在SAT阅读类型中算是比较难的一种类型，了解阅读的篇章难度以及考题难度能让我们更加了解SAT阅读的出题特点，这样在平时的备考中也能给有针对性的复习。小编在这里不遗余力的为大家整理的SAT真题阅读对比长文章的“难言之隐”是对SAT2010年10月真题阅读的难题分析，希望对大家的阅读备考有帮助。
Section3 Q 12-24
背景知识：自然科学
难度等级：☆☆☆☆
文章大意：这两篇文章讨论的都是关于人们针对北美地区再野生化问题的探讨;文章一认为，人们对于更新世时期大型哺乳动物的灭绝是有一定责任的，因此人们是有责任进行再野生化的活动的;而文章二认为物种的灭绝主要是进化的一种选择，而且在一个地区引进新的物种会对当前的物种造成威胁，因此人物在北美地区的再野生化是不明智的。
这里的对比长文章共考察了十三道题目，其中第12题考察的是主旨题，第13，15,17，18,21,22,23，24题考察的是推断题，第14,16，20题是细节题，第19题是词汇题;
按照难度等级划分：
第13，21题：☆☆
第12,14,1518，19,20,22,23题：☆☆☆
第16,17,24题：☆☆☆☆
综上来看，这篇文章中的题目难度系数总体不大，其中有三道题目的难度相对较大，下面我们就一起来看看这三道题目的详解吧。
第16题：文章1的作者把31-35行中的“默认场景”认为成是?
(A) 创造性的
(B) 不可避免的
(C) 可忍受的
(D) 不可能的
(E) 不受欢迎的
选项E是正确选项，第31-35行的意思是说：这种默认场景包括更多由害虫和草控制的景色，全球范围内的物种灭绝，以及继续为讲解物种减少作出努力，很显然，这些场景是人们不希望看到的，因此是不受欢迎的。
第17题：文章2的作者最有可能把文章1中37行的“很多保守派”的担忧认为成是?
(A) 普遍的
(B) 理由充分的
(C) 感情用事的
(D) 衰减的
(E) 危言耸听的
选项B是正确选项，文章1中37行是说“很多保守派”担心Pleistocene rewilding的不可预测的后果，很明显应该是不支持Pleistocene rewilding，而文章2的作者正好也是不支持Pleistocene rewilding的，而且在文章2中第65-73行作者已经列出了Pleistocene rewilding的不足之处，所以文章2的作者肯定会认为这种担忧是有理有据的。
第24题：文章1的作者最有可能把文章2中93-101行(“If financial…fauna“)的观点认为成是?
浪费的
没有原则的
谨慎的
不适当的
雄心勃勃的
选项D是正确答案，文章2第93-101行是说把资金用在其他方面，这当然会引起文章1作者的反对，因为文章1的作者是支持Pleistocene rewilding计划的，所以会认为是不合适的。
以上就是小编为大家整理汇总的SAT2010年10月真题阅读分析之对比长文章的相关内容，希望对大家的SAT阅读备考有帮助，最后希望大家在SAT考试中取得自己理想的成绩。
您还可能关注：
