大家备考中一定要好好利用OG资料，最接近官方试题，下面我们来看下新SAT OG4阅读解析。
Questions 11-21 are based on the following passage and supplementary material.
This passage is adapted from Alan Ehrenhalt, The Great Inversion and the Future of the American City. ©2013 by Vintage. Ehrenhalt is an urbanotogist—a scholar of cities and their development. Demographic inversion is a phenomenon that describes the rearrangement of living patterns throughout a metropolitan area.
We are not witnessing the abandonment of the suburbs, or a movement of millions of people back to the city all at once. The 2010 census ccrtainly did not Line turn up evidence of a middle-class stampede to the
5 nation’s cities. The news was mixed: Some of the larger cities on the East Coast tended to gain population, albeit in small increments. Those in the Midwest, including Chicago, tended to lose substantial numbers. The cities that showed gains in
10 overall population during the entire decade tended to be in the South and Southwest. But when it comes to measuring demographic inversion, raw census numbers are an ineffective blunt instrument. A closer look at the results shows that the most powerful
15 demographic events of the past decade were the movement of African Americans out of central cities (180,000 of them in Chicago alone) and the settlement of immigrant groups in suburbs, often ones many miles distant from downtown.
20 Central-city areas that gained affluent residents in the first part of the decade maintained that population in the recession years from 2007 to 2009. They also, according to a 2011 study by Brookings, suffered considerably less from increased
25 unemployment than the suburbs did. Not many young professionals moved to new downtown condos in the recession years because few such residences were being built. But there is no reason to believe that the demographic trends prevailing prior
30 to the construction bust will not resume once that bust is over. It is important to remember that demographic inversion is not a proxy for population growth; it can occur in cities that arc growing, those whose numbers are flat, and even in those
35 undergoing a modest decline in size.
America's major cities face enormous fiscal problems, many of them the result of public pension obligations they incurred in the more prosperous years of the past two decades. Some, Chicago
40 prominent among them, simply are not producing enough revenue to support the level of public services to which most of the citizens have grown to feel entitled. How the cities are going to solve this problem, I do not know. What I do know is that if
45 fiscal crisis were going to drive affluent professionals out of central cities, it would have done so by now. There is no evidence that it has.
The truth is that we are living at a moment in which the massive outward migration of the affluent
50 that characterized the second half of the
twentieth century is coming to an end. And we need to adjust our perceptions of cities, suburbs, and urban mobility as a result.
Much of our perspective on the process of
55 metropolitan settlement dates, whether we realize it or not, from a paper written in 1925 by the University of Chicago sociologist Ernest W. Burgess. It was Burgess who defined four urban/suburban zones of settlement: a central business district; an
60 area of manufacturing just beyond it; then a residential area inhabited by the industrial and immigrant working class; and finally an outer enclave of single-family dwellings.Burgess was right about the urban America of
65 1925; he was right about the urban America of 1974. Virtually every city in the country had a downtown,where the commercial life of the metropolis was conducted; it had a factory district just beyond; it had districts of working-class residences just beyond that;
70 and it had residential suburbs for the wealthy and the upper middle class at the far end of the continuum. As a family moved up the economic ladder, it also moved outward from crowded working-class districts to more spacious apartments and,
75 eventually, to a suburban home. The suburbs of Burgess’s time bore little resemblance to those at the end of the twentieth century, but the theory still essentially worked. People moved ahead in life by moving farther out.
80 But in the past decade, in quite a few places, this model has ceased to describe reality. There are still downtown commercial districts, but there are no factory districts lying next to them. There are scarcely any factories at all. These close-in parts of
85 the city, whose few residents Burgess described as dwelling in “submerged regions of poverty, degradation and disease,” are increasingly the preserve of the affluent who work in the commercial core. And just as crucially newcomers to Amcrica arc
90 not settling on the inside and accumulating the resources to move out; they are living in the suburbs from day one.
11. 哪一个选项最好地总结了第一段?
A. 2010年的人口普查证明，搬入城市中心区的中产阶级家庭大量增长。
B. 2010年的人口普查并非测量美国城市人口趋势的可靠工具。
C. 人口增长与人口反转是截然不同的现象，人口反转现象在很多美国城市出现显然可见。
D. 自从在2000年左右，美国城市的人口增长率一直在增加，而市郊的人口在减少。
答案：C
考点：主旨题
解析：作者说“人口反转并不是人口增长的代表”(第32到33行)也就是说，人口反转与人口增长是不同的。作者也说人口反转在很多美国的城市是显而易见的，因为它“可以发生在成长中的城市，人口稳定的城市，甚至是人口规模略有减损的城市”(第33到35行)
12.根据本文，哪一个群体的大量人口搬离城市中心区域?
A. 失业者
B. 移民
C. 年轻的职业人士
D. 非裔美国人
答案：D
考点：推断题
解析：作者指出“过去十年间最重大的人口事件(之一)是非裔美国人搬离城市中心区”(第14到17行)
13. 34行中, “flat”的意思最接近于
A. 稳定的(static)
B. 泄气的(deflated)
C. 平谈无奇的(featureless)
D. 模糊的(obscure)
答案：A
考点：词汇题
解析：作者指出，人口反转“可以发生在成长中的城市，人口稳定的城市，甚至是人口规模略有减损的城市”(第33到35行)。在这个语境中， “数量”或者人口规模是“flat”的城市的人口是稳定的(static)或者不变的。
14.根据本文，哪一个选项最好地描绘了美国大城市当前的财政情况?
A. 由公共劳务需求引起的预期税收的增加
B. 过去年份许下的承诺引起的经济困难
C. 由于城市中心区税收基准增加引起的更大的整体的繁荣
D. 由于生产的减少引起的国民收入的不足。
答案：B
考点：推断题
解析：作者说，因为“过去二十年较繁荣的年份中承担的公共养老金责任”(第36到39行)，很多美国的大城市正在经历经济困难或者“巨大的财政问题”，作者然后提供了芝加哥的例子，这个城市无力“支撑公共服务，使其达到人们感觉自己有权利享受的水平”。作者在论证说很多美国的大城市因为他们过去对选民做出的承诺(比如说公共服务)而面临经济困难。
15. 哪一个选项最好地证明了前一个问题的答案?
A. 第36到39行(“美国的大城市面临着巨大的财政问题。 很多城市的问题是在过去二十年较繁荣的年份中承担的公共养老金责任引起的”)
B. 第43到44行(“这些城市怎么解决这些问题呢?我不知道”)
C. 第44到46行(“我确实知道的是，如果财政危机将会把富裕的职业人士赶出城市中心区，它此刻就已经做到了”)
D. 第48到51行( “事实是，我们正生活于这样的一个时期，在这个时期中，作为二十世纪下半页的显著特征——富裕人口的大量移出——已经结束了”)
答案：A
考点：证据题
解析：36到39行中，作者提供了证据说明很多美国的大城市因为过去年份中许下的承诺，正在经历着经济困难：“很多城市的问题是在过去二十年较繁荣的年份中承担的公共养老金责任引起的”美国的大城市过去对公民许下的承诺，例如“公共养老金责任”，导致了他们当前的财政境况。
16. 本文暗示1974年的美国城市
A. 少数族群逃离到市郊
B. 开始失去其生产部门
C. 保有传统的四区域结构
D. 已经出现了人口反转
答案：C
考点：推断题
解析：作者解释社会学家欧内斯特. 伯吉斯(Ernest W. Burgess)如何确定城市区域如何会有一个传统的四区域结构。他然后说伯吉斯“对于1925年的美国城市的判断是对的”(第65行)因为它也有传统的四区域结构：“事实上这个国家的每一个城市都有一个闹市区，在这里人们过着大城市的商业生活;它有一个刚好在其周围的工厂区域;它有一个刚好在其周围的工薪阶层住宅区域;且它在这个连续体的远端有一个富人和上层阶级的郊外住宅区”
17. 哪一个选项最好地证明了前一个问题的答案
A. 第54到57行( “我们对于大城市定居的进程的大部分观点，不管我们是否意识到，可以溯及至芝加哥大学社会学家欧内斯特. 伯吉斯(Ernest W. Burgess)写的论文”)
B. 第58到59行( “伯吉斯划分了四个城市\市郊定居区域”)
C. 第66到71行( “事实上这个国家的每一个城市都有一个闹市区，在这里人们过着大城市的商业生活;它有一个刚好在其周围的工厂区域;它有一个刚好在其周围的工薪阶层住宅区域;且它在这个连续体的远端有一个富人和上层阶级的郊外住宅区”)
D. 第72到75行 ( “一个家庭爬向经济阶梯的上端的同时，它也从拥挤的工薪阶层区域向外迁移到更加宽敞的公寓”)
答案：C
考点：证据题
解析：第66到71行中，作者提供了证据表明1974年美国城市有一个传统的四区域结构：“事实上这个国家的每一个城市都有一个闹市区，在这里人们过着大城市的商业生活;它有一个刚好在其周围的工厂区域;它有一个刚好在其周围的工薪阶层住宅区域;且它在这个连续体的远端有一个富人和上层阶级的郊外住宅区”。)
18. 68行中， “conduct”的意思最接近于
A. 实行(carried out)
B. 监督 (supervised)
C. 规范 (regulated)
D. 抑制 (inhibited)
答案：A
考点：词汇题
解析：66到68行中，作者指出1974年的每个美国城市有“一个闹市区，在这里人们过着大城市的商业生活。”在这个语境中，作者表明这些城市在闹市区“conduct”(实行)，或者开展，商业、“商业生活”。
19. 本文的作者最有可能认为图表1中的信息
A. 是文中的论点的有力证据
B. 有可能正确，但是太粗略了，不能提供真正的信息。
C. 引人入胜的，但是缺乏历史的信息。
D. 代表了作者所不同意的观点
答案：B
考点：图表题
解析：图表1中表明了2010年美国的生活在非城市、小城市和大型都市区域的人们的百分比。作者引用了人口普查的数据，同时指出“论及人口反转，原始的人口普查数字是低效和笨拙的工具”(第11到13行)。人口普查数据指的是生活于某一特定区域的人口的数量以及所收集到的跟他们相关的人口数据。作者最有可能认为图表一中的数据可能是准确的，但是是一个“低效的和笨拙的工具”，并不能提供真正的信息。
20. 根据图表2， 2000年到2010年表现为
A. 各种面积的大城市区域的增长小于1990年代。
B. 小型城市的区域的增长大于大城市的区域的增长。
C. 较之于1980年代，小型城市的区域大大减少。
D. 大城市区域和非城市区域的面积增长大致相同。
答案：A
考点：图表题
解析：图表2表明1990年代所有的大都市区域的增长高于所有的2000年代的大都市的区域的增长：大城市区域于1990年代增长了14.3%，而2000年代增长10.9%;小城市区域于1990年代增长了13.1%，而2000年代增长了10.3%;非城市区域1990年代增长9.0%，2000年代增长了4.5%。
21.图表2说明了以下关于1990年代的人口变化
A. 1990年代大量人口从市郊迁移到市区
B. 1990年代小型城市区域的人口增长率下降。
C. 1990年代大量人口从大城市区域搬到非城市区域
D. 1990年代的美国人口总量比1980年代的增长的多。
答案：D
考点：图表题
解析：图表2说明了较之于1980年代的人口增长，1990年代的美国大城市、小城市和非城市人口的增长。1980年代大城市区域的人口增长12.5%，1990年代人口增长14.3%，小城市区域1980年代增长8.8%，1990年代人口增长13.1%;非城市人口1980年代增长1.8%，1990年代人口增长9.0%。这些信息说明1990年代的所有的城市区域的人口增长高于1980年代的这些区域的人口增长。
以上就是新SAT OG4阅读解析，相信对大家的备考有一定的帮助，预祝大家取得理想的成绩。
您还可能关注：
