2015-09-30最新更新GMAT逻辑机经
Q37 员工跳槽
【原始】
V1
还有一题脸黑题GWD和OG还是prep里面有原文的就是说公司培训员工调好的让他们出国但是回来了他们就跳槽了，做过的应该有印象。但是划线部分不一样划线的是最后半句和倒数第二句还是倒数第三句我记得。
V2
黑脸题，GWD原题As alarge corporation in a small country, Hachnut wants its managers to haveinternational experience, so each year it sponsors management educationabroad for its management trainees. Hachnut has found, however, that theattrition rate of graduates from this program is very high, with many of themleaving Hachnut to join competing firms soon after completing the program.Hachnut does use performance during the program as a criterion in decidingamong candidates for management positions, but both this function and thegoal of providing international experience could be achieved in other ways.Therefore, if the attrition problem cannot be successfully addressed, Hachnutshould discontinue the sponsorship program.
Q38衣服价格
【原始】
V1
还有一题explain的 说是贵的衣服和便宜衣服放一起卖会让人觉得贵的好贵然后不买，但是销售员还是把他们放一起卖。
原因我选的是他们会觉得便宜的衣服特别便宜，然后便宜的收入就上升了。
V2
xie1xiao2ya3
贵的衣服和便宜的衣服在一起卖，这题貌似是解释现象。
Q39大小车
【原始】
V1
还有一题就是说开大车比开小车的事故率小，所以人们应该开小车。考的是weaken
V2
调查显示，开小车的人比开大车在事故中严重受伤的情况要多，于是建议大家多开大车，说这样可以减少在accident中受伤的人。问weaken
我选的答案是说行人在小车造成的事故中受伤更多，不造对了没。
【考古】
V1 有个说交通事故中，开小车的人比开大车的人更容易受重伤，因此介意大家都开大车以交通事故中的减少重伤率，问weaken，选的是involve pedestrians的交通事故中，路人被小车的伤害远远小于被大车撞得伤害。所以换成大车总数不见得减少
V2记得住的有一道问说大型车比小型车在出严重事故的时候车上的人伤亡率低 然后说大家应该都改开大型车 问削弱
【新狗主补充】
有一道逻辑我挺确定，是8月的JJ里面出现过的(或者5月吧)，是说小汽车的跟大汽车在遇到car incident时候相比，车上的死亡人数会少一些，所以应该尽量把大汽车换成小汽车，以减少车祸的seriouseness，问削弱。狗主记得这道，所以激动地选了答案，这个说法没有考虑到小车撞到路上行人时候行人伤亡比大车撞到更严重。可能大小车记反了，但反驳点比较确定
Q40猴子警告
【原始】
某种猴子看到自己同类猴子的尸体会尖叫警告他猴这里附近有猎食者，但是要是猴子尸体周围有一种什么i植物啥的，那他们就不尖叫了。问歪?我选的是有这种i植物会让猎食者不敢靠近，诸如此类意思的，就没必要警告尖叫了。
【考古】
Q41树叶增强体质
【原始】
第三题：罗马文献记载希腊人是吃了一种树叶增强体质?然后有个傻傻的历史学家吃了这种树叶却没有增强体质好像，然后问why? 我选希腊有好多种不同种类的这种树!
【考古】
Q42 发水电
【原始】
还有一题是某个海滨地区有公司打算发水电供当地使用，因为这里在这里发电成本非常低，所以得出结论这是世界上最适合发电赚钱的地方。问还要考量什么，狗主选了当地的电力消费需求，不知道对不对，另一个选项是说当地居民能接受的电价。
【考古】
Q43药物副作用
【原始】
一种药，实验者四个月来没有report副作用，所以认为此药没有副作用。问还要考虑什么，狗主选了可能有些副作用看不出来。
【考古】
V1
有一个药物测试，让一群志愿者每天吃8计量的那种药，然后让志愿者们报告不良反应，没人报告任何不良反应。所以医生得出结论：这个计量的药对身体刚好不会造成危害。问这个实验错误的假设
志愿者都有能力发现药物引发的不良反应
V2
有一个实验说实验组的人吃了药之后都没有报告说副作用，说明这个药很安全。问错误的地方。应该选这个论证假设了实验组的人都能自己分辨出有没有副作用。
答案推测：这个论证假设了实验组的人都能自己分辨出有没有副作用。
V3
一种lower血脂的药正在被测试，每次服用8g，结果被试全都没有产生不良反应。所以说，只要这种药的用量不超过8g就不会对人体有危害，问weaken。
我选的是可能有不良反应但没被测到。
V4
有种降血压的药让一批志愿者服用一段时间。无人报告副作用，因此广告宣称药是安全的，没有副作用。问什么我忘了，可能是削弱吧。
选项有：
1)志愿者没有能力detect此药引起的副作用。
2)药虽然没有副作用，但也没有降血压的效果。我选1)
<< 完整机经版本点击下载：
以上就是百利天下出国考试向大家介绍的2015-09-30最新GMAT逻辑机经，正在准备GMAT逻辑的学生可以一起来看看上面的介绍。
您还可能关注：
