前程百利2015-12-11GMAT作文机经
34. 城市巴士提价 上月JJ 46
>>> 本月原始
V1.坐稳是bus system，说应该提高bus fare 来不让bus system lose money, 说这样可以不减少一些bus route，不让乘客不能去想去的地方，使乘客 affordable to mode of trasportation之类的~
>>> 考古
V1就是关于bus systerm 的作文 说的是bus systerm fares不够cover costs 然后就说要削减不盈利的线路。但是削减了会使riders更加不变。 如果削减路线的趋势持续下去 那么整个bus systerm就会shut down。 所以为了riders的利益还是什么… 政府就要给足够的fares支持维持bus systerm……只能记大概了
V2 bus system is losing money, 应要提高bus fares，而且要减少bus routes的frequency。如果bus system的profit一直持续减少，就会shut down bus system，人们出行就会不方便。为了有利可图，应该提高票价。
V3 我今天考的也是降低bus fare, No. 16 那题。再提供一个弱点。作者只考虑了两个办法来降低bus system的亏损：取消线路和提高票价。忽略了别的办法。
V4城市巴士系统不盈利. 导致有的线路缩减, 有的即将停止. 长此以往整个巴士系统就会被关闭. 很多人乘坐巴士, 关闭后会对众多人造成不便. 所以为了众多乘车人的利益, 应该提高巴士票价格, 以保证巴士系统正常运营.
V5 政府取消bus routes市的bus system的收入没法补足成本，所以越来越多bus线路停运，不停运的线路也减少了停靠的stop数量。作者提出要提高bus fares来增加funding，这样就能解决问题。(攻击点：提高bus fares未必带来融资，passengers可能不买账转而放弃bus去使用其他public transportation;提高bus fares未必就是最优的，因为可能是bus本身的operating inefficiency导致incurred costs过高，这样的话分析成本并减少成本才是最优的)
>>> 参考思路
1. 因果关系：取消停靠站或线路不一定就导致accessible destinations减少，因为可以在现有重合线路上增加停靠站。
2. 错误假设：即采取缩减线路措施将导致整个巴士系统崩溃。巴士有其不可替代性，该坐公交的人还是会坐公交，因为地铁线路少，出租车贵，自行车慢云云。
3. 无根据假设：提高票价就一定能保持收支平衡缺乏证据，票价上涨可能会导致一些乘客选择其他的交通工具。
4. 政府决策时要考虑成本和收益，如果在公交上花费太多可能会影响其他基础设施的建设等。
35. CEO建议 上月JJ47
>>>本月原始
V1 [略残] 某construction and rental management公司的CEO给公司CFO(Chief Financial Officer)的信：
过去10年的number of rental xx has increased，神马这个好趋势是盈利、吸引顾客的indicators;于是CEO authorize CFO 建立2个 large apartment building项目，以期next year能盈利。后面又是和profit相关的blabla……实在记不住了……(这条狗太残希望大家补充……楼主读题能力太渣 打字太慢没写完……但是云里雾里写了这些：过去10年的不能运用到下一年;不能说那些indicators就是有效的，过去的增长或许有其他factors;profit相关 不一定盈利)
V2 是一个公司的CEO给CFO的信。这个firm是搞租赁地产的。CEO 说过去十年租赁率上涨了4%，而且92%的房子都租出去了。由此他说这个市场还没有饱和(underserved)，决定开发两套 apartment buliding complex. 开发之后正好可以使得当地的租赁房上升4%，independt of other building and firm(这句没理解好，当时觉得是其他公司不开发的情况下，会上涨4%)。又因为他觉得increasing会持续，所以可以增加利润。
>>> 考古
V1:是一个公司的CEO给CFO的信。这个firm是搞租赁地产的。CEO 说过去十年租赁率上涨了4%，而且92%的房子都租出去了。由此他说这个市场还没有饱和(underserved)，决定开发两套 apartment buliding complex. 开发之后正好可以使得当地的租赁房上升4%，independt of other building and firm(这句没理解好，当时觉得是其他公司不开发的情况下，会上涨4%)。又因为他觉得increasing会持续，所以可以增加利润。
比较好反驳。1。十年之内上涨以后不一定上涨，错误类比 2. 其他因素，比如经济危机，政府出台政策会影响市场 3. 其他公司不一定不开发，开发了就会过饱和，产生竞争，压低价格，成本本身高的话，利润可能为负。 4. CEO认为的increase会持续没有证据证明 ，一开始的市场不饱和也不能证明，92%已经很高了，人口不增加的话，租赁率也不会上升。
V2
一家地产公司(Rental Unit Company)的CEO给CFO写的信：
本市的出租房(Rental Unit)总数量在过去10年都以每年4%的速度增长，而且occupancy rate一直都保持在92%，这可以说明本市在未来会经济更加繁荣，而且对于new residence的吸引力(Attractiveness)会更高。因此我决定明年要启动建造两栋新的appartment building来出租，这两栋building能cover增长的那4%的份额，因此一定能够给公司带来更多的profit
思路比较容易找啦：
1. 过去10年的数据is limited whthin the time range in the past, 不能说明未来还会持续
2. 经济繁荣以及对新居民的吸引力要看很多的因素，只通过租房数据来判断显然忽略了其他的因素
3. 新盖两栋房子把那4%的growth都占了，意味着一旦其他公司也新建，市场竞争就会很激烈，不一定能赚钱
4. profit的老生常谈啦，要看revenue-cost的具体数字
>>> 参考思路
1.数据有效性：4%和90%的数据是哪里得出的，没有提到其他任何可参考的东西。
2.错误因果：rental units 的增长和rental units的占有率并不代表经济就是发展迅速，房地产市场繁荣。可能和房价等其他因素相关。
3.无根据假设：没有提到建造buiding的cost等因素，无端假设说建造两个buiding就可以填补4%的空缺。
4. profit的老生常谈啦，要看revenue-cost的具体数字
5. 过去10年的数据is limited whthin the time range in the past, 不能说明未来还会持续
完整机经版本点击下载：
以上就是前程百利小编为大家整理的2015-12-11更新GMAT作文机经，希望能对大家的GMAT作文备考有帮助，在此，小编祝大家都能取得理想的成绩。
您还可能关注：
