百利天下2016-06-18更新GMAT阅读机经
1. 热带气温下降 (+2)
本月原始
V1
阅读最后一篇，1975年的时候一位科学家C发现，古代P世纪中，赤道地区的温度只下降2度，但是非赤道地区温度下降5度，这位科学家觉得这个现象很奇特很无法解释。然后补充说明了这个C科学家是通过测量某种浮游生物化石(具体这种生物的什么方面忘了，但是很简单能看懂，而且没考题)。后面开始转折，说近代科学家也开始研究这个问题(用新方法们)，并发现其实赤道和其他地区下降温度是一样多的。然后就举了个例子，说近代科学家B被C鼓舞，也开始研究这个问题，但他怀疑C的方法，因此用了一种别的方法，即测量另一种对温度很敏感的生物的一种跟温度相关的比例来测量，发现确实各地区下降温度是一样的。
V2
一题是另一个构筑说的tropical附近海水有没有大降温。
【考古版】
V1
第三篇是关于热带气温下降的。说热带气温就下降了2度，别的地方都下降了5度。没人可以解释这个。一个科学家G做research发现海里一个什么动物的化石好像，表明他在***时候活着，而那个动物要在很高的温度才能生存，所以就觉得在***时候的气温就下降了2度。而陆地上证据表面下降的更多，和海洋不一致什么的，然后就cast doubt to 科学家G的结论。于是另一个科学家研究了一下发现那个人是错的，每个地方下降的温度都一样。
(1) 问G的research作用
(2) 另一个人的研究发现了什么
[V2]
气温。做到这里的时候时间关系，很快过的原文就选了答案，所以记不起来，没法补充啦。
问题一： 1976年后的那个陆地研究有何意义?
问题一： 主旨题
问题三： 细节题
V3
第二篇阅读是通过对古生物研究，发现冰河期到现在，赤道和南北半球变暖的问题。 先说了一个O科学家的团队，对于海洋里什么sendiment研究，发现，从冰河期到现在赤道只提升了2度，南北半球则是5度，反正有差异。后来一个G科学家的团队，好像说O那个研究对象不好，用了别的研究就发现赤道和南北半球变暖的幅度没有差异。大意如此，请大家自己当心。
2. multinational corporation (+1)
本月原始
V1
大意是说大司开始追求综合发展，比如追求产品新的利用啊。后面举例有印度一家水泥公司，本来污染物产出多，后来改造自己的水管什么的，使自己的进化水技术全球领先。
我只能说这个大意了，因为知道是新库，考试完全没来及记多少
3.艺术品定义 (+1)
本月原始
V1
大意说一个人的艺术品要展览了，然而这个艺术品并不是那种普遍被认为艺术品的艺术品。后面引出一个人，姑且叫M吧，M对什么是艺术品又有了一番新的定义
【考古版】
V1就是安迪沃霍尔有个艺术品，好像就很普通的市面上买的东西，然后有个哲学家就觉得很奇怪，为啥这也能算艺术品。然后第二段他就提出了一个background theory，说艺术的定义是与时代背景有关的，什么对当代社会的interpretation啥的。然后再下一段就说这个哲学家review了之前别的哲学家对艺术的定义，就觉得不同时期的definition不用啥的。。
V2一篇新阅读，说有一回安迪沃霍尔办了个展览，里头有个什么box，这个box就是超市里啥都有卖的box。有个D哲学家就觉得很疑惑，说为啥这玩意也算艺术呢?
第二段就说D这个人就发现了background theory behind art，就是说艺术并不是有什么过人的天赋，而是与这个作品的时代背景有关。只要他能很好的符合社会背景就算是艺术。。。
第三段说这个D又review之前的哲学家对艺术的定义，发现他们的定义对他那个时代并不适用~
问题有一个是问哪个关于background theory的是对的?我选了一些时代不算艺术的在别的时代可能算艺术
还有问哪个关于D的是对的?我选的他认为对时代的什么interpretation算艺术。。。
V3我瞎看那篇，我第一段一扫很多不认识的就没看，直接看的最后一段，大概的意思就是 Danto这个学者认为，艺术不是说非得是专家说是艺术或者说有某种认证才是艺术(有题)。艺术只要观众和艺术家之间有任何的反应都叫艺术。
这篇我比较确定是测试题，所以如果有碰到的同学可以直接略过，但是这只是我的理论是否正确，还需大家验证。
古中古
V1 一个短阅读，第一段说某艺术家某年在某地展出了一个作品叫《B什么什么 Box》，这东西跟超市买的盒子看起来一样。D这人就说他不理解为什么这算是艺术?第二段D说艺术应该是可以提供background让艺术家和观众都可以grasp的。第三段说有些人喜欢那些奇怪的艺术品只是由于他们个人生活经历造成的，最后一句的意思我不是很确定，感觉是说：D认为很多被认为很美很精致的艺术品，因为没有艺术家和观众都理解的内涵所以也不算是好的艺术品。
就记得一道题问第二段的作用是什么，好像是具体解释D这个人在第一段中提出的一问
V2 有个家伙80年代还是啥时候搞了个展览展一个啥box，某现在的批评家就很奇怪这咋能算艺术呢，于是他就去研究了。
第二段就讲他研究过程，以前的评价标准跟现在不一样啥的。
第三段下结论，艺术一定要反应同时代的美还有思想啥的，所以当时是艺术现在就不一定。
有主旨题
V3 P1： 一个艺术家X展示出了自己一个叫BB什么的艺术作品，但D认为这个作品没什么特别之处，他就不明白了为什么这也能叫art?
P2：D这个人说艺术必须是要提供background让艺术家和观众都能理解的才行。
P3：第二段的延伸，支持background论的。
V4 考了那个艺术品box**的p1:，就是一个艺术家做了一个艺术品box**，结果一个哲学家D，说这怎么能算艺术品呢?
p2: D说：艺术品一定是能让普通人民理解制作者所要表达的背景与内涵的，而这个box根本办不到这一点，然后D总结了一下什么算是艺术品(也就是第二段首尾呼应了一下)
p3:说了什么我真不记得了。。
V5 B-Box那道题的文章大概内容就是jj上说的，问题有： 1. 那个哲学家认为什么是真正的艺术，我选被观众认同的。2. 第二段作用?我选回答哲学家第一段提出的问题。还有一题我不记得了。。
V6 还有那篇什么BOX的讲艺术的，第一段没细看，没出题，好像是说D对某个现代作品感到puzzled，第二段是这个人讲D对art的定义，这里有题问这个定义，我选的是至少能让观众有vague awareness ofbackground theory，定位第二段前面，第三段讲有些从前art的理论已经过时了，无法囊括这个什么什么BOX这样的现代艺术品。
问第二段的作用，选回答作者第一问提出的问题
V7寂静里面已有，补充两题。
题目1 ：问D认为art必须满足以下哪个条件，文章定位为最后一段，作者说了D认为art必须表现美，什么道德和作者的情感想法之类的。选项没有一个是这些内容的简单转换，只有A选项说the art should at leastallow audience to aware some of the object of the author.类似意思。我选这个，因为其他都不对，而且这个选项应该是表达作者情感和想法的一种反向转换。
题目2 ：问第二段的作用，之前的寂静说是对第一段末问题的解答，真正做题时发现5个选项都有”in thefirst paragraph”的字眼,其中2、3个含有”question in the first paragraph”的字眼，所以选起来很迷惑。最后排除剩下两个：”explain the puzzlement of D mentioned in the question in the firstparagraph”和”provide D’s answer to in the question in the first paragraph ”.感觉上后者对，因为explain puzzlement 是讲解问题，不是解答问题，而第二段的解答中确实有D的观点在里面。
V8个人感觉那个阅读的逻辑结构和之前看寂静里面的不太一样啊
第一段说的是哪个美术馆展览了个什么艺术品B-BOX。。。然后就有一人，起名叫D，特别惊奇为啥子这种东西也能被称之为艺术品呢?(原文最后一句话是个问句形式)
第二段说：D这个人became to believe 一种theory，即一个艺术品需要原来寂静里所说的什么ground什么的，就是要有背景，其意义能被世人 interprete 出来。。。这种对艺术品的理解可能和古时候的 Greedphilosophers 的观点不太一样，古时候 Greed philosophers 的观点不可能承认这个B-BOX的艺术品是艺术品。
第三段说了作者的观点，作者再次解释了之前的那个 theory， 最后一句话个人认为说的是作者不同意Greed philosophers 的观点，而支持那个theory……大概就是这样……突然脑抽忘了细节……
背景材料
In a bold new voice, Danto proclaimed that the difference between “the art” and “that-which-is-not-art” has nothing to do with the idea of art as the more beautiful object. The difference is no longer visible at all; the ideas and intent behind an artwork are now important determinants.
4.洞穴动物 (+2)更新考古
本月原始
V1探讨一种昆虫的演变
P1：介绍背景，这种叫T(很复杂的单词)的昆虫住在洞穴里面，专家们研究发现跟气候变化有很大的关系。洞穴一般比较潮湿和冷。这跟一个P(复杂的词)时代的寒冷气候有关系。这些昆虫在那个年代逐渐进化出了抗韩抗冻的特性，后来气候变暖，他们就只能住在比较凉快的地方，比如洞穴。
P2：给出一个理论解释：这个理论用的是气候的演变，说P年代的climates怎么怎么样
P3: 另外一个理论：这个是研究一个特定地方的(specific geographic)：研究夏威夷的tropic climates(考点，对比第二个理论和第一个理论，我选了这个理论用的是地理位置来分析)。说climates的变化使得昆虫有了不同的food niches(这个词记得很清楚)。
P4： 作者说两个理论都incomplete(考点，如何评价这两个理论)，因为他们都不能很好地解释T昆虫的origins。而且他们都假定某个XX年代(专有名词)的气候是稳定的，最新的数据表示，这个XX年代的气候也有极端的变化。
还有主旨题：我选的是介绍两个理论，并indicate future research direction(因为最后说到这两个理论还有不足，不能解释新的数据)
V2研究洞穴动物的进化的。怎么进化?
有两个理论。第一个是和altitude有关还有一个是和climate有关 还提到了food什么的.
一个理论一段。最后一段是说这两个理论都不compelete。
考古
V1应该是讲原始人还是山顶洞人啥的，讲他们怎么从地面居住，转移到洞穴居住的。
总之提到两个学说，一个是气候相关的学说，那种人经历了冰川时期，冰川退去后，他们就居住在比较COOL的森林，后来温度继续上升，他们就搬到洞穴。一个好像是食物相关理论?失忆了。最后一段讲以前普遍以为热带地区温度起伏不大，所以没有那种人的出现。现在热带发现了那种人的遗迹，同时发现了热带以前有很大的温度起伏(问，如果温度起伏跟遗迹的发现link上了，可以support哪个理论)
V2 一屏半
P1 一种生物叫Tr什么的，进化了。从陆地表面转变为生活在CAVE里。
P2 提出了解释这个现象的第一个理论，大体说温度变暖，冰川融化，Tr适应了环境，当冰川重新出现，它们就不适应里，于是生活在cave里。
P3 提出里解释这个现象当第二个理论，关于adapt的，in Hawaii Tr怎样了。。这一发现还测定了cave的什么。。
P4 提出了例外
Q1 第二个理论和第一个理论相比，在哪些方面有不同?
Q2 主旨题，问文章结构。
V3 一些住在caves里的动物原来被认为是住在地表的，是逐渐evolve过来的。
第二段讲研究发现某个地方之前有一些剧烈的气温变化导致这些动物无法继续在土地上生存反而是那些住在洞穴里的活下来了。一个叫Barr的(好像)就把这个现象叫做XXX(一个巨复杂的词)
第三段是讲在夏威夷岛上也有这种现象，但是没有气象变化。(有点不记得了)第四段是说夏威夷岛上发现气候变化的证据
V4 阅读一篇好像是什么动物住在cave里 然后有两个theory，第一个和冰川时代有关，考虑天气原因，第二个天气原因考虑的少了些，举例子Hawaii，考虑到食物等的supply(有两题 一题问第二个理论考虑什么多些 还有一个是问difference between这两个theory)
最后一段说这俩理论在讲某个地域的特点的时候不怎么充分，现在有什么新方向可考虑。第一题就是问这俩理论的特点的，选项a是outdated和什么 我没选这个 选的是 这俩理论在讲some 情况的时候是adequate的，这个很不确定，因为后面直接有题面里面就用到前两个outdated theory这种说法。
V5 穴居动物的迁徙：一屏半，四段
P1：某类动物是从陆地跑到洞穴的，等等;
P2：有个Pxxx theory，认为是因为气候剧烈变化导致的，一种生物需要较冷的环境，变暖之后就不得不跟着环境走(有题)，最后只剩下在洞穴里的了。
P3：另一个认为不是因为气候导致种群变异分离的，而是各自发展成要找不同niche(确定有这个词)食物的类型，讲到了在夏威夷岛上的第二段中的生物的情况
P4：说人们传统认为夏威夷气候变化不大(有题问人们traditionally think what)，但近来发现是有变化的。
然后问题就有如果温度起伏和xx东西link了，会支持什么结论?我选的第二段的理论。
V6 洞穴动物是有点长。。四段
有一题确认 说温度和这些动物的改变link的时候支持哪个结论，支持第二段的结论，就几个词
问第二段的这种动物的食物有啥特点 ，定位到第三段嗷 最后一句
问第二段最后一个词是指了些啥 是一个专有名词
问第二段结构 explain第一段
V7 好难... 好多不懂的词
主旨题选了有further explanation的
还问了两个theory比较有什么不同 我选了个food什么的不确定
还有这两个理论都有什么特点：答案有 如今each theory has few supporters，还有什么在一些情况下adequate证明的，还有 both outdated and suspect...
还有个问题是文中可以推断出第二段科学家最会同意哪个观点
V8 穴居动物非常长
有一道题好像问从第二段的叙述中可以得知那个P动物的食物有什么特点?我选的not typically tree root。。。因为前面有讲P动物移居到森林深处什么的并且别的选项错的也非常离谱。。。。
古中古
V1(700)两屏，当时一个兴奋，觉得自己进入高分区了，结果读了第一遍，完全没懂。。。全文四段，说一种Tih打头的生物两个单词的生物，第一段说传统的说法上说这个生物是怎么演化来的，第二段说了一个人根据传统理论说了自己的一个modeling(两个细节体，其中一个和最后一个P打头的单词有关，那个单词快有20个字母了。。。实在想不起来)，第三段说了另外一个人的modeling(没提)，第四段说了这两种modeling都imconplete，因为他们解释不了一些现象，最后说了一个Hawai这个examption，第一段后半段其实也提到了Hawai，但是我没怎么看懂。一个主旨题，简单，就是说了一个理论，两个解释办法，最后作者提出了一点最近的研究成果做further explaination，细节体都和我刚才说到的那个变态单词有关，然后最后一个题目文那个叫Barr得人应该会同意下面哪种观点。
V2 (720) 印象最深的就是长文章。第一段介绍一种穴居动物，说这种穴居动物一开始好像在什么潮湿的土地里，然后气候变化，剩下来的就是在洞穴里物种了。
第二段第三段分别是两种理论，解释为什么这种穴居动物会有这种进化规律(这文章我看得实在晕……)
第四段是说这两种理论都没有解释除了夏威夷以外的赤道地区的情况。因为赤道气候变化很小，所以这种动物基本在这个地方没怎么进化。但是最新的研究发现，赤道气候是变化的。
A.一个主旨题：问这文章是干嘛用的
B.细节题说：如果赤道气候变化和这个物种的变化有很强的联系，那么以下哪个说法是对的
第一道题说until recently是好像定位到最后一段
V3
第一段大致说了什么是穴居动物之类的。
第二段引出一个理论。就是说穴居动物进化与climate change有非常的关系。
第三段引出另外一个理论。
第四段说了新情况，赤道，赤道被认为气候变化非常的小，所以不应该有穴居动物，但是最近却发现了很多。
问题：1. 主题题：将了两个理论并提出新情况。2. 问如果证明赤道的穴居动物进化与环境变化的联系，那么将加强哪一个理论。
V4
同样文章已经回忆的非常全了。我唯一补充的就是开头作者提到穴居动物是stygobite。然后我看到那个P开头的变态词。 我只认识pscedo-这个前面部分。说的是假的意思。也就是说某种动物是假穴居。我的理解是从其他陆地动物慢慢转变来的。不是一开始就是穴居。
V5很长，四段吧，是国富论的两倍长。
问题分别是
1. 从文中可以infer出一个以b开头巨长单词的动物的什么?到出现这个词的那一段定位。
2. Barr的观点和以下哪种一致?文中共提出两种观点，一种是以P开头的某个世纪说，一种是adaptor什么的学说，和climate change有关，我记得Barr是同意第二种的，选了有adaptor或climate change类似词的选项。
3.Climate change与穴居动物的关系符合哪种学说?我就选了Barr同意的那个观点，很短，两个单词。
4. Until rencently，学者们都一直认为tropical island (Hawaii)怎样?文中最后一段说道：until recnetly，这种地区温度没什么变化，所以没有什么T开头的单词(穴居动物)。于是我选了fewer T的选项。现在想想可能错了。
V6
p1简介. 穴居动物的祖先进化了.
p2因为温度改变. 穴居动物的祖先都是低温动物. 冰川过去, 温度上升, 穴居动物的祖先开始钻到森林最下面, 后来到山洞因为山洞里温度低p3夏威夷的山洞那里是温度改变之后, 再慢慢地+食物因素继续进化.
p4除了夏威夷, 其他热带地区的山洞还没法解释. 现有的热带地区的温度都很稳定(没有温度的改变也就无法解释为什么会进化到洞里). 穴居动物少. 但是最近发现了不少穴居动物而且热带地区的温度其实也是经历了变化的.
V7讲一种穴居动物。文章很长。
第一段先说了穴居动物，括号里举例。接着说对其变化的研究。
第二段说了一派观点：认为是climate的因素造成。提到了潮湿木头等环境。举了某人的实验结果为例，大概是某种昆虫abc——这个名字其长无比，大家不用管它，首字母提炼就是。(此处有题)
第三段举了另一派的观点：认为是适应原因造成(是一个合成词，含adapt)。也举了一人的研究成果为例。
第四段总结说两派观点都没得到完全证明。近期研究发现，说的内容否定了第一种观点，“尽管climate变化，物种却没多少变化”云云。但是，又举了近期一研究，不是削弱2就是由肯定了1，我感觉最后仍然无法肯定哪派对。
V8 770 V44 (要点)
穴居动物的进化原因。提出两种理论pleistocene effect theory，还有一个adaptive shift theory。
第一个P理论主要是说因为古代时候有段时间气候一直变冷，一开始变冷，有些动物为了适应环境就慢慢住在离cave比较近的地方(大意)，比较容易适应寒冷，也为他们之后住进cave里做准备。接下来天气更冷了，只有进化到住进洞里才不会冻死。那些适应的好的于是就成了穴居动物 stygobites。
第二种理论主要是用来解释热带地区尤其是夏威夷地区的穴居动物进化的。haworth认为在这些地区没有p理论说到的那种突然的天气变化，因此是动物自己变的。
题目
1)有according to the last p, 问until recently, scientists认为....
热带地区的温度都很稳定 (MS正确)
没有什么穴居动物 (MS正确)
选项有点绕, 有一个表达肯定有问题. 我当时还觉得奇怪, until recently, 是什么意思? 应该是说以前是怎么认为的啊, 可是2个选项都正确??? 大家看清楚, 仔细推敲下.
2)还有一个according to the last p, 问如果热带地区的温度变化和进化有直接关联, 则哪个是正确的.
热带地区的山洞都是lime
热带地区有很多穴居动物
3)还有一题是问根据文章哪个是正确的
我选的穴居动物的祖先曾经在森林底下呆过.
4)主旨题
我选的提出一个现象, 然后几个观点, 然后怎样怎样...
V9 段落大意
第一段：
讲述原始人从地面居住转移到洞穴(cave)居住。
第二段：
提出两个理论：第一，气候相关的学说。原始人经历了冰川时期，冰川退去，他们就搬到比较凉爽的森林;当冰川再次出现，他们又搬回到洞穴居住了。第二，食物相关的学说。
第三段：
过去认为热带地区的温度起伏不大，没有出现原始人。现在发现了原始人的遗迹，同时也发现了热带以前也有很大的温度起伏。
背景：网上找了很久没找到原文。下面是比较接近的内容，大概说了一下两种理论。
Those highly specialized animals iliving entirely in the groundwater environment, and absent in surface waters, are called stygobites. 接下来说stygobites都有什么习性，包括哪些动物(记得有说蛇)。There are two main theories of cave colonization and troglobite evolution: 1. the pleistocene effect theory (Barr and Holsinger), 2. the adaptive shift theory (Howarth). The Pleistocene effect has been the most widely accepted model for the evolution of terrestrial troglobites until quite recently, During cold glacial climates, the cooler, wetter conditions south of the continental ice masses of Europe, Asia and America favoured the spread of invertebrates inhabiting both temperate forest ecosystems and caves. With the ameliorations of climate, those taxa that survived were those living in caves as the forest ecosystmes changed radically. Ultimately geographic and genetic isolation in these cave rerugia produced adaptive radiation and the evolution of distinct troglobites. In favor of this theory are the close affinities between closed forest and cave taxa, the present distributions of taxa in mountain areas separated by deep valleys, and former wider distributions evidenced from the fossil record.
The second theory, that of adaptive shift, was advanced by Howarth to explain the origin of troglobites in the Hawaiian lava tubes, but many have much wider applicability. This theory does not rely on climate change; rather it proposes that partially adapted ancestral species moved into cave niches almost continuously. These may have been species out-competed in surface environments. Thus the availability of food is the keystone of this theory, and troglobite evolution has been continual rather than episodic.这是关于第一种P理论的补充知识(没有在考试文章出现，不过对理解有帮助)The pioneering studies of cave life were predominantly carried out in the karst areas of Europe and North America, areas directly or closely associated with regions repeatedly covered by ice during the Pleistocene. Hence, the effects of glaciation came to dominate the debate about both the distribution and the origin of troglobitic animals. The classic view of the evolution of terrestrial troglobite is, in essence, that climatic instability in the surface environment - especially changes to cold and arid conditions associated with the onset and retreat of Pleistocene glaciations - led to the extinction of surface populations of species that mostly lived in forest soil and litter. This process disrupted interbreeding between the various troglophilic populations and permitted adaptation to the cave conditions in the now-isolated cave populations.
5. 女护士/nursing occupation和女权 (+4)
本月原始
V1 有个19世纪护士培训
V2还有一题是说妇女当护士的：
时间好像是1890-1900?说女性一开始当护士是为了照顾loved ones， 所以大家就天然地认为女性当护士是很“自然”“的(一个打引号的词，natural还是啥的，有考到)。
后来有人就觉得女性当护士不能因为只是天性会照顾人啊，就办了标准学校来专门教育护士之类的。
最后说三类人，第一类人支持是因为觉得训练了护士可以提供很多劳动力。第二类人是医生，支持是因为可以让他们的治疗更方便，但是反对护士更加professional，反对她们有专业的医学技能。第三类好像没说?最后一句的意思好像是这个教育护士的最后又停滞了。
完整机经版本点击下载：
以上就是百利天下出国考试向大家介绍的2016-06-18更新GMAT阅读机经，正在准备GMAT阅读的学生可以一起来看看上面的介绍，希望能给大家的GMAT备考带来帮助。
您还可能关注：
