下面的内容小编会按照时间的顺序依次为大家分享，目录中标题加黑的文章会在本篇文章中展示出来，其它的文章会在后面的文章中陆续分享。
一、目录
[2013.05.04] Xi Jinping and the Chinese dream 习近平和中国梦
[2013.05.04] Genetically modified tree: Into the wildwood 基因改良树木
[2013.05.04] Who creates jobs? 谁创造了就业机会?
[2013.05.04] Kenneth Appel 悼~研究地图的数学家
[2013.05.06] What's the best philosophy? 哪种哲学最棒?
[2013.05.11] Wearable cameras: Get a lifelog 佩掛式相机记录生活点滴
[2013.05.18] Guidance for insects: Brood 2030 虫眼看美国
[2013.05.25] German football: Tor! Tor! Tor! 德国足球：进球啦!
[2013.05.25] The future of physics 物理学未来，超越数学
[2013.05.25] JPMorgan Chase: Unbreakable Dimon 坚不可摧的Dimon
[2013.05.25] Video games: Battle of the boxes “盒子”间的较量
[2013.05.25] The Pacific’s colonies: Ends of empire 脫离殖民帝国
二、文章内容
[2013.04.27]Japan: For whom the bell tolls副相参拜靖国神社激怒邻国
Japan and its neighbours
日本及其邻国
For whom the bell tolls
丧钟为谁而鸣
A visit to the controversial Yasukuni shrine upsets the neighbours
麻生参拜靖国神社，邻国纷纷表示不满
Apr 27th 2013 | TOKYO |From the print edition
韩国新任外长尹炳世原定本周访问日本，同日本外相岸田文雄进行会晤，开启两国友好关系的新纪元。但在日本副首相兼财务大臣麻生太郎于4月21日参拜了位于东京的靖国神社之后，尹外长取消了访日计划。
靖国神社按照日本神道教的信仰供奉了240万余名日本战争死难者的亡灵，其中包括14名甲级战犯。对日本的邻国来说，这种祭祀活动反映出日本从未真正忏悔过其侵略罪行。在麻生参拜靖国神社的同一天，首相安倍晋三虽然没有亲自前往参拜，但也向神社供奉了名为“真榊”【注】的祭品。周末，又有另外两名内阁成员参拜靖国神社。靖国神社的神职人员说，以往每年春季例行大祭期间，到访的国会议员仅有100来人，而今年仅4月23日当天，就有168名议员同时前来参拜。这让他们也感到惊讶。继韩国之后，中国也对日本高层参拜靖国神社的行为表示谴责，使日本在亚洲显得孤立无援、麻木不仁。
这一事件发生的时机也很不讨巧。这段时间，为了五个小岛礁(日本称之为“尖阁诸岛”，中国则使用“钓鱼岛”的称谓)，中日每天都游走在擦枪走火的边缘。面对来自中国的领土争端和来自朝鲜的核威胁，日本很有必要与韩国修好。美国也一直敦促日本这样做。
日本官方称，麻生参拜靖国神社纯属个人行为。但中日之间有一种心照不宣的约定，即只要日本首相、内阁官房长官和外相与靖国神社保持距离，两国就会相安无事。日本上智大学政治学教授中野晃一如是说。自从2001至2006年间，小泉纯一郎将参拜变成一年一度的保留节目以来，还没有第二位首相莅临过该神社。但这次麻生的行为差点打破了这种约定;因为他的身份特殊：既是现任副首相，也是前首相。
安倍是小泉在自由民主党(自民党)内的同僚。在他担任日本首相的第一个任期内，安倍曾尝试与韩国和中国修好。但一些评论家担心，安倍的政党现在已经开始现出原形。随着股市飞涨，民调数据上升，自民党可能渐渐以为自己有权纵容其民族主义倾向的发展。反对党日本民主党的前外相冈田克也认为，首相不论是直接指使麻生太郎参拜靖国神社，还是默许了他的参拜，都是出于自负。更糟糕的是，在一次议会委员会会议上，安倍似乎故意要与前几任首相所做的道歉拉开距离，并且就一些用语的定义问题吹毛求疵。
比这些四月的参拜活动更重要的将是8月15日靖国神社是否有人祭拜的问题。8月15日是日本二战投降纪念日，对日本来说是个敏感的日子。一位高级自民党官员说，麻生此行实际上是经过精心设计，是为了给安倍提供政治掩护，让安倍在8月15日可以理所当然地远离靖国神社。这位官员还说，如果不这样做，自民党的右翼便会以领导人屈服于外国压力为由对其施加惩罚。有些人甚至希望麻生可以继续从前的努力，降低靖国神社的争议性。2006年，麻生太郎建议将靖国神社转变成由国家监管的基金会，这样便可以将靖国神社供奉的战犯移到他处。但就目前而言，大家更关注的还是新酿的恶果。
[2013.05.04] Xi Jinping and the Chinese dream 习近平和中国梦
China's future
中国的未来
Xi Jinping and the Chinese dream
习近平和中国梦
The vision of China’s new president should serve his people, not a nationalist state
新主席对中国的远景设想应当是服务人民，不是成为民族主义的国家
May 4th 2013 |From the print edition
1793年，英国刚刚开启工业化进程之时，英国使节马戛尔尼来到中国，拜见清朝乾隆帝，呈献了精选的礼物，希望开设驻华使馆。当时，中国GDP约占世界三分之一，乾隆一句话便打发了：“汝谦卑恭顺，真心可昭日月。”并回信乔治三世道：“天朝物产丰盈，无需同外国互通有无。”1830年代，英国人又回来了，用坚船利炮轰开了中国贸易的大门。随后，中国变法运动失败，开始了屈辱的历史。最后，毛泽东出现了。
中国伟大复兴之路可谓非比寻常。成千上万的人摆脱了贫困，又有成千上万的人成为中产。现在，中国距其世界的合法位置近在咫尺。中国的世界影响力不断扩展，不出十年，中国经济有望超过美国。中国执政党共产党领导习近平在刚刚上任的前几周，为了坚定人们的马克思主义信念，使用新的提法，来团结日益多元发展的中国为伟大复兴而奋斗。他把中国的复兴称为“中国梦”，这使人想到了美国梦的说法。这个提法在中国非常重要(见另文)。有大量媒体援引中国梦一词。学校也组织相关的主题演讲比赛。电视播出一文艺节目，找寻“中国梦想的声音”。
国家跟民族一样，应当有梦想。但习近平说的梦想是指什么?可以说是美国式的愿望，这么解释是受欢迎的，但其中也有一点民族主义和重新包装的权威主义的味道，这是令人不安的。
The end of ideology
意识形态的终结
自从19世纪的屈辱之后，中国就一直为富强而奋斗。毛泽东想通过马克思主义实现，邓小平以及后来的领导人采取了更为灵活的态度(但党的控制是绝对的)。江泽民提出了“三个代表”的理论，要求党必须和时代俱进，允许私人企业家加入共产党。胡锦涛提出了“科学发展观”和“和谐社会”，以此来解决社会的不和谐，解决不断加大的贫富差距。
现在，新领导带来了新风气，也带来了流行上相的夫人。习近平谈到了改革，着重解决官员奢侈浪费的问题。虽然细节不为人知，但习近平的梦想却跟前人平庸古板的意识形态不同，因为习的梦想极大的强调了民族情感。毛泽东时期的党，捣毁守旧，抹杀帝国主义的过去;而现在习近平强调国家的伟大， 这让党的领导人又回到了18世纪的天朝，当时的皇帝要求西方使节必须行磕头礼(马戛尔尼据绝)。
其实，习近平的要求折射了其务实的政治主张。随着增长放缓，习近平提出如此的爱国理想，目的好像只是为证明共产党执政的合法性。去年11月，天安门广场上的中国国家博物馆进办了一场名为“复兴之路”的展览，列举了中国在强权殖民者手里遭受的苦难，并最终被共产党所救。同时，习近平还发表了讲话，首次提出了“中华民族的伟大复兴”。这些可不是巧合。
Dream a little dream of Xi
愿习近平实现心愿
无人否认，习近平的工作重点是保持经济持续发展，中国领导人也谈到要用几十年的时间超过更加富裕的美国，这就需要中国更加开放。但习的梦想有两点是危险的。
一是民族主义。中国人的历史屈辱感由来已久，由此激发的民族复兴的说法会让其它人感到不快。随着中国与邻国的海上冲突和挑衅的增加(见菩提专栏文章)，那些爱国的博客作家动不动就写道，要狠狠地教训日本。习上台后也一直加强军备。去年11月，习近平视察中国南海舰队时提到了“强军梦”，武装部队对此十分高兴。就算习近平的目的是迎合强硬派，让其站在自己一边，但人们也担心，这是中国在东亚摆出更加好战的姿态的前奏。中国不但自信，而且还自鸣得意，这点谁也不会介意。但是，中国从以前的殖民地受害者，变成现在的霸权者，急于和日本清算旧帐，这样做只能给危害亚洲，也包括中国。
另一点是，中国梦会让中共权利更集中，人民权利更少。去年11月，习近平重申了美国梦，并称“满足我国人民实现美好生活的愿望是我们的使命。”普通的中国公民和美国人一样，都渴望拥有一个家(见另文)，送孩子上大学或是快乐地生活(见另文)。但习近平主要关注的还是党对权力的绝对控制。他对海军说，绝对服从党的领导是建设“强大的军队精神”的基础。就算是中国梦一说闪烁了中共的说词，习近平已经明确表示，他认为前苏联的崩溃是因为他们偏离正统意识形态，缺乏严格的组织纪律。他说，“中国梦只是一个理想。”共产党人应当树立更高的理想，那就是共产主义。
习近平对法治的态度将是他远景的试金石。中国梦的良好发展需要法治：中国经济的发展，人民幸福的实现以及中国的真正实力的展现，这一切都需要削减强权。但只有当宪法高于政党之时，法治才能变得更加有力，贪污腐败才得以抑制，机构人员才得以精简。1月1日，有份改革派报纸刊登了一篇社论，题为《宪政梦》，明确阐述了这个观点。文章呼吁，中国需要利用法治来变成“自由强大的国家。”但是中国审查员在最后一刻改动了文章，换掉了原来的标题。假如这篇文章真实阐述了习近平的中国梦，那么中国前面的路还很漫长。[2013.05.04] Genetically modified tree: Into the wildwood 基因改良树木
Genetically modified tree
转基因树木
Into the wildwood
进军森林
A GM species may soon be liberated deliberately
一种转基因树木不久或将大量种植，但很审慎
May 4th 2013 | From the print edition
The way they were
最初的模样
民间流传有这样的故事：很久很久以前，松鼠在穿过美国缅因州到福罗里达州的栗树林时，可以一直不触碰地面。估计北美那时的栗树约有40亿棵。现在却不复存在了。必须说，斧头锯子不乏其罪，但栗疫病菌【1】才是罪魁祸首，是这种真菌致栗树感染了栗疫病【2】 。19世纪后期，一批亚洲来的感染栗疫病菌的树苗把该病菌带到了北美。到了20世纪50年代，北美大陆大部分地区的栗树便全部消失，成为了回忆。
但有了基因工程，美国栗树有望再次繁茂起来。在美国农业部的密切看护下，将于本月在乔治亚州、纽约州和弗吉尼亚州分别栽种一片栗树林进行实验。这些栗树除携带正常的附加基因外，还添加了少数不同寻常的附加基因。研究者希望通过添加这些基因来防止栗树被真菌感染。
该项目的组织者是一个半官方机构——森林健康行动(FHI)，该机构的创立是为了检查用基因工程来拯救被真菌病或害虫摧毁的树木种群的可行性。FHI已在几所大学发起了研究倡议，并于本月迈出大型实地试验的第一步。如果可行，FHI则会向政府申请在自然环境中种植基因改良栗树，以重建美国林地的栗树林。如果这也可行，那就能为榆树(被荷兰榆树病【3】——一种由甲虫传播的真菌感染摧毁)、白蜡树(在北美的受到吉丁虫【4】的威胁，在欧洲的受到顶梢枯死【5】真菌病的威胁)和杉树(名称有点混淆，亦名加拿大铁杉，患了由球形蚜——一种刺吸小虫引起的虫瘟)重建项目提供示范。
栗树基因保护研究始于1990年，由锡拉丘兹市纽约州立大学的威廉•鲍威尔和爱森斯市乔治亚大学的斯科特•默克尔共同进行。鲍威尔确信，栗疫病的很多症状都由栗疫病菌生长时产生的草酸引起。他也清楚，小麦有一种草酸氧化酶，能够分解草酸。于是，鲍威尔和他的团队将小麦中能够编码草酸氧化酶的基因转移到了栗树的基因中。去年夏天，他们证明了，草酸氧化酶的确能够增强栗树的抗枯萎性。
几年前，FHI邀请了正在进行相关研究的鲍威尔博士和另一些研究者研究美国栗树研究基金会(该小组已成功将板栗和美洲栗杂交)的工作。由于栗疫病菌发于亚洲，亚洲树种已经形成了对该真菌的抗性。
借助两种栗树的基因组，鲍威尔博士及其合作伙伴开始在美国生长的树上测试27种板栗基因。本月将栽种800棵树，这些树包含了原小麦基因以及其他树种6种基因的各种组合基因。预计结果很快就可以得出。抗枯萎性的实地试验一般要当树木生长几年之后才能进行，但鲍威尔博士研究小组想出了一个测试树苗叶子的办法，他们认为可以在树龄不满一年的情况下测试出树的抗性。
项试验会进行三年，进行该试验的研究者将持续观察记录改良过的栗树在当地生态系统的适应程度以及它们的健康状况。如果能够适应并且长势良好，那是否要在自然环境中大量种植就得由农业部、环境保护署和食品药品监督管理局来决定了。
迄今为止，改良树木基因带有明确的商业目的：一是催长，二是为了造林增加物种对环境的容忍度。为达到该商业目的使用转基因，遭到了环保主义者的反对，他们担心这样的“超级树”会疯长进而危害到野生丛林。但FHI的目标是为了恢复而不是危害野生丛林。如果试验成功，真能培育出抗栗疫病菌的新品种，那看看“环保党”在欣然接受时会表现出怎样的欢欣鼓舞，还挺有意思的。
[2013.05.04] Who creates jobs? 谁创造了就业机会?
Entrepreneurs in America
在美国打拼的企业家
Who creates jobs?
谁创造了就业机会?
Immigrants do
答案是：移民企业家。
May 4th 2013 | SAN FRANCISCO |From the print edition
Zoosk是旧金山一个颇具人气的约会网站，不过网站创始人之一Shayan Zadeh最近很是忧心忡忡。现在很多人都在讨论移民问题，但极少人会注意到这么个事实：外国企业家为美国本地人创造了很多就业机会。Zadeh叹着气说：“这还真是一个公共关系问题。”Zadeh在学生时期就从伊朗来到了美国，效力于微软，此后建立了自己的公司。如今公司已发展到约150名雇员的规模。
投机资本家Scott Sandell最新创办了一个名为“创新美国”的网站。5月2日，该网站推出了一项计划，旨在让至少有一名移民创始人的美国公司公布他们的美国员工的数量。包括Zoosk、BloomReach(一家通过分析数据帮助企业实现在线收益最大化的初创公司)和QBotix(机器人制造商)等在内的40家公司都已加入该计划，成为计划的组织成员。
各公司可在innovateforamerica.org上公布成立至今所创造的就业岗位数量。为表示对组织目标的贡献，各公司还可下载一个窗口小部件或一小段可移植代码。该程序安装后，公司网站上便会出现一个图标，显示组织成员在美国一共创造了多少就业岗位。一旦有新的公司加入组织，或成员公司雇佣了新员工，图标上的数字都会随之更新。Sandell表示，他目前正在与审计人员就数据的定期核对进行沟通，以确保数据的真实性。
为了让这个创意“飞起来”，Sandell和他的同事们将一些他们有参与投资的小公司吸收进组织中。这就是为什么统计小部件刚刚启用时显示的岗位数量只有区区3700个左右。不过，他们希望能有更多初创公司和像谷歌雅虎这样至少拥有一位外国创始人的巨头加入到计划中，这么一来，统计数字就会大大上升。
此外，“创新美国”网站还鼓励移民企业家把自己的奋斗史贴上来，并请那些曾经被拒签的企业家重点标出他们在别处创造的岗位数量。
脸谱网站的老板扎克伯格与其他硅谷的优秀人士近来成立了白宫游说组织FWD.us，致力于移民和其他问题的游说。和这个组织相比，“创新美国”网站正处于蹒跚学步的时期，吸引力或许还不够大。不过，若新推出的窗口小部件得到普遍运用，一场关乎美国未来兴衰的讨论也不远了。
[2013.05.04] Kenneth Appel 悼~研究地图的数学家
Obituary
Kenneth Appel
肯尼斯•阿佩尔
Kenneth Appel, mathematician of maps, died on April 19th, aged 80
肯尼斯•阿佩尔，研究地图的数学家，于2013年4月19日去世，终年80岁
仅就人们心目中的数学家形象而言，它已经好久没有改变了。那是在沙滩上用图例向人们演示直角三角形定理(直角三角形斜边的平方等于两直角边平方之和)的毕达哥拉斯;或是以傲然的出世态度在剑桥书斋中证明万有引力定律(引力的平方反比定律决定了行星的椭圆形运行轨道)的牛顿。他们是单纯凭借智力去发现普遍的和永恒的真理，然后再把真理用数学等式表达出来的人。在他们的眼中，数学等式就是用数字写就的诗篇，这种诗篇力感十足、结构讲究，容不得一丝杂质。
率先打破这种形象的人是肯尼斯•阿佩尔和他的“犯罪同伙”沃尔夫冈•哈肯——没错，这正是大多数数学家对于他们的认识——两人是在计算机的帮助下完成了这次犯罪的：1976年，在伊利诺伊大学教授数学的他们，为了证明一个特殊猜想，将部分工作交给了一台IBM370-168型计算机。1200个小时后，猜想得到证明。在此过程中，这头庞然怪物进行了10万亿次逻辑运算，任凭他们去“蹂躏”那些单凭人类力量根本无法征服的数字。凭着将计算机引入数学领域这一点，阿佩尔和他的搭档改变了数学的性质。如今，这门纯粹的理论科学不仅变成了一门实证科学，而且听从试验结果的摆布。既然机器正在计算出人类智力未必能洞悉或验证的海量结果 ，那么数学证明也必然变得更加难以确定。这正如一位对此不知所措的教授所说：“狼就在我们之中。”
阿佩尔博士证明的猜想同地图有关。1852年，一位名叫弗郎西斯•古斯里的数学学生萌生了一个离奇的念头：不管一幅地图有多么复杂，到底需要多少种颜色才能确保不存在相邻国家是同种颜色的可能?古里斯认为，答案是4种颜色，但这只是一种猜测而已。不仅他无法用数学方法去证明自己的猜测，而且在他之后的几十年中，别人也没能做到这一点。这项工作要求证明者既要不停地提出适用该条件的新的搭配方法，同时还要证明四色猜想是正确的。一个多世纪以来，数学家们为此绞尽了脑汁。
到1925年时，人们已经能够证明，四色原理适用于有22个国家的地图;到1968年时，这个数字又增加到了40个国家。至此，证明变得越来越繁琐，使得进展就像冰川的移动那样缓慢。即便是曾经解决了扭结难题的哈肯博士也在1972年宣布放弃。(所谓“扭结难题”就是为怎样解开一盘打了结的绳子找到一种算法，哈肯博士为此花费了三年的时间。)但就是在这个时候，阿佩尔博士开始着手解决四色猜想。计算机真得能完成这项工作吗?
借助于计算机证明数学难题，这个想法本身就具有轰动效应，但阿佩尔博士始终都坚信计算机能够完成这个任务。他曾为麦道公司编写过大型的计算机程序，也曾在政府下属的国防分析研究所干过密码分析工作。对他来说，计算机就是工作中的搭档。当他开始同IBM 370-168型计算机一起工作时，它那种发现“不是那么显而易见的事物”的能力令他惊讶不已。它能“以任何想得到的方式来运用它所具备的海量知识。当数学家说‘不，不，不……你必须那样去做’时，计算机正在那样工作着。”他说，由于计算机在思考问题时“不像一个数学家”，但正因为如此，在证明过程中借助于计算机才更有希望获得成功。
即便有了计算机那种耐心而且不知疲倦的帮助(同时还得加上由学生约翰•科赫编写的那个“相当给力”的程序)，证明四色猜想仍旧是一项巨大的体力劳动。开始时，阿佩尔博士也像古里斯那样凭直觉认为，这个猜想是正确的。但是，证明这个猜想就如同身处“茂密森林中”的一位猎手：“你心里十分清楚，如果你向任何方向开上一枪，最终肯定会打中一棵树……但是，如果你没有掌握足够的信息，无法确认那个方向上有一棵树的话，情况就不一样了。”
由于这台计算机由学校行政部门管理，因此，阿佩尔博士和哈肯博士花在它上面的时间，大大超出了他们当初的预想。最后，他们终于计算出四色原理可以适用于包含1936个不同国家的地图*。为此，他们先是发动家属成员进行人工验算，然后再利用那台超强计算能力的计算机对结果进行验证。当他们将最终结果在《伊利诺伊数学杂志》上公布出来时，一共占用了140多页纸，以及400多个纪录在微缩胶片上的图形。同时，他们还以老掉牙的方式，在数学系黑板上用粉笔写道：“四色足矣”。
Aristotle v Galileo
亚里士多德 v 伽利略
他们这种不依靠人力的证明是否充分暂且不论。由于这种做法打破了数学界的“规矩”，两人遭到了众多怒不可遏的数学家的攻击。对此，阿佩尔博士一笑了之。他说，他的工作和一生的所爱，就是鼓励年轻人不使用计算机解决问题。如果理论能够在实际应用中得到证明，科学不仅不会因此而受损，反而会从中有所受益。如果不是伽利略最终通过实验证明了亚里士多德的自由落体定理，该定理中的错误毕竟还会一直存在下去。
阿佩尔博士承认，他的证明并非完美无缺，也没能给其他领域带来新的数学发现，就连绘制地图的人也认为它没有什么实际效用。但是，在把计算机当做搭档和工具方面，四色理论的证明是一个突破。有了计算机的帮助，原理得到了“完美的兼容”。对于阿佩尔博士来说，他肯定也会像毕达哥拉斯和牛顿那样，对这种“完美的充分性”感到惊喜不已。
您还可能关注：
