"The study of history has value only to the extent that it is relevant to our daily lives."
观点：上面的观点低估了历史研究的作用。历史的作用远不止于跟自己日常生活相关才有用。
我们可以从学习过去中了解自己，了解这个社会。它告诉我们自己是谁，来自何处，给我们必要的知识和不同的人交流。过去的知识就好像人们的 记忆。A human is a useless cripple without a memory ,and can become someone else's puppet when true memories are replaced with false. 而且现在很多事情发生的原因都是来自过去，要解决现在问题，我们要求了解过去。比如巴以冲突Israeli-Palestinian conflict之类。
我们可以从中吸取灵感，以便做更大的进步。社会要取得进步，人们必须知道过去的成功，过去的失败，以及还有什么是没做的，什么需要改变的，过 去资源丰富，我们可以避免错误，我们从中汲取灵感和力量。很多艺术家都是这样的。作曲家瓦格纳(Richard Wagner)就是在历史名城(Luzern)完成传世之作的。
我们可以找到精神归属，不至于在当今社会迷失自己。(现在各种物质吸引的东西多，人们很容易迷失自己，找不到方向感，现在各种社会问题很严重， 青少年自杀，抑郁症、(psychology symptoms of depression, 回头看到过去frontiersmen, the mountainmen and the explorers; and because it bespoke a dignity and self reliance，就会重新有希望和方向)
所以历史的价值远大于用来指导自己的日常生活。
"Government should preserve publicly owned wilderness areas in their natural state, even though these areas are often extremely remote and thus accessible to only a few people."
观点：同意上面观点，政府应该保护荒地，尽管它不能为社会的繁荣做贡献，但是荒地对人类来说远比那些物质的东西重要。
荒地是人类心灵的栖息地，可以给人带来真正的自由。因为现代社会的发展，人们不断追求无止境的物质财富，有房有车，但是你逃不开贷款mortgage, bills ,consumer debts,你必须更加努力的赚钱来维持一些。你不能做自己想做的事，束缚你的事情太多。而居住在荒地的人是最自由的人。只要有荒地存在，就意味着人们可 以逃离市俗的纤拌，找到可以使心灵平静下来的地方，感受原始状态的自由(So long as there remains some wilderness where people can go to escape the ties that bind, freedom will retain some of its former meaning.)。
荒地也有很大的美学价值。自然的美是人类创造不出来的。(Yellowstone)(grotesque rocks waterfall)既然我们懂得保护艺术品，为什么我们不能保护荒地。
保存荒地也是保护我们自己。我们都懂荒地有益于维持生物多样性(Biodiversity )世界是一个有机整体，其中一环出错，就会有很大影响。蝴蝶效应(butterfly effect)破坏热雨林(tropic rainforest)，对整个全球气候都有很大影响。
所以政府应该保护荒地。
