"To be an effective leader, a public official must maintain the highest ethical and moral standards."
观点：我觉得上面的话太绝对了，毕竟好的领导者不是圣人，不是神。
承认，道德，会使领导者赢得更多民众支持，使他的话可行。而且基本伦理道德不具备的人当领导，是很危险的一件事，比如希特勒HItLER。
但是光有好的道德，是当不好领导者的。孔子(Confucius) 的道德水平很高，但是没有君主愿意请他来辅助的治理国家，因为他的仁爱是无法领导士兵取得战争的胜利的。
毕竟道德和政治是两回事。道德更注重个人自律，而政治是要使其他人共同准受一定的准则。
所以好的政治领导者，道德不重要，甚至会妨碍他。很多重要场合，领导者都必须要说谎。比如涉及国家机密信息，或者会造成动乱的信息，领导者都要 向人民说谎。很多时候人们是不喜欢真相的。而且很多出色的领导人，都有违背道德的地方。比如F. D. Roosevelt 也有婚外恋。
所以领导者需要必要的道德，但是偶尔的违反道德，不妨碍他成为出色的领导。
"Tradition and modernization are incompatible. One must choose between them."
观点：不同意上面讲的，虽然有冲突，但是大部分是相容的，人们可以在追求现代化的同时仍然保留传统。
承认传统和现代化之间有时会有冲突。(比如人多，政府不得不开垦荒地，或拆除古建筑来建住宅，医院等等。人们生活节奏变快，受外界事物影响，对传统的东西不重视。老年人和青年人之间会有代沟)但是这次问题都不是不可调和的，都是可以解决的。
我们不能因为有冲突，就二选一，不管是传统还是现代化对人都很重要。传统文化精神会让我们不至于迷失自我(Dignity and self-reliance)传统文化习俗(custom) 让我们知道我们先人(ancestor)的生活.而现代化也是必要的,这是一种趋势，比如mill不现代化，还采用老的手工的方法( grind the grain)，就无法在市场上生存。如果人们不接受新的观念，无法与别人交流。
人们完全可以把传统和现代的东西融合在一起，创造更大的价值。这在艺术创造上面最明显。(In the 1970s, architects began to be dissatisfied with the stark simplicity of most modern architectures and began to include in their designs traditional elements such as columns, arches, and keystones, and also startling color contrasts such as might have come from advertising and pop culture. Similar developments took place in literature.)而且现在人们也逐渐意识到过去被遗弃的传统，都进行一些保护传统的项目。
所以创统并不是跟现在化不相容的，人们要两者都要。
