关于论证方法不是凭空而来的，一定要针对原文中的逻辑错误得来，逻辑错误的找寻有时也会因为文章类型不同而有所差别。下面为大家详细讲解一下GMAT写作的论证方法。
一、GMAT写作论证讲解
GMAT写作是驳论文形式，需要对提干原文进行审视，找到原文中论述的一些逻辑漏洞加以攻击。这一查找漏洞，提出论点，阐述论证确立自己的观点的过程就叫做论证。换句话说，论证就是用一个或一些已知为真的判断确定另一个判断的真实性的思维过程。
所谓论证过程，就是用严格的逻辑规则由论据得出论点的过程。所以，如果论点的得出过程理由不够充分，或论点总结不够准确，这篇文章的论证过程就是不严谨的。
(详情参考 GMAT写作中的逻辑论述漏洞
http://gmat.bailiedu.com/aw/20151128/57047.html )
二、GMAT写作论证依据
论证方法大致要按照文章的类型决定，这样更有针对性，也为大家提供了一种行文思路，下面概括了几种论证策略：
1)建议类文章：论证要看题中建议是否具有可行性?如果按照题中建议是否会导致荒缪的结果?有没有其它更好的方法?注意双方面说，之处好处和不足之处，并分开论证。
2)因果类文章：论证要看因是否成立?因能否得到果?
3)价值类文章：特指对事物的性质进行比较和判断的题型。论证要看这种价值的标准是什么?这种判断的标准是否值得修正等。
4)定义类文章：特指题目的突破点在与给某一概念下定义。论证要看题目中的定义是否抓住了问题的本质?自己能否给出更有利于自己观点的定义?定义论题的论证往往建立在权威观点，可靠资料，类比及例证上。
5)事实类文章：特指“in fact”题型。能否举出与题目中所列事实相反的实例?能否从公认的原则或者事实中推出相反的论断?归纳推理是基本思路，从几个基本例证的讨论得出结论。
6)解释类文章：特指“what do you think”类题型。论证就自己的理解来解释题目中的引言，建议或者陈述的含义。用各种必要的论证来论证自己的观点。
7)开放类文章：特指能给出广泛陈述的题型。论证从多角度切入，从挖掘题目的逻辑陷阱入手。如偷换概念、以偏概全、有问题的假设等等。
(详情参考 GMAT写作考试常见文章类型
http://gmat.bailiedu.com/aw/20151010/56493.html )
三、GMAT写作五大论证策略
GMAT写作论证除了从文章类型方面决定写作思路外，在文章观点和结构布局上也要讲究策略：
1、对照型论证：采取中立态度。这类题目问题本身具有很高的复杂性，结论通常指出什么情况下应赞成，什么情况下应反对。结构上可以，首段指出问题的复杂性;举出支持A的一个领域和例子;举出支持B的一个领域和例子;结论既不反对也不赞成，应该更全面更公平更合理地进行评价。
2、比较型论证：策略上更倾向于一方，但也不能忽视另一方。(典型的题目是读书与实践)论证结构可以采用支持A的论点1;支持A的论点2;支持A的论点3;最后指出A其实也有不足，说明B也有道理。
3、让步型论证：先说出异己的部分合理型，然后提出论据支持己方观点。论证结构采用Admittedly异己有可能之处;However异己有局限性，并提出己方论点1;Moreover己方论点2;Finaly，总结。
4、结论型论证：讨论异己的原因，驳斥原因(提出己方的原因并论证)结论。论证结构采用首段提出题目论点的原因1和2，提出己方观点;驳斥原因1;驳斥原因2;提出己方论点1;提出己方论点2;总结结论。
5、归纳型论证：直接提出论据1，2，3，4，总结结论。
(详情参考 GMAT写作注意事项及得分点
http://gmat.bailiedu.com/aw/20151106/56786.html )
GMAT写作论据的写作策略前程百利小编就为大家介绍这些，大家可以多学习写作中的逻辑论述漏洞，掌握更多论证技巧，一定能做到行文流水、有理有据的。
您还可能关注：
