可疑调查是GMAT写作中七大逻辑错误中的一种，也是在GMAT写作考试中经常出现的一种。接下来小编就为大家带来GMAT写作可疑调查类错误分析，希望对大家的作文备考有帮助。
可疑调查类错误介绍
可疑调查具体是指作者提供的证据是片面的或者是有限的，不能保证结论的顺利推出。可疑调查主要侧重于指调查来源不清楚，含糊的说根据某某调查，具体证据一带而过甚至没有提及。例如：据一项问卷调查显示，在中国20%的学生人群存在不同程度的抑郁倾向。首先，问卷调查的机构不明确，学生人群的具体指向不明确，抑郁的程度不明确，这样的调查会显得很粗糙，没有足够的说服力，不容易使人信服。英文表述为：
可疑调查 survey is doubtful
The poll cited by the author is too vague to be informative. The claim does not indicate who conducted the poll, who responded, or when, where and how the poll was conducted. (Lacking information about the number of people surveyed and the number of respondents, it is impossible to access the validity of the results. For example, if 200 persons were surveyed but only 2 responded, the conclusion that...would be highly suspect. Because the argument offers no evidence that would rule out this kind of interpretations,) Until these questions are answered, the results of the survey are worthless as evidence for the conclusion. 更多相关内容请点击》如何打破GMAT作文和IR备考瓶颈。
可疑调查分类
调查类错误的分类主要分为调查过程中的问题，调查结果问题，调查者的错误和调查时间问题三大类。
1. procedure 调查过程中的问题。简单来说就是调查过程中选择的样本是否恰当。这样的样本是否具有典型代表性。选取数量是否科学，以及被调查的人有没有说假话等等。如果以上任何一个方面出了问题，显然就很难得到正确的结论，所以，要严格审题。
A、selective sample 选择性样本。
B、quantity of the sample 样本数量问题。
C、are the respondents being forthright 被调查这是否说了真话。
2. result of the survey 调查结果问题。简单来说就是调查结果在填写的过程中是否保证了数据的准确性。如果数据填写不够准确怎么办?如果回应者仅代表个人观点，或局部受限的观点，不能反应全局怎么办?这些都是考生在审题时应该注意的，可以作为文章反驳的论据。更多相关内容请点击》GMAT写作核心技巧介绍。
A、do the statistics make any meaningfulness 统计数据是否有意义。
B、despondence 回应者问题是否代表全局。
3. who conducted the survey 调查者的错误。就是调查者在调查过程中自身犯的错误。错误类型有很多，同学们需要仔细挖掘。
4. when was the survey conducted 调查时间问题。调查的时间是否正确也是影响结果的一个原因，现象出现的时间和实验的时间不符合会影响现象的展现效果。更多相关内容请点击》GMAT写作七宗罪详细分析。
举例说明：
The following appeared in an article in a consumer-products magazine: "Two of today's best-selling brands of full-strength prescription medication for the relief of excess stomach acid, Acid-Ease and Peptic aid, are now available in milder nonprescription forms. Doctors have written 76 million more prescriptions for full-strength Acid-Ease than for full-strength Peptic aid. So people who need an effective but milder nonprescription medication for the relief of excess stomach acid should choose Acid-Ease." Discuss how well reasoned ... etc.
翻译：消费者产品杂志上的文章：两种现在最好卖的消除过多胃酸的全效处方药Acid-Ease和Peptic aid现在出现在了较温和的非处方药清单上。医生给全效Acid-Ease比给全效Peptic aid多开了76000000张处方。所以需要有效但较温和的非处方药来消除过多胃酸的人应该选择Acid-Ease。更多相关内容请点击》GMAT作文主体段落分析。
逻辑错误分析：1. 可疑调查，两种现在最好卖的消除过多胃酸的全效处方药Acid-Ease和Peptic aid现在出现在了较温和的非处方药清单上不能作为前提来推断消除胃酸的药物就从中选择，还有其他的药物没有被介绍。
可疑调查是GMAT写作中不容忽视的一类逻辑错误，考生在备考时要格外注意，掌握正确的论证方法才能进行针对性的论证。更多相关内容小编会持续为大家送上，祝大家早日梦圆名校。
您还可能关注：
