GMAT写作的主要内容就是针对逻辑漏洞展开反驳和攻击，从而完成一篇逻辑清晰，论证充分的驳论文。因此，GMAT写作找准逻辑漏洞是关键，接下来小编就为大家详细介绍，希望对大家的作文备考有帮助。
GMAT写作要注重逻辑性
GMAT写作argument最显著的特点就是围绕逻辑错误展开论证分析，因此，文章的逻辑性能够直接反映出考生的逻辑推理能力和判断力。考生在备考时一定要注重文章的逻辑性，这样才能把握写作的重点。
1. 逻辑合理性，这点怎么强调都不过分。考生要思考题干中的结论和前提是否符合逻辑结构，如果不符合，问题出在哪里，要怎样进行攻击和论证。更多相关内容请点击》GMAT写作错误类比分析。
2. 题目要求，在GMAT写作考试中，所有GMAT驳论文的题目要求都是一样的，所以考生可以选择不看要求，而把时间留在读题干上，为自己的推理构思节省宝贵的时间。
3. 逻辑缺失，logical fallacy,考生的主要任务就是把题干中的逻辑漏洞全部找出来，并进行一一论证。逻辑确实的推理即为考生作文中要论证的部分，和考生的作文成绩紧密相连。逻辑缺失的点会直接影响你的作文成绩，如果考生不能把里面的逻辑缺失全部找出来，就不能得到很好地成绩，这是必然的。更多相关内容请点击》GMAT作文中的逻辑思维运用。
寻找逻辑漏洞的意义
GMAT作文题材为ARGUMENT，即批判性论述文，需要对给出的一段论述文字进行分析，找到其逻辑漏洞并加以攻击。因此，能够快速发现文章漏洞就成了考生写好GMAT作文所必备具备的能力。
1. 论证是由论点，论据，和论证过程(也叫推理)构成。论点，即考生所持的观点，在逻辑学上，论点就是真实性需要加以证实的判断。它是考生对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度。论据，逻辑学指用来证明论点的判断。论证，就是用一个或一些已知为真的判断确定另一个判断的真实性的思维过程。
2. 所谓论证过程，就是用严格的逻辑规则由论据得出论点的过程。因此，如果论点的得出过程理由不够充分，或论点总结不够准确，就会出现漏洞，一般逻辑漏洞会出现在论点，论据，和论证过程等环节。更多相关内容请点击》GMAT写作论据使用技巧。
论证有哪些注意事项
1. 论证需要遵守基本的逻辑常识，为了逻辑的有效性，分析问题时链条不能拉得太长。长链条的逻辑不仅会失真，有时还会起到相反的作用。比如这段时间流行的“恐怖主义”逻辑，一发生公共场所的暴力犯罪，就会泛起“恐怖主义”的逻辑。这种逻辑的出现，就是长链条的逻辑带来的。逻辑是不能这样推理的，这种逻辑断裂在“恐怖主义”上，社会是抽象的，恐怖主义的结果最终都会落到无辜者身上，没有任何正当性可言。
2. 论证需要结合题干展开，考生在进行文章正文的论证时不要偏离题干本身，而是应该紧紧围绕题干中的逻辑漏洞展开。考生可以进行适当的举例来证实自己论证的充分性，但不要想到哪写到哪，这样很容易跑题，影响最终得分。更多相关内容请点击》GMAT写作核心技巧介绍。
GMAT写作的第一步就是准确找出题干中的逻辑错误，然后结合自己的论证过程进行反驳说明，因此，考生在备考阶段对GMAT写作的逻辑漏洞要非常熟悉。更多相关内容小编会持续为大家送上，祝大家早日梦圆名校。
您还可能关注：
