GMAT逻辑解题的方法大致方向是相同的，具体的解题技巧的运用引人而异，在此，前程百利小编为大家整理了一些通用性的方法，希望通过小编的讲解大家能够从中受益。
一、GMAT逻辑解题法一：看准问题，明确题目类型，从而运用不同的技巧解题。
1、GMAT逻辑题型种类。
逻辑题型的种类有十几种，最常见的几种是演绎题中的假设题、加强题、削弱题和评价题，以及非演绎题中的归纳题、解释题、填空题和句子作用题等。此处引用几种解题技巧来讲解一下。
2、GMAT逻辑题型解题法。
1)假设题一般正确答案为2种：架桥梁，取消差异;或排除他因，所以假设题的答案是比较容易预测的。
2)加强题：逻辑关系和解题思路都不是很难，推理的重点在结论上。不过，因为加强题只要求答案有一定的支持作用就行，所以答案的给出往往千奇百怪，让人无法选择。值得一提的是假设题的答案是加强题答案的子集。
3)削弱题：和假设题关系很密切，因为假设题的答案取非就是削弱题的答案。相应的正确答案有2种：取消桥梁，即A无法推出B;他因导致。(其中取消桥梁的答案又能分为2种：李代桃僵或以偏概全)。削弱和加强的逻辑关系比较接近，推理的重点在结论上，推理的过程有时不如假设题严密，一些题目只有结论。
4)评价题：实质上就是加强和削弱题的私生子。正确答案可以或者加强，或者削弱题干。
5)解释题：认为这类题目是所有题目中最简单的。提干涉及2个看似矛盾的现象，正确答案可以使2个现象同时成立。这种题目的答案十分容易预测。
6)归纳题：只要提干看懂(归纳阅读往往比较困难)，我觉得不是很难。归纳题型错误无非2种，无关或扩大推理范围。正确答案一般2种，原文的逆否命题，或原文A>B+B>C，结论是A>C。所以归纳题答案有一定的可预测性。解题方法反而接近于假设题。因为假设题是原文成立的必要条件，也就是说原文成立假设题必然成立;而归纳题正是要一个原文成立使得结论成立的答案。同时假设题可以用取非削弱来论证答案的正确性，这点在归纳题目同样适用。
(详情参考 GMAT逻辑题型解题技巧
http://gmat.bailiedu.com/cr/20160116/57494.html )
二、GMAT逻辑解题法二：根据推理模式来解题。
1、推理模式解题法的概念。
GMAT逻辑推理模式解题法要求我们做题不要去直接比选项，而是应该在弄明白了题目的推理模式之后直接找到与推理模式相关的选项。答案是直接对这种推理模式提出批判的选项。
2、推理模式解题法的应用。
1)找结论。每道题一定有且只有一个。
意思判断：这个句子被其他句子所支持。
形式判断：therefore，thus后面跟的都是结论句。
2)根据原文前提和结论之间的关系，判断原文的推理模式。
判断技巧：抽象形式判断，类比，统计枚举，和方案。如果不是，看前提和结论发生的逻辑时间。一定有结论，有前提，把结论和前提，和因果匹配。由前提推是因果;由结论找前提是果因。根据前提和结论发生的时间顺序。
3)找到符合CQ方向的选项。根据每种推理模式的 CQ来判断。
(详情参考 GMAT逻辑的六种推理模式
http://gmat.bailiedu.com/cr/20160119/57525.html )
三、GMAT逻辑解题法三：根据典型无关选项的特点来排除选项。
1、排除法的应用范围。
因为Verbal总体的时间是大概平均每题1分40秒左右， 但是GMAT逻辑考试中阅读相对耗时间，所以在逻辑上节省时间是关键，节省时间最好的方法(同样应用与阅读和语法)是POE(point of elimination)排除法。由于逻辑的种类和方法很多，我主要讲讲基本的两点排除方法：无关选项和out of scope。
2、两种排除方法的运用。
1)无关有以下几种类型：无故牵扯集合以外的样本;无故将完整的集合分成子集加以比较;无故牵扯提干以外的时间范畴;直接与结论无关。还有要注意的就是在逻辑里一些很模糊的词, 如果出现就要注意, 虽然有时侯是正确选项, 但因为这些词比较不具代表性或比较主观, 应引起重视。概念模糊的词有some, many, certain等;主观表达的词有willing to, interested, aware。
2)Out of scope是判断迷惑选项的一个办法。 原文的逻辑关系就象几个链条互相联接， 如果选项中的内容在逻辑关系以外，案经常不是正确答案。
(详情参考 GMAT逻辑如何使用排除法
http://gmat.bailiedu.com/cr/20150925/55715.html )
GMAT逻辑解题的三大方法就为大家讲解到这里了，三种解题方法各有利弊，可以帮助大家从不同角度解题，希望大家能够好好体会。
您还可能关注：
