小编以简单题型为基础，为大家讲解了逻辑的八种简单题型，今天介绍的这种题型和Conclusion是一个类型的题目，下面我们来简单了解一下这种题的解题方法吧。
一、GMAT逻辑must be true题型介绍
GMAT逻辑中must be true题型通常是给出一段话，然后从选项中选出哪个肯定正确。这个题目的特点是没有结论，往往是一些evidence，数据和facts。做这类题目有一个原则，就是结论一定要依据原文意思，从原文提供的信息中找出来，不能加入个人的看法，也不能凭空捏造。
这类题型的典型问法有：
1)If the statement above are true, which of the fallowing must be true?
2)Which of the fallowing conclusions is best supported by the statement above?
3)The statement above , if true , best support which of the fallowing assertion?
4)Which of the fallowing can be correctly inferred from the statement above?
5)Which of the fallowing is most strongly supported by the information above?
(详情请看 GMAT逻辑must be true题型)
二、GMAT逻辑must be true题型答案特征
1、正确答案标志：
1)不能超出原题范围。
2)不能违背原题论述。
3)不能加入主观意见。
2、错误答案标志：
1)超出原题范围。
无关信息：提及题目中未曾出现过的事物(正确答案中，有时仍会出现题目中未曾出现的事物，但必需是有直接关联者)。
无关比较：拿题目中未曾出现过的事物、时间点等做比较。
极端概念：题目中无最高级或武断字，答案中却提到。
2)违背原题论述。
违背前提：间接或直接违背文章内容;注章比率的关系。
3)加入主观意见。
主观判断：题目中没有should, must do something，答案中却提到。
过度推论：题目中未提到比较级，未提到可能性，但答案中却提到;答案选项中出现假设法If子句，但主要子句中的情况，在题目中未出现，或无法直接推知。
错误比较：题目中提到不同事物的情况，答案中却依此拿来做比较。
3、解题建议：
1)少选带有武断字眼的答案。
2)就题论题，在面对这类型的题目时，无论你脑袋是不是百科全书都好，抛开你知道的previous knowledge，all we know就只是题目告诉我们的东西。
(详情参考 GMAT逻辑各种题型的解题方法)
三、GMAT逻辑must be true题型例题分析
When a polygraph test is judged inconclusive, this is no reflection on the examinee. Rather, such a judgment means that the test has failed to show whether the examinee was truthful or untruthful. Nevertheless, employers will sometimes refuse to hire a job applicant because of an inconclusive polygraph test result.
Which of the following conclusions can most properly be drawn from the information above?
(A) Most examinees with inconclusive polygraph test results are in fact untruthful.
(B) Polygraph tests should not be used by employers in the consideration of job applicants.
(C) An inconclusive polygraph test result is sometimes unfairly held against the examinee.
(D) A polygraph test indicating that an examinee is untruthful can sometimes be mistaken.
(E) Some employers have refused to consider the results of polygraph tests when evaluating job applicants.
例题解析：
首先梳理题目条件：
(1)当测谎仪结果显示不确定的时候，就不能反映测试者的真实情况，即诚实还是不诚实。
(2)但是，有时候雇主会拒绝雇佣一个测谎结果为“不确定”的申请人。
这题首先我们可以推测一下作者的思维：作者先说了这个test的基本情况是result is inconclusive, 然后解释了原因是：can't judge...truthful..or not truthful;然后又举了招聘中的例子，显然作者的态度是对例子中employer的做法表示了不满，即认为：以不确定的结果来判断whether examinee显然属于employer持有偏见。既然作者的潜在态度是不赞同使用inconclusive 结果来拒绝应聘者，所以选项必须有“inconclusive test” 。并且，因为是要infer conclusion，因此，选项中就不能出现题目未曾提及的事物。
A选项说的是绝大多数有inconclusive结果的测试者其实是不诚实的。很显然，题目中只说了inconclusive结果是no reflection因而无法判定truthful或者untruthful，这个选项很显然与题目相悖，我们从原句中根本推不出来这个结论。——这个选项属于上面提到的“违背原题论述”。
B选项说测谎不应该被应用在雇主考核申请人的过程中，咋看之下长得很像正确答案，但是要得出B这个推论还需要另一个假设：如果这种测谎仪大部分时候出的结果都是inconclusive，对于雇主做决定没有用的话，我们才可以说雇主不应该用这种方式。根据这道题的内容我们不知道这个假设，也许99.9%的情况下，这个测谎仪都是诚实or不诚实的结果，只有0.1%的情况是inconclusive，因为及其少的情况而废用的话也是不可行的。——这个选项属于过度推论，而且加入了主观判定。
C正解。这个选项说inconclusive的结果有时候会冤枉好人，因为原句中强调这种非决定性的结论是没有代表性的，不能说明这个申请人是诚实还是不诚实，所以雇主应该忽略这种结果。可是有时候不确定的结果反而成为雇主拒绝申请人的理由，所以说这样对applicants不公平。
D选项说有时候“不诚实”的结果有可能是错误判定，已经偏离了原题，虽然全世界都知道测谎不是永远正确的，但是原题自始至终都只提到inconclusive test而没有提过untruthful或者truthful是不是误判之类，即未讨论过关于其它测试结果判定一个人是否诚实的有效性问题。——这个选项是一个典型的“previous knowledge trap”，就归类来说，这个选项超出了原题讨论范围。
E选项说有一些雇主在雇佣申请人的时候不会考虑测谎结果，很典型的超出了原题讨论范围。因为原文只说过雇主在雇佣申请人的时候会考虑测谎结果所以会因为inconclusive的结果拒绝申请人。
(详情请看 GMAT逻辑OG16)
GMAT逻辑题中的must be true题型百利天下小编就为大家简单介绍这些，这个题型对大家来说可能比较简单，但是要控制好自己的思维不多想不加入常识也不容易，需要多多练习。
您还可能关注：
