削弱题很好判定，只要GMAT逻辑题目中出现以下标志词，我们大概就可以判定其为削弱题。如weaken, cast doubt, argue against, challenge, refute, undermine, drawback, flaw, criticism,等。今天我们就来举例讲解GMAT逻辑削弱题怎么做。
In the United States, of the people who moved from one state to another when they retired, the percentage who retired to Florida has decreased by three percentage points over the past ten years. Since many local businesses in Florida cater to retirees, this decline is likely to have a noticeably negative economic effect on these businesses.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
A. Florida attracts more people who move from one state to another when they retire than does any other state.
B. The number of people who move out of Florida to accept employment in other states has increased over the past ten years.
C. There are far more local businesses in Florida that cater to tourists than there are local businesses that cater to retirees.
D. The total number of people who retired and moved to another state for their retirement has increased significantly over the past ten years.
E. The number of people who left Florida when they retired to live in another state was greater last year than it was ten years ago.
文章翻译：在喜欢在退休之后喜欢从一个州搬往另外一个州的美国人中，搬往佛罗里达州的人的百分比于是年前相比下降了3%。因为佛州很多当地产业都是迎合退休者的，所以这个下降有可能对这些产业造成严重的负面经济影响。
文章解析：
P：搬往佛州的百分比下降了3%，并且很多当地产业都是退休产业。
C：3%的下降会对这些产业造成冲击。
对这道题进行削弱，也就是要找到一个选项能够说明“虽然百分比下降了3%，但是当地的这些产业并不一定受到冲击”。在思考这道题的时候，要首先明确文章最后的these business指代的是当地退休产业，而不是当地的经济大环境。在什么情况下某种产业会受到冲击，一般来讲就是客户少了。文章认为“去往佛州的百分比下降=去往佛州的人数的下降”，从而影响产业。但是这种假设一定成立吗?有了这种疑问，题目也就有了突破口，带着这种疑问看选项。
选项分析：
A. 佛州吸引的退休人口比其他州要多。这是比较典型的逻辑错误，即无关比较(注：这种错误同学们在生活中经常会出现。比如朋友找你吐苦水“我最近好惨呀”，一般同学们会如何安慰朋友呢?是不是一般都会说“你哪有我惨呀，我比你惨多了”等等，但是你比他惨能削弱他自己比以前惨的事实吗?并不能的。所以这种逻辑错误经常会被同学们忽略，甚至认为是正确的。) 。佛州吸引的退休人口比其他州多，并不意味着佛州现在比十年前的退休人口多。文章比较的是佛州自身10年的变化，但是选项比较的是佛州与其他州的多少。
B. 离开佛州去其他州工作的人在过去十年内增加了。文章中讨论的退休的人和退休产业，与其他找工作的人无关。无关选项。
C. 佛州当地的旅游业要比退休产业多。这也是同学们最容易误选的选项，很多同学认为如果还有其他支柱产业，虽然退休产业受到冲击，但是当地经济并不一定受到影响。但只这种思路的形成是因为忽略了文章最后的一个细节，就是“these business”的指代内容。文章只讨论了这些退休产业，并没有讨论整体的经济大环境，所以这个选项讨论区转移 。(辨别讨论区转移的错误需要同学们一定要明确文章的讨论范围，讨论范围不能随意的扩大或者缩小。)
D. 在过去的10年当中，喜欢在退休之后从一个州搬往另外一个州的总人数大量增加。“搬往佛州的退休人数=总人数×搬往佛州的人数百分比”，在知道这个关系之后，就很容易理解为什么C是正确的，虽然百分比下降了，但是由于总人口上升的significantly,所以，搬往佛州的退休人数不一定下降，从而降低了文章结论成立的可能性。正确答案。
E. 在退休之后搬出佛州去往其他州的人数去年比10年前多了。这是加强项而非削弱项，如果搬走的退休人口增加，只会对退休产业造成更大的冲击。
》》点击了解GMAT逻辑削弱题解题方法
以上就是关于举例讲解GMAT逻辑削弱题怎么做的内容介绍，不知道考生通过上文的内容对GMAT备考有了解了吗?更多关于GMAT备考的资讯小编会持续为大家送上，祝大家早日梦圆名校。
您还可能关注：
