下面是本文为大家整理的2013年11月GMAT逻辑机经——植物和蜜蜂，希望大家可以参考。
原始
说一种植物loosedeaf(？)原产欧洲，后来在美国很猖獗。欧洲有一种bee可以消灭它，但是有人反驳说这种植物会产生toxic 导致bee中毒，所以即使引进了也很难curtail这种植物。
好像是问weaken (印象中是weaken这种criticism)
但是笔者没找到很weaken的有什么这种植物在美国长得比在欧洲高;蜜蜂在美国比在欧洲有更多的predators;还有最长的一个选项是说什么这种植物分泌的toxic 会accumulate在bee体内， 而且bee还是会回去吃这种植物。
考古
V1
在Europe有种植物，暂且叫M，有另一种好像叫beetless什么的，是吃这种植物的。在北美没有M的天敌所以他长得很嚣张。所以就有科学家说要引进这种beetless，这样就可以抑制了嘛。但是，M被Beetless吃掉的时候呢会分泌toxin，就毒死B了。问的是weaken。
选项有：1。每种植物的toxin在growth和develop的时候会divert。
2。 beetless还可以吃别的植物为食物。
3。 M的toxin可以留在beetless体内什么什么的。
V2【by leewonting】
有一种在欧洲生长的植物，某蜜蜂是其天敌，一旦受到蜜蜂侵犯，就会释放toxic，但是效用其实不是很大。现在这种植物introduced to 美国，引进天敌蜜蜂，不会对这种植物造成影响。题目问的是weaken的。
V3 680，M50，V30
美国有一种杂草weed，这种weed危害很大。这种杂草在欧洲也有，但是却不想在美国那样有那么大的危害。为什么呢？因为欧洲有一种虫，专门吃这种weed。然后就有人说应该引进这种虫，但是又有人说这种weed会分泌一种有毒的物质，引进这种虫也没什么用。问:削弱
选项
A：weed分泌的毒素会在这种虫的体内积累(觉得这是加强)
B: 这种草在美国变异了，长得比在欧洲高(觉得无关或者加强)。
参考答案:这种虫不仅吃这种weed，也吃其他的。
V4
有一种草，native to Europe， 在North American 繁殖的很快。有一种动物能吃这种草，为了减少这种草，因此打算引进这种
动物。However， 这种草toxic，因此计划会失败。问:weaken
选项E。这种草在北美长得比其他地方高; 狗主答案B。 动物吃了这种草，毒素会在体内积累
V5
F native在欧洲现在invasion到北美，什么什么因为缺少天敌。这个F的天敌有beetle， b会产生什么来着可以抑制F吧(大概这个意思)，但学者还是觉得不见得引进beetle会管用， 因为觉得他对f不会产生影响，问weaken;
笔者选的A：a plant invasion 取绝于他生长的繁殖的环境，本来先排除了这个的，后来发现后面的不靠谱，回头一想A说明了b在欧洲对F有影响，但由于到北美来不一定能产生相同的作用所以正好WEAKEN了啊？不过又鉴于我分低，大家千万别相信我，笔者是希望看到此题的人再好好读读，看看我意思是不是理解错了
V6
美国的farm里面有一种植物L， 有毒， 并且没有动物能够来抑止它的生长。 在欧洲也有这种植物， 有一个beetles可以吃这个植物， 但是因为这个植物的种子对这个beetles来说是有毒的， 因此， 引进这种beetles到美国解决不了问题。 问weaken。
选: 这种植物因为环境不同， 种子发生改变。
上述就是2013年11月GMAT逻辑机经——植物和蜜蜂机经整理，希望可以给大家一些积极地参考。
您还可能关注：
