GMAT文章的逻辑关系非常的系统化，出题的套路也是有规律可循的，所以考生可以对文章内容进行推测和取舍，提高阅读速度和文章的理解能力。今天我们就给大家讲解一下GMAT阅读如何进行合理的推测。
GMAT阅读需要合理猜测和推断
GMAT文章的逻辑关系非常的系统化，出题的套路也是有规律可循的，所以考生可以对文章内容进行推测和取舍，提高阅读速度和文章的理解能力。例如：晦涩生僻的细节内容，可以先弄清该细节内容出现的作用，而具体原理可以先标记不必详细理解，然后掌握定位方法进行作答;让步语气，从中可以推断作者态度等。
GMAT阅读干扰选项有哪些特征
GMAT阅读题的选项中，常会给出许多迷惑性质的错误干扰选项来影响考生判断。而许多刚看完大段文章头脑还有些晕乎乎的考生很容易就会一不小心就做出错误选择。不过，这些常见错误选项，本身在出题形式上也存在一些特征，比如：
推论而非事实
推论选项是GMAT阅读题中常见的误导型陷阱。由于GMAT阅读题常常需要返回到文章中定位细节来解题，因此题目的选项中就会出现一个看似眼熟，似乎在文章哪里见过，但其实并没有在文中直接出现的推论类选项。考生会受此类选项迷惑而做出错误选择。在此特别提醒考生，细节题的正确选项，必然是能够直接在文章中找到的内容，如果没有出现在文章里，哪怕看上去再正确的选项也极有可能是陷阱。
歪曲文章本意
歪曲文章本意是指在阅读题中，会出现一种使用了文章部分内容，却推导出于文章本意相反结论的选项。比如一篇文章的本意明明是作者在客观描述一个现象或者阐述一种概念或理论，歪曲选项却会变成作者在争论一个观点或者支持某种说法。鉴别歪曲选项要求考生在读文章时能够准确抓住主旨，如此就不会受到迷惑了。
》》点击了解GMAT阅读干扰选项有哪些特征
GMAT阅读如何避免过度推断实例讲解
推断题是GMAT阅读考试中的必考题型，基本上每篇文章中都会出现1-2个对这类题型的考察。主要考察的是考生对文章中的一个观点或者立场的理解程度，这类问题的答案虽然在原文中作者已经强烈的暗示了，但是并没有明确的阐明，需要考生自己去推测。做GMAT阅读推理题考生一定要注意：推理题绝对不是凭空的猜测，臆断，而是根据文章的已知内容进行合理的推理判断，在做题时一定要注意基于原文进行发散思维，不要脱离做题根本。
在这类题目中，考生可以通过两种方法来进行推测。一种是正向推断，即这类题目中的正确选项通常是对这样的定位信息的改写，考生只要通过正向推断就可以得出答案。另一种是逆向推断，即从时间发展的这条水平轴上，根据时间词或者是对比词比如by contrast ,unlike, while, whereas, on the contrary, in comparison to, distinct from来推测推断题的主要内容。但是，在展开推理时要注意不要推理过度，否则容易脱离文章实际，判断失误。
》》点击了解GMAT阅读如何避免过度推断实例讲解
以上就是关于GMAT阅读如何进行合理的推测的内容介绍，不知道考生通过上文的内容对GMAT备考有了解了吗?更多关于GMAT备考的资讯小编会持续为大家送上，祝大家早日梦圆名校。
您还可能关注：
