GRE issue考试的魅力在于其充分的发散空间，可以使考生直抒胸臆的表达自身的观点，但是考生还是需要掌握一些技巧来学会揣度作者的态度，体会题目中那些意犹未尽的暗示或者对题目的本质刨根问底。GRE issue破题策略，一起来学习一下吧!
传统的破题方式
传统的破题方式主要有三种模式：赞同affirmative，反对negative，中立eclectic。
1.affirmative模式：对所给出的题目持完全支持的态度，论证题目中所包含的命题合理的原因。2.Negative模式：对所给的题目持完全否定的态度，论证题目中所包含的命题不合理的原因。3.eclectic即是介于这两者之间，采取折中态度，同时论述命题的合理和不合理性。
正负立场破题策略
传统正负立场为“正”、“反”、“正/反/合”的方式，经过改良之后，可以转换为文章顺着固定的让步赞同——转折提反对来写。
1. 大正小负策略
这种策略主要适合建议类话题。更多精彩内容请点击》GRE写作Issue建议型题目之破题思路
例如："All nations should help support the development of a global university designed to engage students in the process of solving the world's most persistent social problems."
开头段：I contend that to some extent it is of essence to develop such a university while some relevant problems and negative influences shall never be overlooked。
中间段：世界性大学是很好的建议。因为1.世界性大学可以促进各国之间青年的交流。而这些青少年是未来的主心骨;2.很多问题牵涉到多国利益，旨在解决国际问题的世界大学是有效的;3.然而负面影响不可以忽略。大学的意识形态，教授材料，语言等等都是要考虑的。
2.大负小正策略
这种写法的精妙之处在于，让读者接受了你的之前的观点之后，笔锋一转，抬高角度让读者又抛弃掉之前的观点。
例如："It is a grave mistake to theorize before one has data."
作者的这个观点自然有其合理之处，先有数据再有理论符合人类认知的基本定律。接着从作者的论点出发，如果没有数据的时候不能去得出结论，那么这里的反对观点就是对作者漏洞进行攻击，正是体现思维复杂性和深度的好机会。
3.平衡观点策略
找寻题设中两个认为对立的item之间的联系，指出两者是共存的。
例如："It is the artist, not the critic, who gives society something of lasting value."
可以把相同的论述理由贯上不同的论点，即创作者和评价者合作起来才让我们对艺术有了更深刻的了解。1.艺术品本身实际上就有很深刻的内涵和永恒的价值，同时批评家可以让大家明白艺术品的价值在哪里;2.那些流传远久有永恒价值的艺术都是批评家们帮助筛选出来的;3.批评家可以给艺术家一些有益的反馈。
更多精彩内容请点击》GRE写作备考之issue破题大法
以上就是关于GRE issue 破题策略的细致介绍，考生们要加强GRE复习，掌握写作技巧，小编预祝同学们在GRE考试中取得好的成绩，相信付出会有收获。
您还可能关注：
