本视频主要从GRE写作issue题库中选取3.5分的题目进行详解，题库32、33、34即提升到issue3.5分题目：选择专业/知识越多越迷糊/不同意见发展，一起来学习吧!
Issue32选择专业。
College students should base their choice of a field of study on the availability of jobs in that field.
前期准备：
大学生选择专业应该基于这个领域的工作前景的利弊分析，确立一个角度。
思路拓展：
反驳：大学生选择专业不应该基于这个领域的工作前景。
1.可能存在的反对的理由：大学生选择专业应该根据就业情况来选,因为大学生有着自己的责任，要养活自己，要照顾家人。
原因是成立的，每个人在社会中都有自己的角色和责任定位，诚然大学生有着自己的责任，但是主张是不成立的。如果按照就业状况来选择，就会：
A.大学生只根据就业机会来选择专业，具有很大的盲目性,很可能达不到预期的效果很容易出现扎堆选选择同一个专业的情况，反而更不利于找到一份满意的工作。
B.根据兴趣和天赋选择专业较为理智，如果选择自己不喜欢的专业对专业的学习本身就是一种煎熬，兴趣是最好的老师， 缺少兴趣就缺少前进钻研的动力，最终不会成功。
总结:大学生选择专业不应该盲目地只基于这个领域的工作前景,更多的应该尊重自己的兴趣扣天赋。
Issue33知识越多越迷糊。
As we acquire more knowledge, things do not become more comprehensible, but more complex and mysterious。
前期准备:
随着知识的增加，了解的东西越来越多，层次越来越深，所以了解事物的复杂性就越来越大。
思路解析：
1.随着人类文明的不断发展，人类获取的知识越来越多，科技的不断发展，在很大程度上方便了简化了人类的生活，使得人们能够了解明白很多问题。
2.然而另一方面，随着人类知识的增加了解的东西越来越多，层次越来越深,所以了解的事物复杂性越来越大，让人们感觉问题似乎没有变简单，而是变得更加复杂。
3.随着知识的增加，现在的人们依然面临着很多无法解开的难题。
物竞天择、适者生存、自然选择学说解释了生物体为了适应环境的改变，是如何进化来而的。但达尔文的理论却不能解择第一个生物体是如何产生的.这在他看来是一个深深的谜团。是死气冗沉的，没有任何生命迹象的化合物最初创造了生命么?没有人知道。第一个生命是如何被装配起来的呢?大自然甚至连一点点微提示都沒有给出。
总结:随着人类文明的不断发展，人类获取的知识越来越多，事物越来越复杂。但是勇敢探索的人类，相信会走向一个又一个的科学高峰,不断解决疑团。
Issue34不同意见发展。
In any situation, progress requires discussion among people who have contrasting points of view.
前期准备：
相对的观点的人的讨论可以。。。?相同观点的人的讨论可以。。。?
提正：
一、论点:有着不同观点的人的讨论可以：
A补充自己没有想到的观点，互取优势，可以使得自己的观点更全面;
B发现自己存在的缺陷;
二、不同的观点的讨论会造成压力，这种压力是不伏案学习进步的强大动力。正是这样的压力粗事了自身的发展，人类的进步。
取反：
我们说有时候这种观点也是不成立的，因为观点一致的人讨论，某些情况下更利于发展。
因为
A意见一致可以很好的讨论到一起，交流顺畅，达成共识、共同逬步;持有相同观点的人可以给我扪技术上的合作，精神上的支恃.
B意见一致，但是知识丰富程度，教育水平、理解问题的深度也会有不同,比如教授和学生。
3.总结:不管是相同的观点，还是不同的观点，这都是外在的因素，要想取得进展，关键还要看一个人的内心，是否有兴趣，是否有学习的自制力和动力以及天賦等等。
以上就是关于提升到issue3.5分题目：选择专业/知识越多越迷糊/不同意见发展
的经验分享，希望以上例题分析的思路可以对考生写作的思路拓展提供帮助。
您还可能关注：
