GRE阅读逻辑之假设题解析，主要为考生详细分析假设题的题型以破解方法，那么接下来一起来学习吧!
GRE阅读逻辑之假设题介绍。
假设题即提干推理中的前提不足够充分以推出结论，要求在选项中确定合适的前提，去补充原前提或论据，从而能合乎逻辑地推出结论。
GRE阅读逻辑之假设题解题思路。
紧扣结论，简化推理过程，从因果关系上考虑，从前提到结论，中间一定有适当的假设，寻找短路或是因为“显然”而忽略掉的论述，也就是要“搭桥”，找到所要问的隐含的前提。
GRE阅读逻辑之假设题例题分析1.
以下例题为:前提与结论之间有本质的联系.
A,一个临时工作介绍所，原先在员工们每工作完700小时就给他们2.5天的带薪休假。而A的新政策是每人工作满1200小时后给员工们5天带薪休假，因而这项新政策相对于旧政策而言给与了员工们更多的单位工作时间的休假。
问题：下面哪个是文中结论的假设?
A.大多数的A的员工赞成这项新政策
B.很少有员工在工作没有达到700小时就离开A的
C.很多的A的员工直到公司已经采取这项新政策时候才意识到公司已经计划这么做了
D.在A公司工作满1200小时的员工占很大的比例。
E.A的新休假政策很与竞争对手相近
分析题意：
结论是说这项政策是对员工慷慨的，那么必须有一个前提是能有较多的人能工作满1200小时，不然就不如以前了，所以选D。
GRE阅读逻辑之假设题例题分析2.
以下例题为：推论可行或有意义。
推论可行或有意义和建立前提与结论之间的联系是不一样的，要去推论可行是看前提条件本身是否可行，前提可行结论才有可能成立。
E：批评核能的人抱怨据说是现存核电站持续运行可能带来的严重伤害。但这种担忧不能成为关闭核电站的证据;毕竟它们的运行带来的的伤害比燃烧煤和石油电站带来的污染要小。
问题：下面哪一个是结论的依据?
A.现存的核电站只能在它们的持续运行带来比已经存在的损害更大的损害被充分证明时才可以关闭。
B.关闭现存的核电站会大大增加对煤和石油电站的依耐性。
C.煤和石油电站带来的损害已经被证明是很大的
D.现存核电站持续运行会带来的损害可以有效地通过核电站过去的历史来预测
E.运行现存的煤和石油电站带来的唯一损害就是这些电站的污染。
题目分析：
本题观点是因为核电站的损害比煤和石油电站的损害要小，因此不必关闭核电站，但这有一个前提的是核电站以后运行跟以前运行一样，D是可以的。A这种条件给相当于不给，没有一个肯定的结论。B有点迷惑性，因为作为一个合理的推论让我觉得可以，但它最终不能作为assumption的。C这个当然是不需要的。E 这个跟C一样没用。
以上就是关于GRE阅读逻辑之假设题解析的经验分享，希望同以上例题讲解，可以帮助考生顺利的搞定假设类型的题目。
您还可能关注：
