在托福写作中，大部分的写作方式，都是通过因果关系，论述自己的观点。因果关系是指，考生确定自己的观点之后，通过说理的方式，论述观点的过程。不过在论述的过程中，考生很容易走进两个误区。一个是理由重复，没有说服力;一个是缺乏逻辑性和论述的完整性。接下来，前程百利小编详细和大家分享以上两个错误方法。
1、论据重复，没有说服力
对于一些基础一般的考生来说，很喜欢用讲道理的方式，论述自己的观点。但是，这样的方式，除非你逻辑性很强，否则没有什么说服力。拿TPO30独立写作题目“It is more enjoyable to have a job where you work only three days a week for long hours than to have a job where you work five days a week for shorter hours.”而言，很多考生会选择后者，觉得五天制比较好。
然后列举原因就是“五天的话，工作状态和对工作的熟悉度更强，工作效率更好;但是，三天的话，在休息四天之后，就会对一些工作比较生疏，从而造成工作效率低“。这样的理由看起来没有问题，也很有道理。但是，考生有没有觉得其实前后论述的内容是一样的。这样的话，看似考生把两方面都顾及到了，但是，是一个理由说了两遍而已。除了强调，没有任何帮助。
2、论据缺乏严谨性和完整性
这里说的论据缺乏严谨性和完整性的主要原因是很多考生在直接论述的时候，缺乏观点，所以会借助一个中间理由来帮助论述观点，这里，我们称之为“论点桥梁“。还是拿TPO30的那道题目为例，想要论述哪一种工作方式比较好，其实潜在的一个桥梁就是”效率“，工作效率是决定公司制度的一个很大的因素。关于效率，很多考生都会想到这个桥梁。不过，这里的弊端就是，很多考生想到”效率“之后，就算结束了。觉得五天工作制，能够提高工作效率就算论述了自己的观点。因为大家并没有解释，为什么”五天工作制“工作效率就能够提高。
如果，考生到这里就结束了，就会给人一种云里雾里的感觉，根本没有说完，就结束了。相反，如果，考生能够在“效率高“的基础上，继续论述一个为什么，那么就会给出一个比较有逻辑的论据。例如，你可以说”首先，五天工作制的前提是日工作时间短，这就说明职工会有充足的休息时间;其次，五天工作制，考生能够利用一段连续的时间，完成工作任务，不会打断员工的工作方向“。这样的话，会使得文章论据更加充分。
以上就是考生在运用因果关系论述托福写作文章的时候，容易出现的错误。大多数考生在进行托福写作的时候，都是非常容易出现以上两点错误的。希望考生能够尽量避免一些没有意义的阐述以及缺少逻辑的论证关系。
您还可能关注：
